Cuando los drones vienen cayendo
9 de diciembre de 2011
El protagonista de este capítulo se llama RQ-170 Sentinel. Y es un UAV o, en español, vehículo aéreo no tripulado.
Dice que dicen, los que supuestamente saben, que es “lo más de lo más” de la tecnología de espionaje yanki.
Hace algunos días las noticias comenzaron a circular: un aparato ultra sofisticado de estos habría sido derribado sobre Iran.
Horas, o algún día después, algún vocero imperial reconoció que un avión tipo UAV había sido derribado sobre Irán. Afirmaba, por supuesto, que prestaba servicio de inteligencia sobre Afghanistán y que se había desviado de su curso.
La verdad fue apareciendo de a poco.
Ayer, un artículo del New York Times reconoció que el uso de ese tipo de aparatos no tenía sentido en Afghanistán.
Allí no hay tecnología para derribar aviones; y este RQ-170 es precisamente un ejemplar que reúne toda la tecnología para evitar la detección por radares y el consecuente derribo por la artillería antiaérea.
¿Qué sentido tiene, entonces, decía NYT usar estos aparatos contra los Talibanes, que pelean con viejos fusiles AK, algún lanzacohetes portátil y bombas caseras?
Irán, por su parte dijo desde el principio que el avión espía volaba en misión sobre su territorio y que había sido derribado por sus defensas antiaéreas.
Hoy la historia termina por conocerse: Irán muestra, con justificado orgullo, la pieza de última teconología íntegra, casi como salida de fábrica.
Y da su versión final de los hechos: el avión “cayó en una trampa tendida por la defensa electónica iraní”.
O sea, tomaron el control del aparato y lo hicieron aterrizar en su territorio. Hasta la BBC, lambeta infinita del imperio, ha debido reconocer que probablemente la versión Iraní sea cierta.
Ahora la CIA, que es la operadora de estos aparatos, se encuentra en un dilema: ¿tendrá sentido seguirlos usando contra un enemigo potencial que los puede manejar a su antojo?
Porque, aparte del fiasco político (al fin y al cabo invadir el espacio aéreo de otro país es una violación de la ley internacional, por poco que ésta pueda valer en estos días), existe un desastre técnico. Irán tendrá todo el tiempo del mundo para destripar el aparato y realizar el “reverse engineering” o sea, el análisis de las tecnologías utilizadas y eventualmente su reproducción.
Y, si Irán tiene limitaciones para hacerlo, otras potencias (China y Rusia se mencionan como candidatas) no tendrán empacho en darle una manito.
Pero este episodio pone sobre el tapete un planteo esencial:
COMO SIEMPRE SOSTUVO LA TEORÍA MILITAR REVOLUCIONARIA:
LA GUERRA ES UN ASUNTO ESENCIALMENTE HUMANO.
Toda la teconología del mundo no puede sustituir al hombre (y a la mujer, faltaba más) en el terreno.
Por suerte……