Atilio Boron
Es uno de mis referentes a cerca de "cosas que están pasando" Pero pa mi en este articulo la Chinga, este politólogo (concepto que no entiendo y me confunde tal vez porque vengo de otro tiempo o mi condición de campesino semi-analfa, vaya uno a saber...? ¡)
Dice el Titular del Articulo: ATILIO BORON: "LOS POLÍTICOS DEBEN LEER CORRECTAMENTE LO QUE DICE LA CALLE" y en esta dinámica de tirón de orejas a la clase política -partidaria involucra a los SINDICATOS QUE SIEMPRE HAN SIDO Apéndices DE PARTIDOS POLÍTICOS.
En estos asuntos calibra la mira de franco tirador a Chile y Argentina pero conceptualmente es un tema abarcativo donde a este fenómeno no escapa Uruguay pero obviamente Don Atilio como quien dice, está sentado en Argentina de espaldas al Uruguay Y POR EXTENSIÓN AL CONTINENTE.
Tal vez para no caer en contradicción con la Universidad Nacional de LA PLATA, Argentina y en su gobierno de la Cristina, que ha investido con el título Honoris Causa ,al presidente Mujica, un renegau Tupamaro y traidor al Artiguismo en los sagrados intereses sociopolíticos del pueblo ORIENTAL; estos asuntos lo leo hoy en el Boletín de AMARELLE 20 / 10 / 012.
Si no interpreto mal el concepto de: POLITOLOGÍA tal vez pertenece a los GRIEGOS creadores de la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, ALGO DOMINANTE HASTA NUESTROS DÍAS, lo de LOGÍA involucraría a la concepción partidaria; de partido único, multipartidario o pensamiento ÚNICO de clase dominante en oposición a las grandes mayorías del planeta que gritan en las CALLES: PARTICIPACIÓN.
LA REPRESENTACIÓN PARTIDARIA; como todo fenómeno tiene su contra parte y, esta es: LA PARTICIPACIÓN; que no es lo mismo sino confundimos GORDURA CON HINCHAZÓN, como decimos los pajueranos de pies descalzos piza terrones.
Empecé a leer o estudiar (que no es lo mismo) por indicación de mi Padre y las criticas del Bebe Sendic que un día me dijo: "Ustedes no estudian y yo estoy en minoría en las reuniones de dirección".
Puta madre, el recordar esto me causa un profundo dolor la mayoría de los Peludos no estudiamos tal vez nos sentíamos cómodos con El LÍDER que nos representaba pero el Bebe era contrario a esta Idea de DEPENDENCIA: LA REPRESENTACIÓN.
ESTO LO SE DE OREJA. LO PLANTEÓ EN ITACUMBÚ EN LA ASAMBLEA ANTES DE MARCHAR A MONTEVIDEO DIJO:" DEBEN APRENDER A DIRIGIRSE USTEDES MISMOS" aquí nos estaba indicando la concepción Artiguista de la DEMOCRACIA DIRECTA.
Obviamente no le dimos bola y hoy estamos como estamos, navegando en la Mar de la Ignorancia sobre un colchón de culebrones individuales usando adjetivos insufribles de dañinos entre compañeros..., un problema muy serio que le es común a toda la vieja Izquierda de la generación del 60, políticamente pensando en este fenómeno.
En la clandestinidad, las cárceles y el exilio he leído bastante sobre o acerca de la COLONIZACIÓN del viejo Imperio Español y de los imperios emergentes hasta nuestros días. Si estudiamos a Paulo Freire, entre otros bastaría para darnos cuenta cabal de de la colonización ideológica de la mayoría de nuestros intelectuales.
Parecería que nuestro Atilio Boron no escapa a este fenómeno de dependencia psíquica e ideológica que dios me perdone...porque Atilio si se entera echara mano a su arsenal de sabiduría, y bailara sobre mí un zapateo al estilo del Chúcaro me dejaría el cuero rayau con las espuelas del saber, ja ja ja.
Como no fui a la primaria y por razones de militancia no tuve tiempo de estudiar matemática que es elemental para comprender LA ECONOMÍA POLÍTICA.
A falta de estos conocimientos uso la intuición que obviamente no tiene categoría de LEY; a este nivel he leído algo de los grandes pensadores como el viejo Carlos Marx entre otros que en parte coincido en partes no.(esto no es arrogancia sino el saber que no se, que es un principio de humildad que hasta Albert Einstein lo levantaba)
Bueno hecha la salvedad de mi inocencia, pienso que es un grueso error el plantearle a los Pueblos el fin del Capitalismo; creo que estamos si, ante el fin del Neo-liberalismo como Sistema.
Pero no al fin del sistema capitalista de mercado
El indicativo de este asunto lo podemos estudiar en El PROCESO VENEZOLANO entre otros como puede ser, Bolivia o Ecuador, son sistemas contrarios al neo liberalismo y como tal son Antiimperialistas.
O sea que estos sistemas son RELATIVAMENTE SOCIALISTAS, pero esto para nada quita EL QUE SEAN PROCESOS REVOLUCIONARIOS, por ser procesos INCLUYENTES de las grandes masas trabajadoras del campo y las ciudades incluida la(clase media) desde donde sale el personal (por ahora)de las distintas administraciones de gobierno, son maestros/as, profes, ingenieros, doctores etc. etc. O sea que por ahora son como los tendones del CUERPO SOCIAL.
En el proceso Bolivariano esta subclase formará un todo con el pueblo es lo que indica el proceso en el ejercicio de la Democracia DIRECTA que Chávez Lidera sabiamente.
En suma, los pueblos del mundo viven de lo que producen y por ello ganan un salario; mi preguntas es esta, algún sabio podría decirme ¿cuando y como será abolido el trabajo asalariado? ¡ Ello significaría contestar como seria el intercambio de productos entre Naciones?¡
Me parece que aquí se les queman los brolis a más de un sabio.
Socializar las riquezas naturales, la tierra, las fabricas para nada significa el terminar con el dios dinero como intermediario del salario y la exportación e importación, por ahora se le puede embozalar y domar pero no borrarlo de la faz del planeta tierra; de todas maneras tengo confianza en el SOCIALISMO DEL XXI, de momento no hay otro camino de ahí que los Pueblos del mundo contemplan estos procesos de Venezuela, Ecuador y Bolivia con las esperanzas del sueño del buen vivir, y estos procesos se llaman: DEMOCRACIA PARTICIPATIVA QUE ES CONTRARIA A LA CONCEPCIÓN DE : REPRESENTACIÓN.
DANTE (GRINGO) LÓPEZ