Envíopostaporteñ@ 857

Postalinas y Chamuyos

 

POR LA UNIDAD DE LOS QUE LUCHAN ALLÁ y AQUÍ

Le comento al Sr. Alberto S. que los mismos que acá en Argentina nos levantamos y protestamos contra el MODELO K de Cristina, estamos en la misma lucha con los compañeros uruguayos que se plantan contra Mujica y sus políticas contra el pueblo. Ambos gobiernos son serviles al imperio y sus multinacionales que nos vienen a saquear y contaminar

. El verso del progre que viene a salvar el país, no va más. Mientras en Uruguay traen a los súper-milicos yankis para entrenar su policía, acá se aprueba y aplica la ley antiterrorista contra los que luchan. Mientras Mujica entrega el centro del país y la costa, Cristina entrega la Cordillera junto al gobierno del "malo" Piñeira.

Estos gobiernos siguen pagando deuda externa con el hambre del pueblo, siguen las recetas del Banco Mundial y el Plan IIRSA. Están entregando nuestros recursos como ningún otro gobierno en la historia. Cristina insiste con su "Capitalismo en serio" y Mujica con el "como te digo una cosa te digo la otra".

En Uruguay continuarán las marchas contra Aratirí y el puerto de aguas profundas, mientras acá seguiremos peleando contra la Barrick, la inflación, y la corrupción galopante, que dicho sea de paso es un cáncer que afecta a los dos países hermanos.

Usted dice que siempre ganan los "malos", yo le digo que por ahora. Ellos la pintan de revolucionarios, pero la careta se va cayendo mientras se desgasta su credibilidad, van perdiendo apoyo, y caen en sus propias contradicciones.

En Uruguay dicen ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!

Yo agrego: UNIDOS LOS QUE LUCHAN !!!

Pd: Una vergüenza lo del edil "comunista" defendiendo las multinacionales, felicito la impecable respuesta de Aníbal Terán Castromán

Saludos

Facundo

 

ACERCA DEL SEUDÓNIMO

Muchas veces y por diversos motivos las personas, resuelven no usar sus nombres verdaderos y recurrir al uso de un seudónimo.

Ello puede ocurrir por razones comerciales, como el caso de la mayoría de los artistas de cine, pero también ha sido su uso frecuente en la literatura como Pablo Neruda y tantísimo otros.

No es sobre estos casos para ocultar la identidad, que trata este artículo. Vamos a referirnos a los seudónimos que usan los compañeros para expresar sus ideas o militancia política.

 Todos conocemos por ejemplo casos como el de Lenin o Stalin, quienes conspiraron y militaron con esos seudónimos, pero cuando llegaron al poder los mantuvieron, tanto ellos como  en algunos casos fue heredado por alguno de sus hijos.

Es innegable que muchos compañeros quieren proteger su identidad, no necesariamente por temor a represalias actuales, sino por dos motivos uno que no confían plenamente en un gobierno de transición , al que le falta muchísimo para lograr las libertades democráticas plenas , con derecho a la trabajo, educación, vivienda y salud, en la perspectiva de “la liberación nacional y el socialismo” del pueblo y otro porque de haber un retroceso en las luchas, porque el actual proceso no escucha los suficiente o por desaciertos fruto de una equivocada estrategia o mejores maniobras del oponente entonces los cros quedarían innecesariamente expuestos y vulnerables a las represalias del enemigo.

Se desconoce por ejemplo cual ha sido la ruptura del gobierno uruguayo con el Pentágono o la CIA o con los grupos de la oligarquía financiera que aún manejan importantes resortes desde los bancos de inversión para controlar a los bancos de créditos; muy por el contrario día a día vemos  como este gobierno segundo del frenteamplismo, es funcional a los planes del imperialismo para la región

Se desconoce cuáles son las medidas tomadas por ejemplo contra el Banco Central del Narcotráfico (HSBC, en los últimos meses esta filial, fue vendida  en Uruguay, al igual que en Colombia, Perú y Paraguay, al grupo colombiano Gilinski, propietario del Banco GNB Sudameris S.A.)  O sus operadores como George Soros quienes mediante su acción buscan legalizar el consumo de drogas tal como se ha impulsado en los últimos tiempos.

 ¿Desde cuándo apoyamos las políticas neoliberales de Milton Friedman y la Universidad de Chicago? ¿Son estos indicios de libertad o de esclavitud?

Asimismo el modelo neoliberal implica pago de compromisos internacionales a los usureros del lavado y el narcotráfico y ajuste para los pueblos y muchas veces eliminación de sus poblaciones. 

En este marco, quien con algún criterio, puede sentirse con confianza, de poner su nombre, salvo en el caso de los compañeros reconocidos; ¿es que no hay mas listas negras? no hay problemas en los trabajos y en el barrio ¿?

Claro, si uno está con el sistema, con el oficialismo,  más allá del bien y el mal y con todo resuelto...no y si uno discrepa ¿?  Que pasa realmente con los “servicios” a quien responden, al estado, a los que gobiernan  o no los controla nadie? podemos suponer entonces que la tarea de  los “servicios” es aniquilar esta resistencia al pensamiento único.

Veamos lo que pasa en Latinoamérica es un continente con poca densidad de población ¿tenemos que reducirla aun más. Es esa la orden? Esta probado que cuando crece la producción genuina, no la especulación financiera de la usura, las poblaciones crecen. Entonces ¿Por qué reducir la población entonces? Necesitamos agrandar la mesa no matar comensales.

 El argumento de los defensores de la reducción de la población ( Kissinger, Milton Friedman y demás) como el de los violadores de los derechos humanos que fomentan el gran logro de las corporaciones farmacéuticas cual es aumentar el consumo de droga en el marco de un conflicto cultural, es el respeto al individuo. Tomar al individuo como centro social, es nada más ni nada menos que el pensamiento de Milton Friedman asesor de Pinochet, para quien Richard Nixon era el más socialista de los presidentes norteamericanos.

¿Desde cuándo usar recetas neoliberales da libertad a un pueblo?

 Cuando vemos estas cosas, ejecutadas por grandes luchadores revolucionarios, recordamos la traición a la gesta del sindicato Solidaridad en Polonia o al condicionamiento total a Nelson Mandela a quien se le entregó una cáscara vacía del gobierno, pero la voracidad financiera de los neoliberales seguir detentando el poder.

Estar merecidamente en un  cargo, o no, cobrar una mensualidad del Estado –algunos- a la luz de experiencias internacionales no lleva a ningún triunfo definitivo, por el contrario es la nueva cara que está usando el esclavismo neoliberal y oligárquico, mientras tanto la lucha debe continuar,  quien la va hacer? 

Si pensamos que todos ...bien , apoyando las medidas del gobierno que permitan avanzar hacia una libertad plena, pero a la vez criticando y expresando las opiniones aquellos tanto funcionarios como los que no lo somos protegiéndonos en la medida de lo posible de la opresión plutocrática que está controlando con autoritarismo, a cara descubierta, sin seudónimos con arrogancia en virtud a su inmenso poder  al mundo moderno.

Arturo Aníbal

 

 BUITRES

El lunes la “señora” presidenta envió al Congreso un proyecto de ley para “regular” el mercado bursátil. Habló contra las calificadoras de riesgo y contra los fondos buitres.

PERO DE COBRARLES UN IMPUESTO POR LAS TRANSACCIONES MILLONARIAS QUE REALIZAN DIARIAMENTE, NO SE LE CAYÓ UNA PALABRA.

Y, es que bravuconear es una cosa, pero meterse en serio contra la nata y crema del capitalismo.... Eso ya es otra cosa, y la “señora” no lo va a hacer ni que le apunten con una bazuca. Tal vez haya algo de coherencia en tal forma de actuar, viniendo de alguien que nos quiere hacer creer que los acreedores a los que sí les paga no son buitres

Algo así como con la “Corpo”, ¿vio?

Clarín es malo... pero Monsanto no

Bah, Monsanto, Barrik Gold, Grobocopatel, Claro, Telefónica, Chevron, Exxon, British Petroleum, Techint, Eurnekián, Roggio, Blaquier, Urquía, Gobbi y su Bolsa de Comercio.... Esos son “nacionales y populares”

Entonces, el FMI es malo, pero el BID, el Club de París, el GAFI y el Banco Mundial también son “nac y pop”

Yo me pregunto... ¿quién les escribe los libretos a estos payasos?

Porque podemos ser medio nabos, pero tomarnos de boludos a tal extremo y pensar que nadie se va a dar cuenta...

Ya es demasiado


Gustavo Robles

 

"Yo soy Rufo...", parte XII, el enlace

http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2012/10/yo-soy-rufoy-no-me-entrego-parte-ix.html

¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS!!

 Informamos que el día de ayer, miércoles 24 de octubre de 2012, falleció el compañero Jaime López Suárez en la ciudad de Montevideo, a los 72 años de edad.

 Jaime López (N° 2819 en el EMR N° 1) permaneció recluido de 1982 a 1894 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, Jaime!!

 CRYSOL

AFCASMU EN PRE CONFLICTO

El avance represivo desde el conflicto 2008-2009 que ha tenido la empresa, el asalto  sobre las condiciones laborales, perdida de la carrera funcional, sanciones y despidos sin ningún tipo de fundamento, traslados por obra y gusto del mando  medio o dirección de turno, (trabajadores A Y B diferentes sueldos por la misma tarea), tienen hoy la  frutillita de  la torta: el nuevo reglamento, o sea la legalización de un montón de arbitrariedades.

AFCASMU en pre conflicto

1-rechazo al reglamento represivo

2. a igual tarea igual remuneración

3. por un relacionamiento real

4. en defensa de la carrera funcional

5. rechazo al perfil psicológico

AFCASMU FUS PIT CNT

 

VOLVIENDO A URUGUAY

http://www.volviendoaluruguay.org/ es una iniciativa de un grupo de uruguayos que emigramos a distintos países y que, preocupados por los problemas detectados en torno al proceso de retorno, hemos creado esta web como punto de encuentro para aquellos que volvieron, los que están pensando en volver y para que el resto de la sociedad uruguaya pueda conocer en qué consiste el retorno y ser parte activa en este hecho.

Valoramos muy positivamente el retorno, pero creemos que debe realizarse con conocimiento e información, de forma que quienes lo concreten no se conviertan en víctimas de esta decisión por desconocimiento o idealización y no puedan conseguir la integración plena en su propia patria junto a su grupo familiar, cuyos miembros en muchos casos son, a su vez, inmigrantes.

Nuestro objetivo al crear http://www.volviendoaluruguay.org/ es habilitar un punto de encuentro, de debate, de participación, de intercambio de experiencias y de información útil, entre otros muchos temas, sobre trámites, documentación, costes, en origen y al regreso al Uruguay. Además, incluimos textos de especialistas así como artículos o estudios de periodistas, pensadores e investigadores sobre este fenómeno migratorio.

Sabemos que muchos problemas, dudas e inquietudes en torno al proceso de retorno pueden solucionarse y por ello, además de darlos a conocer,  intentamos aportar ideas y soluciones. Las personas que retornan y sus familias también tienen mucho que aportar al país desde capital hasta emprendimientos que generarán puestos de trabajo y riqueza, en el más amplio sentido de la palabra. Para ello, es fundamental que las Instituciones y la sociedad uruguaya sean receptivas y facilitadoras.

Nos estamos comunicando con usted para que conozca nuestro trabajo y pedirle que realice su aporte, compartiendo experiencias, aportando información, resolviendo o planteando dudas, comentando, criticando o como piense que pueda ayudar y que, si le parece útil, colabore dando a conocer esta iniciativa a otras personas.

Un saludo del equipo de “Volviendo”, les esperamos en http://www.volviendoaluruguay.org/