No tenemos duda alguna que los directorios de la prensa vernácula, en parte miembros de la oligarquía más miserable que habita nuestro país, se han sentido en el deber de darle una extensa publicidad al Sr. Presidente, diciendo el discurso de ellos, en las Naciones Unidas.
Y ese discurso –esos discursos- se basan en parte en verdades indiscutibles, en parte críticas, en parte amarga, para llenar simplemente el ojo de los tontos. No nos engañemos.
Hablar del “sur”, de los “socavones” mineros, del “bloqueo injusto” a Cuba, del anhelo de “paz” en Colombia, no es novedad alguna, ni provocará que se levanten de sus asientos los representantes diplomáticos de los países centrales que lo llevan adelante y lo practican todos los días, justificándolo además, cuando es necesario hacerlo en foros internacionales como es la reunión de las Naciones Unidas.
Nada de esto es novedad, en primer lugar porque algunos de los componentes que hemos nombrado está en la agenda de discusión de los elencos gubernamentales, de los equipos de los partidos rivales que aspiran al gobierno y también en los conciliábulos más íntimos e internos de los propios elencos gubernamentales y sus ministros y expertos a los que los ciudadanos comunes no tienen acceso.
No nos creamos que el puñado de ricachos que gobiernan el mundo son tontos de capirote, imbéciles, gente sin discernimiento
Hasta un militarote imperial, hecho en los campamentos romanos, como Vespasiano, era capaz de examinar en detalle, las aplicaciones de los inventos de Arquímedes, sus molinos de agua, sus tornillos para el trasiego y otras lindezas del ingenio humano, pero también era capaz de señalar a sus asesores que pese a todos esos formidables inventos para reducir el trabajo humano, el imperio romano, -del cual era el capitoste- necesitaba de las guerras de conquista y de la esclavitud porque sino los cimientos mismos de la civilización esclavista, que Vespasiano representaba, se iban al mismísimo carajo.
Digamos las cosas en criollo liso y llano aunque algunos se hagan cruces y se persigne
Y si eso sucedía en aquellos lejanos tiempos de la esclavitud antigua, con economía monetaria (aunque no capitalista) ¿qué no ha de suceder en la época capitalista tardía, cuando los niveles de riqueza de la civilización moderna, son enormemente superiores y hasta amenazar las fuentes mismas de esa riqueza, agotando los recursos no-renovables del Planeta?
¿Creemos acaso que los descendientes de los millonarios norteamericanos, heredaron solo la fortuna –hecha sobre la base de los escandalosos saqueos y corrupciones- de sus padres?
¿Creemos acaso que aquellos monstruitos del capitalismo inicial, moderno, no iban a preocuparse en enviar a sus vástagos a las mejores escuelas y universidades para que no fueran tan palurdos como fueron ellos mismos? No!!!
La dinastía de los Rockefeller, no está compuesta de palurdos e imbéciles, sino de gente altamente educada, asesorados además por especialistas en todos los órdenes de los negocios y de la alta política, tratándolos todos los días en reuniones y cenáculos y discutiendo sobre el mundo real actual y sus problemas.
No preocupa además, -a advenedizos a las finanzas mundiales- como el Sr. Soros, las epopeyas particulares de un granjero modesto de las afueras de Montevideo, ni su Fusca obsoleto, ni sus veleidades de “modestia” que son bien mentirosas para sus conciudadanos pero que él también conoce porque el Sr. Soros (y también el Sr. Rockefeller) tienen cuerpos especializados de informantes de alto nivel, que les hacen llegar puntualmente sus minuciosos informes sobre el personaje, archivados, hasta que se solicite a un secretario que busque en las carpetas, o en los archivos cibernéticos, acerca del personaje, para una lectura inmediata, previa a alguna reunión, donde habrá que palmear las espaldas robustas del mequetrefe vocinglero que padecemos como Presidente.
Todo eso es de recibo internacional. Moneda corriente. Prácticas asiduas.
Otro Rockefeller, presentaba en los lejanos tiempos del Sr. Kennedy, también sus planes particulares, para el “patio trasero” de América Latina, de la cual Uruguay, la república más pequeña del Sur de América Latina, es solo un epígono, apéndice casi insignificante en vista del potencial demográfico y aún geográfico de nuestros vecinos más inmediatos.
Pero cuánto darían los impresentables del diario “El País”, del “Observador” y su legión de alcahuetes dictatoriales del pasado, para estar en ese lugar aunque estropearan la fiesta como lo hizo en ocasión de su visita a New York, el nieto de Luis Alberto de Herrera, el “Cuqui” por esa desprolija manía de andar prendido del pico de la botella y “mamarse” en las circunstancias menos apropiadas.
Es por ese sentimiento de “subalternidad”, de envidia nacida del cipayismo más estrecho que siempre han practicado, que abren las puertas de sus cuevas periodísticas, para ensalzar (y venderle “el paquete” a la gilada)
. Al fin y al cabo Mujica, como Tabaré Vázquez es “un hombre de ellos”, su particular HDP, como acostumbraba a decir cierto “Teddy” Roosevelt el hombre de la política del “Gran Garrote” (el Big Stick) a comienzos del siglo pasado. Y si son hombres “nuestros” déjense de pavadas y andarle buscando siete pies al gato, que aquí todos trabajamos para mayor gloria de los “intereses vitales” del Imperio, como se encargó de dejar bien claro, en el mismo foro, el Sr. Obama.
“Aquí, Señores no hay más perro que el “Chocolate”. Y Mujica es el “chocolate” criollo y sureño.
Para satisfacción –acotemos- de ciertos bobetas, con pasado anti-imperialista, y hasta cárcel, que ante escenas de este tipo se enternecen, pierden la cabeza y tiran por la ventana todo lo duramente aprendido por la vida, para hablar de “nuestro Sr. presidente” y su discursete de morondanga.
Porque despojado de todo oropel, y hasta de fotografía arrobada de cierto imbécil asesor presidencial, que se abraza con la embajadora Reynoso (fichita bien elegida por el Departamento de Estado, para hacer la comedia de las “buenas relaciones”, pero cancerbero fiel de los intereses de sus empleadores) lo que está en juego “es otra cosa”.
Está en juego el jueguito imperial, que no pudo concretar Lord Ponsomby.
Porque el vacío de un Imperio, se llenó por otro, el norteamericano, y lo que no pudo concretarse bajo el neo-batllismo del Sr. Luis Batlle Berres, tiene necesidad de evaluarse ahora, actualizarse y modificarse para servir a los intereses constantes de dominio mundial de ese nuevo imperio que se tambalea.
Ni por distracción creamos que “el patio trasero” latinoamericano ha perdido importancia –en el marco de las relaciones internacionales de un mundo cambiante- para los anglo-sajones del norte. Su pretendido “destino manifiesto” y el resto de la parafernalia que señaló certeramente el Sr. Monroe, en su tiempo.
Tabaré Vázquez será –ahora que esta elevado a la categoría pre-fabricada de “líder natural”- es encargado de culminar la jugada. De concretarla. Mujica solo hace las movidas iniciales, el “calentamiento previo” antes del partido (además de satisfacer sus egos personales del cuarto de hora de fotografías personales para su archivo particular de “chacarero modesto” del lejano rincón del Cerro).
Para entrar en materia señalemos que su rango, está marcado porque la audiencia se la da solamente Biden, el vicepresidente. Es una manera de fijar claramente, su rango, en la escala de prioridades de las que el Imperio es bien celoso.
Y la gran jugada, está solamente en sus fases iniciales.
El Imperio norteamericano –bajo Carter- nos quitó la tiranía, apresurando su auto-derrumbe previsible, pero nos enchufó “la deuda”
El compromiso de “honrar” la misma les correspondió al Sr. Tabaré Vázquez primigenio y al Sr. Astori, su celoso cancerbero desde el ministerio de Economía entonces y, ahora, desde la Vicepresidencia.
Como se ve hay una continuidad manifiesta, que no pueden disimular todos los “filos” y “vueltas”. Y dentro de los “filos” y las “vueltas” ocupa un lugar particular “la cosmética”. La cuestión de la “marucha” es una parte de la cosmética, la ley sobre el derecho al aborto otra, los casamientos entre homosexuales, parte de lo mismo.
Todo eso es permitido, alentado y hasta publicitado, porque no atenta contra lo fundamental.
Todo eso da “brillos” de “progresismo”, alienta el debate con los opositores, los editoriales del diario “El País”, motiva enconados debates parlamentarios en el Palacio Salivativo, los comentarios periodísticos, y el resto de la política del tero, que pega el grito en un lado, pero tiene los huevos bien a resguardo del intruso. Simpático animalito de nuestras pampas el susodicho plumífero, modelo para nuestros politiqueros vernáculos.
Uruguay, el núcleo del bloque del poder encarnado en el Fraude Amplio, está en sus trece de que “la inversión del capital imperialista” nos traerá el “desarrollo”.
Algunos sectores obreros que han descubierto las bondades de la “inversión extranjera” han vuelto a las posiciones que sustentaban a principios de siglo el Sr. Justo en la Argentina y el Sr. Frugoni en Uruguay.
El papel “benéfico” del imperialismo en las colonias y semi-colonias del mundo. Ayer lo combatieron –en sus primeros pininos- hoy,- autoimplosionado, el amor de sus iniciales devaneos- están de vuelta con la cantinela, a pesar de la experiencia histórica acumulada. El antiguo reformismo en primer lugar.
Pero, para el Imperio, el imperialismo norteamericano y la Tríada,- precisemos porque por ahí anda el Sr. Tony Negri, con sus monsergas- el juego es otro.
Al Imperio, le molestan los bloques regionales que eventualmente puedan unificar América Latina. Particularmente el bloque suroeste, de cara al Atlántico y con conexiones (Ecuador) de cara al Pacifico, el previsible futuro del comercio internacional.
Y da la “casualidad” que lo que el Sr. Ponsomby pergeñó en Uruguay -y volvió a repetir unos años después en Europa, con Bélgica- vuelve a estar sobre el tapete.
Es una ecuación gigantesca, donde se anudan múltiples variables, que permiten otear diferentes soluciones, variaciones y combinaciones.
Y ese es el objeto de la diplomacia que veremos en los próximos años.
El Sr. Mujica, representando ciertos intereses, está interesado en entrar en el juego a cambio de que nos abran el mercado interior yanqui para ciertos productos, que se ha encargado de señalar en su discurso ante la magna asamblea. Muestra “una puntita”, como en el truco.
Tiene la pretensión de entrar “en el gran juego” como lo señaló expresamente en su discurso. Pero demanda buena voluntad. Curiosamente, discurso paralelo y similar al del Sr. Tabaré Vázquez en Brasil.
Creemos, por múltiples motivos –entre los cuales, el geográfico no es el menor- que las pretensiones se han de perder entre las combinaciones posibles del mismo juego. Con políticos chambones, como los que tenemos, y sus subjetivismos particulares, creemos no equivocarnos. Van -como siempre- a confundir “retreta con serenata” y “embarazo con hinchazón”.
Está en la ley del juego.
El gordito lambeta que nos representa, este “desprolijo” del “exotismo” en las relaciones internacionales, es el interlocutor menos calificado para políticas audaces y de alto vuelo.
Leíamos estos días “La tierra Purpurea” un formidable librito que escribió un ornitólogo norteamericano, W.H.Hudson, criado en la Argentina, pero que en solo 9 meses llegó a amar a la tierra oriental. Como el Sr. Mujica citó la “tierra purpurea” en los tramos iniciales de su elocución en las Naciones Unidas, se nos prendieron las lucecitas de la atención y la alarma.
Porque el titulo de aquel libro, publicado en Londres en 1885, era “The purple Land that England lost” o sea, “La tierra purpurea que Inglaterra perdió”.
Y de esta manera queremos contribuir periodísticamente –pero para lectores avisados- con las cuestiones que están en juego, en el panorama internacional actual, con ciertas bullas mediáticas intrascendentes. Esperemos que encuentre oídos receptivos y alertas.
Es, al fin y al cabo, un juego que padeceremos, nosotros y los que nos rodean, y son por eso de previsible atención de los interesados.
c.e.r
PREPARÁNDOSE PARA EL NOBEL DE LA PAZ.
Discurso de Mujica ante la ONU
Mujica dijo antes de pronunciar el discurso que iba a sorprender. Si uno no lo conociera quizá lo hubiera hecho, pero ya son años que lo conocemos y sabemos de su filosofía barata basada en "como te digo una cosa te digo la otra".
Hizo eso! Dijo la otra, la contraria a la que predica y hace en nuestro País.
Pero como habló para los nabos de todo el Mundo, que seguramente le "creyeron" todo, les metió algunos bolazos, ya que los gringos no saben nada de chamuyo, y los embaucó.
Al parecer había cámaras apuntando a los líderes del planeta, y se vio a Obama y muchísimos otros temblar ante el ataque del ex guerrillero. Ayer volvió a ser el ex guerrillero, el muchacho, que también lo fue, que quiso cambiar el Mundo.
Hasta se lamentó no de no ser joven de nuevo para..., para qué? Para haberse dado vuelta antes?
Eso de hablar de la Paz a los que hacen las guerras, eso de que les hacemos caso yendo a los conflictos bélicos y sólo nos dan café (pero qué lo obliga a participar en esas "misiones de paz" a tirar balas de goma mortíferas?).
Habló de la ecología, el calentamiento global, etc., pero quién lo obliga a ir contra la naturaleza de nuestro País?
Nadie lo ha oído aquí oponerse a los proyectos que atentan a la vida del País y por ende del Planeta.
Quién acepta el cultivo de la soja, los eucaliptos, la megaminería, el puerto de aguas profundas, y tantas cosas más que apoya e incluso le lleva a mofarse de los activistas de la ecología del Uruguay. Quién le cree ese delirio? Cuál es su objetivo?
Mujica que cada vez dona más dinero al País, ya se puede construir una casa por mes con el generoso aporte que hace de su salario (y hay contras que dicen que Plan Juntos es puro Paco)
Aporte que aumenta proporcionalmente a la cantidad de balas que recibió hace 40 y tantos años.
Él que no labura de preso, que no usa su condición de ex preso político para su beneficio, sorprende que lo recuerde cada vez que tiene ocasión.
En fin, yo creo que los nabos... no lo son tanto. Son los titiriteros que usan al títere y le hacen decir lo que quieren oír. El ejemplo del pobre hombre que llega al Poder en un pequeño país y que hace los deberes a conciencia.
Claro que es parte de los deberes hacer un discurso reboludonario. El Mundo que aplaude a este hombre humilde que vive en un rancho, que maneja un fusca, que dona el 90% de su salario, que apoyó la Ley del Aborto, que apoya la de la mariguana, y el matrimonio igualitario, y nada más.
Eso es lo que los ricos quieren, que un pobre haga el trabajo sucio por ellos, es lo que aplauden. Y qué gana Mujica, que pasa a la Historia.
Lo recordarán por lo poco que hizo, y lo mucho que habló.
Que pase a la Historia mintiendo? Bueno y eso a quién le importa.
Si los que aman la verdad no se mueven en esas esferas. Estas palabras tan falsas como el que las pronunció, le pueden llevar a ser candidato a Premio Nobel de la Paz. Ya se lo han dado a Obama antes de que mostrara las uñas, y se lo dieron a tantos que tanto mal le han hecho a la Humanidad.
Pensar que en la ONU han hablado tantos y tantos grandes hombres, que han defendido sus ideales, que le han dicho han gritado su repudio a los genocidas (como Chávez a Bush), esta ONU es la que ahora ha bajado la vara, y cualquiera va y dice cosas que no piensa, que predica lo que no hace, que miente descaradamente.
En cuanto al despilfarro, al consumismo, etc., claro que tiene razón. Pero que haga algo como Evo, por ejemplo que ha prohibido determinados productos del imperio. O como Vilma que recientemente ha hecho algo similar. Pero no, él calla ante el marketing del BROU que promueve el consumismo de los jóvenes otorgándoles tarjetas de crédito.
En fin, es gobernar hablar por hablar? Es decir discursos bonitos y reunirse con los billonarios de USA?
Así que el viejito con plata estaba interesado en la visión de Mujica sobre la mariguana? No la practican ellos ya en varios estados de su propio país?
Y que Rockefeller también mostró interés en el blanqueo de las drogas? No debe ser por interés, seguro es por solidaridad.
Que Rockefeller le ofreció invertir y Mujica el Grande le dijo que no! No se dan cuenta que las ideas no se venden carajo?
Seguro que lo discutirán el próximo 1o de Mayo cuando coman un asado en ese quincho que tiene para festejar con los que representan la realidad como el Rockefeller. Seguro que si el Mural del Rockefeller Center lo hubiese hecho Mujica en vez de Rivera, no lo hubiesen destruido.
Como decía aquel locutor de radio, lea, piense y luego forme su propia opinión.
Y que los que le escribieron el discurso, vayan pensando en otro más conmovedor por si tiene que ir a Oslo.
Eso sí, traten de usar su lenguaje, y más o menos las ideas corrientes a que nos tiene acostumbrados, ya que los cambios tan bruscos tanto en lenguaje como en ideario no lo hacen creíble.
Vamo arriba
Néstor
CARTA ABIERTA A PEPE MUJICA
(versión escrita de la video carta que se publicó ayer en las redes sociales, en respuesta a sus declaraciones ante la ONU)
Bellas palabras que arrancan el aplauso fácil de la comunidad internacional.
Mientras las expresás, vemos al estado uruguayo corriendo excitado detrás del modelo insustentable que denunciás, ávido de dinero para su caja chica, temeroso de represalias o de "quedar fuera" del mercado mundial.
Mientras hablás, grandes transnacionales devoran nuestra tierra y ensucian nuestra agua, envenenando a nuestros niños con agroquímicos y otras pestes, convirtiendo nuestras praderas en desiertos. Mientras te escuchamos, miles de familias ignoradas son expulsadas del campo.
De “entrecasa” nos hablás de diversificar la matriz productiva, confundiendo actividades productivas con otras que convierten nuestra tierra y nuestra agua en papel para el primer mundo, en ración para ganado criado al norte del planeta, en minerales para el desarrollo de las industrias de las potencias emergentes. Esto no configura producción ni industrialización, sino el más puro extractivismo, el más duro saqueo.
Subestimás nuestra inteligencia cuando afirmás que estas actividades se justifican en nuestro propio consumo. Consumo de qué? De salsa de soja? De PH? De motos chinas? La soja, la pasta de celulosa, los metales que se extraen de las entrañas de nuestro suelo, son para alimentar mercados que consumen per cápita diez veces más que el nuestro.
Si el mundo consumiera racional y sosteniblemente, no serían necesarios emprendimientos de la escala que se están instalando en nuestra pequeña y rica tierra.
Pretendés justificar el saqueo mostrándonos como propio el despilfarro ajeno.
Hablás de generar empleo. Se está expulsando a miles de trabajadores del campo. Tanto a pequeños productores como a peones, esos mal pagos que durante décadas fueron explotados por sus patrones, tanto como ninguneados por el sistema político.
La soja y los eucaliptos ocupan 2 ó 3 trabajadores cada mil hectáreas. La megaminería ocupa gente para la construcción de infraestructura, pero un número incierto de trabajadores durante el desarrollo de la actividad. Nos sobran motivos para no creer en las expectativas de puestos de trabajo que prometen. BOTNIA nos quitó la inocencia en este aspecto. Estas empresas evitan a toda costa la generación de empleo que aumente sus costos fijos. Son garantía de desocupación y miseria para el futuro.
Las transnacionales vienen aquí a desarrollar actividades que son resistidas en el primer mundo. Los países centrales no quieren seguir sacrificando su agua ni sus bosques –lo hicieron en exceso durante décadas-, para eso impulsan tratados bilaterales y estimulan a las empresas a que se instalen en los países periféricos. No trasladan a aquí industrias de alta tecnología, sino actividades extractivas que implican gran sacrificio de gente, tierra y agua, y mínimo valor agregado.
No vienen a facilitarnos riqueza ni desarrollo. Los principales beneficiarios con estas actividades siguen siendo las transnacionales que alimentan el crecimiento económico del primer mundo, y las potencias que reciben nuestras materias primas a módico precio. Así se perpetúa la brecha entre los países desarrollados y nosotros, y con ella, la dependencia.
La primarización de las exportaciones ha sido sinónimo de subdesarrollo entre los países del sur, desde 1492 en América. La teoría del crecimiento a partir de los “desbordes” de capital, repetida por dictadores y presidentes desde hace décadas, representa una vil mentira, y una perversa justificación para el creciente saqueo de bienes naturales.
Tus palabras dichas en Río+20 son una infame contradicción en boca del presidente de un país respetuoso del modelo imperante de saqueo y contaminación, de oprimidos y opresores. Un presidente que, paradójicamente, vio morir compañeras y compañeros que lucharon por un mundo distinto.
Perpetuar el saqueo y la dominación fue la razón de ser de las dictaduras, y vos, facilitando la entrega de nuestros bienes comunes, no hacés más que reconferir sentido a aquel macabro proceso, y asegurar el éxito final de los viejos represores siervos de los poderosos, que hoy cosechan riqueza e impunidad del terror que ayer sembraron.
No te veo como a un traidor, te veo como a una víctima del síndrome de Estocolmo: Trabajás complacido para el imperio y sus emisarios, o sea, para quienes te tuvieron enterrado en un pozo durante más de una década.
Nos has tratado muy mal. Nos ninguneás alevosamente. No somos ecologistas roñosos ni un bolsón de ambientalistas.
Somos gente común preocupada por las futuras generaciones y los bienes naturales. No somos mandaderos de la oposición. En mi caso, solía ser invitado –y concurría entusiasmado- a las cenas de recaudación de fondos para las campañas preelectorales de tu sector político, aquel sector que prometía construir una nueva sociedad, sin tanto consumismo, sin ricos tan ricos, sin pobres tan pobres.
Tenemos pocas expectativas de que cambies el rumbo elegido. No estamos educando para la creación de una nueva sociedad.
No estamos invirtiendo en escuelas ni reformando la educación. Has sido capaz de decir a los maestros que si quieren ganar más deberían conseguirse otro empleo para el tiempo libre. Esa patraña no es más que otra prueba de tu visión inmediatista y tu desinterés por el futuro.
Se diría que gobernás condicionado no sólo por los poderosos de siempre, sino también por tu caduca biología y, probablemente, por no haber dejado descendencia.
Seguiremos resistiendo a este modelo que vos y el resto del acomodado sistema político partidario promueve y avalan. No nos detendremos.
Y creéme: Cada vez, somos más.
Germán Parula Ferrando
MALA COPIA
Por lo general las copias son malas. Más baratas pero, de mala calidad. Por eso siempre nos interesa lo original. Claro…, muchas veces nos inclinamos por la copia. De ahí viene aquello de “Lo barato…, cuesta caro”.
A nadie le gusta que le vendan una copia, como si fuera producto original. Es una estafa. A cualquiera le molesta.
Me sucede lo mismo con un producto, que con un imitador. Imitadores de cantantes, de magos o de cómicos. Mario Moreno, por ejemplo, fue único. Cantinflas fue único. Sus maravillosas explicaciones para explicarnos… las explicaciones que se le había pedido que explicara…, eran espectaculares.
Recordar a Cantinflas hablando durante minutos interminables, sin decir absolutamente nada, es volver a vivir momentos desopilantes. Su profunda “filosofía” , era espectacular.
La película “Si yo fuera diputado” del año 1951, se hace presente en la memoria de muchos uruguayos periódicamente, aunque estemos a 60 años de distancia. Principalmente en quienes peinamos canas y… todavía tenemos memoria.
Pero, en este caso nuevamente…, la estafa indigna…, una mala copia de Cantinflas…, con filosofía de mostrador…, de esa que surge con 3 vasos de vino tinto y que partiendo de….”como te digo una cosa, te digo la otra”, ni siquiera despierta la curiosidad de quien escucha, ya que este imitador puede cambiar la “filosofía” de su “inspiración”, antes de que el gallo cante…, una vez.
Ahora ya es tarde. No se aceptan devoluciones. Lo único que queda es, el basurero de la historia.
En este caso “Lo barato…, costó muy, muy caro” a quienes depositaron confianza y le estafaron la esperanza.
F.G.B.
El Pepe en USA.
Los estamos cagando a los gringos. Los estamos infiltrando. El Pepe ya se metió en el bolsillo a Jorgito Soros y a David Rockefeller....pavadita de reclute se mandó pa' implantar el socialismo en Uruguay.
Hay cosas del Pepe que a veces no me gustan y lo digo: me parece que no debía haber humillado al pobre Rockefeller tomando mate en su propia casa haciendo ostentación de aquel porongo que lleva como 1/4 kilo de CANARIAS...
Hay gente que se calienta con el discurso del Pepe en la ONU, no entienden que ahí está diciendo "la otra";es discurso pa' la gilada, agüita con azúcar que no compromete a nada, es lo que quieren oír. El negocio posta es lo que cocinó con Jorgito y David. Nos colamos en el Club Bilderberg, nada - ; dónde no entra nadie.
La Constanza con Raulito y Macarena terminan la tarea en el 2015. Ya la Constanza dio muestras de su inequívoca fe democrática votando la ley de minería.
Jorgito quedó saltando en una pata que su maruja transgénica de MONSANTO va a ser vendida en todas las farmacias del país. (Ya salieron los radicales de izquierda a decir que es adictiva y cancerígena).-
Esto es puro realismo político, hay que ser pragmático e integrarse, la revolución hay que hacerla de a poco, de a uno. Cuantos compañeritos/as ya están disfrutando de las mieles del 1er. mundo con suelditos de 10 Lucas gringas, eh ? .-
En el 2030 estamos todos, ya lo dijo Danilo.
David y Jorgito están llenos de guita. David es un cuadro, un visionario. Comprendió que se necesita una crisis pa' mejorar y que el mundo tiene mucha gente que no sirva pa' nada y que ocasionan gastos. Quiere reducir la población mundial a 1000 millones. Con eso alcanza. Pa' que mierda sirven los pobres?. Sólo pa' problemas.
Siempre queriendo + y + .... Reclamando salarios de ejecutivos. Escuela y hospitales....dónde está el negocio ahí ?.
Los pobres no pagan nada, si no tienen plata...
David y Jorgito hicieron plata X que tienen cabeza, vamos a arrimarnos a ellos pa' aprender. Y quien te dice que podamos morder una lasquita....grande Pepe! ;la sabiduría de la feria aplicada a la Presidencia de la República!
MAU-MAU
(La flor es para el Bebe que debe estar orgulloso de ver con quien toma mate el compañero...!)