TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO
URUGUAY, mes de noviembre del 2014
Comenzamos a transitar por dónde ¡muchos!, no lo quieren hacer...
DESENREDEMOS TEÓRICAMENTE AL UNIVERSO, LA NATURALEZA Y LA HUMANIDAD
Vamos escudriñando el inmenso cielo en la clara noche totalmente despejada de nubes y lentamente nos ubicamos navegando “dispuestos” con nuestros pensares en la dirección de lo “más lejos” que nos permite nuestra virtualidad pensante, encontrándonos tan..., pero, tan lejos que sobre pasamos el viejo y muy nombrado infinito para describir la idea, que, como al principio, nos encontramos con Anaximandro y su Ápeiron intentando abrir las porteras de la razón del ser, a quién saludamos respetuosamente, para continuar nuestro camino buscando el “mucho más allá” intentando formatear el principio y el fin para atarlo desde el materialismo dialéctico como “el todo” dentro del horizonte de la materia/energía, lo que aún, continuamos a cincelar pacientemente para esculpirlo y poder darle su real forma/volumen.
Ésta identificación del comportamiento en el universo total, nos replantea analizar las concepciones que hemos manejado y aplicado -hasta ahora- consecuentemente para los análisis considerados científicos. Encontrando que las investigaciones de laboratorio permiten interpretar y leer los archivos de la materia/energía virtualmente acotados, intentando dirimir a veces juntos y otros separados, los códigos y comportamientos que se suceden en el espacio exterior, así como, los parámetros objetivos y subjetivos de registros independientes del ser, de la conciencia y del conocimiento humano y no siempre los resultados son correctos, ni legibles para poderles comprender.
Aún estamos muy lejos de saber y conocer científicamente la forma del universo total, por lo que tenemos que posicionar la teoría de la incertidumbre universal entendiéndola como la falta de seguridad o certeza sobre algo, de lo que no tenemos conocimiento, ni explicación racional, pero que si sabemos que existe para la ubicación del va y viene de la materia/energía por afuera y más lejana del idealismo de Anaximandro.
Para admitir esta concepción y poderla aplicar dentro de los razonamientos del materialismo dialéctico, tenemos que fijar la distancia/lugar del horizonte como frontera de lo de afuera y lo de adentro para todo el universo como materia/energía dentro del espacio/tiempo,es decir, tenemos que marcar la cancha para identificar claramente, elárea chica del área grande.
V. I. LENIN - MATERIALISMO Y EMPIRIOCRITICISMO - PEKÍN - Primera edición 1974
...”Lo único que debe exigir la teoría del conocimiento, considerando las diferentes nociones aducidas sobre lo que está alejado de nosotros en el espacio y en el tiempo, es que se le pueda concebir, y que su significación pueda ser determinada en sentido único (eindeutig); todo lo demás es asunto de las ciencias especiales,"... (tomo II, pág. 325). (pág:55)
VAMOS MIRANDO MUCHO MÁS LEJOS, ...LEJÍSIMO, PARA PENSAR DE MÁS CERCA
Nos posicionamos “habitando” sobre un atto mini minúsculo puntito en el espacio cósmico dentro del universo (no observable)delespacio exterior, el que está compuesto (según los últimos datos proporcionados por los satélites enviados), de un 4% de materia ordinaria, 23% de materia oscura y de un 73% de la misteriosa energía oscura, con tamaños, formasy dimensiones a dimensionales inconmensurables ydesconocidas científicamente, las que sólo podemos conceptuar dentro de los universos: interior y exterior.
Fuera y mucho más lejos del horizonte trazado para el área grande, vamos compilando y profundizando los nuevos descubrimientos, para la definición de un: universo exterior a dimensional en expansión, el cual está siendo explorado y conocido lentamente con los valiosísimos aportes de todo tipo, de: estaciones espaciales; transbordadores; sensores de alta precisión;potentes telescopios; y los diferentes satélites espaciales especializados, que surcan el inmenso espacio exterior en todas direcciones, oteando la materia/energía con la mejor agudeza Charrúa por el lejano espacio/tiempo, para irnos proporcionando a diario, por miles, nuevas e impresionantes imágenes, mostrándonos infinidad de formas a dimensionales, desconocidas científicamente, las que, admiramos en sus fotografías por sus extrañas y exuberantes bellezas en las interrelaciones de tamaños, formas, y coloridos, asumiendo que la teoría delcaospropone para el universo un ciclo de orden, desorden, orden, volviéndose a repetir, de forma, que uno produce al otro y así sucesivamente presentando sistemas consecutivos constantes de cambios indefinidamente, para conceptuarlo dialécticamente como la irregularidad contenido/forma dentro de la incertidumbre universal.
Este comportamiento que avanza permanentemente y crece expansiva/a dimensionalmente independientemente de nuestra inteligencia y toma de decisiones desde una posible proyección de forma esférica impactando con un agresivo movimiento en crecimiento exponencial caótico irruptor del va y viene en los sentidos esferoidales deatracción/repulsión, hace quese conflictúe aún más el universo pensante para irrumpir masivamente con muchas más incertidumbres paralizantes disgregadoras/interrogadoras, porque, paralelamente a sus progresivos e indetenibles avances de resultados sin procesar por los grandes descubrimientos científicos nuevos, los que, acumulándose hacen aumentar las dudas y enigmas sin explicaciones ni resoluciones comprobatorias válidas, que “se” posicionan como conjunto en un crecimiento masivo en el gran “pendiente científico” como incertidumbres.
En otra oportunidad, nos decía A. Einstein:
“Hace unos 300 añosque los mejores pensantes humanos comenzaron a balbucear los conocimientosintentando interpretar a la naturaleza y lo que nos rodea que se produce y sucede a la velocidad de la luz desde hace unos 13.700 millones de años. ¿Cuánto nos falta por razonar?.”
Según lo que, nos afirma este científico: ...”los acontecimientos sucedidos en el universo explicados a partir del Big Bang se ubican al multiplicar 13.700' millones de años por 300.000 km/seg (velocidad de la luz).”... Nosotros, los actuales humanos, no estamos entrenados con regularidad, para aplicar conceptualmente estas medidas de distancias/sucesos en estas dimensiones lo que nos “obliga” a pergeniarlas mentalmente haciendo grandes esfuerzos para proyectarlas en sus formas y coloridos por los grandes telescopios que surcan orbitalmente el espacio exterior, las que, en su mayoría tienden a conformar figuras irregulares amorfas e indefinidas, que permiten dilucidar muy poco o nada de los comportamientos específicos en que se muestran como materia/energía en movimiento.
En los casos de las figuras regulares que se enmarcan dimensionalmente por sus formas iguales o similares en la distancia/lugar, podemos usar las medidas y dimensiones convencionales que aplicamos en la Tierra, y sobre todo en las esféricas las que se parametrizan a dimensionalmente fundamentándolo en que se podrán dimensionar espacialmente por las ondas varias que recorren la materia/energía y el cosmos, las que detectamos constantemente con los aparatos especializados y que nos posibilitan calcular lasdistancias por la demora del recibo y detección de los tiempos utilizados, como la técnica empleada, la que se verifica utilizando la localización del primer pico acústico en el espectro de potencia de la radiación de fondo del microondas.
Según Edwin P. Hubble, nacido en Misuri, Estados Unidos, (1889 - 1953)
...”en 1929, había demostrado la expansión del universo midiendo el corrimiento al rojo de las galaxias distantes, observando que cuando más lejos se encontraban, más velocidad expansiva tenían.”...El Telescopio espacial Hubble está situado en los bordes exteriores de la atmósfera, en una órbita circular alrededor de la Tierra a 593 kms, tarda en recorrer entre 96 y 97 minutos, fue puesto en órbita el 24 de abril de 1990, puede obtener resoluciones ópticas mayores de 0, segundo de arco, tiene un peso aproximado de unos 11.000 kilos, es de forma cilíndrica, tiene una longitud de 13,2 m, y un diámetro de 4,2 metros. Con sus observaciones, los astrónomos confirmaron la existencia de los agujeros negros en una gran cantidad de galaxias, aclararon ideas sobre el nacimiento del Universo en una gran explosión, el Big Bang, ocurrida hace unos 13.700 millones de años, y revelaron nuevas galaxias y sistemas en los rincones más recónditos del cosmos, se pudo establecer que el sistema solar es mucho más joven que el Universo, la confirmación del modelo actual del universo en expansión se obtuvo con este telescopio
En diciembre de 1995, el telescopio fotografió el campo profundo del Hubble, una región del tamaño de una treinta millonésima parte del área del cielo que contiene varios miles de galaxias. Una imagen similar del hemisferio sur fue tomada en 1998 apreciándose notables similitudes entre ambas, lo que ha reforzado el principio que postula que la estructura del Universo es independiente de la dirección en la cual se mira.
Podemos inferir que la composición estructural del universo exterior a dimensional obedece a comportamientos secuenciales de movimientos irregulares caóticos de la organización interrelacionada de la materia/energía constituyendo formas amorfas, las que se mueven evolucionando dentro de un caos fractal, lo que, está representado por sus formas/volúmenes en la dimensión asimétrica dentro del espacio/tiempo y no por la intervención del número como la esencia de todas las cosas en el universo, es decir, que el espacio exterior a dimensional no se sujeta, ni se explica en esas condiciones, a ninguna de las leyes, ni por ningún cálculo matemático conocido de aplicación humana, porque su inmensidad caótica está sujeta como constante a la irregularidad cósmica, dentro de la incertidumbre cósmica, por lo que no se pueden aplicar ni leyes, ni cálculos matemáticos, los otros elementos que aún no lo permiten hacer, son las distancias que se requieren recorrer para llegar al suceso/lugar como tiempo empleado para lograrlo, dentro de nuestras velocidades reales actuales
Según: Federico Engels, DIALÉCTICA DE LA NATURALEZA, escrito en 1873/1886
Lo mismo que el número se halla sometido a determinadas leyes, a ellas se halla sometido también el universo; es ahora, por tanto, cuando por vez primera se proclama la sujeción del universo a leyes.”... (pág. 158).
En el espacio/tiempo exterior a dimensional las irregularidades cósmicas determinan que los comportamientos están sujetos a figuras amorfas de la materia/energía,y no, a los números matemáticos aislados, los que podemos identificar para sus estudios a través de las representadas en las fotografías por sus formas y colores para ordenar inicialmente las constantes consecutivas para que puedan ser comparadas con otras, intentando concluir en la igualdad osemejanza, por lo que, observamos que la entropía puede adecuarse en hermandad como conjunto activo interrelacionándolo con la turbulencia y el monopolo magnético para estas particulares condiciones del espacio exterior aún desconocidas para todas/os por igual.
Según las definiciones más conocidas de la entropía nos dicen, que:
· Se propone como una medida de la “disponibilidad” de convertir calor en trabajo
· Una medida para definir el desorden
· Una medida de la dirección de los procesos naturales
La entropía, como la temperatura surgen de una necesidad planteada por la definición de lo que es un sistema termodinámico, el cual se define, como: ...”es una porción del universo físico que se aísla para su estudio.”, lo que solamente podemos hacer a través de restricciones que arbitrariamente las aplicamos para su aislamiento, y así, poderlo definir, por lo que debemos determinar el número de restricciones a que estará sometido, y a su vez, cada una de ellas estará caracterizada por el valor numérico asignado a un atributo medible
Tenemos por definición de la turbulencia,que: ...”la velocidad en todo punto varía rápidamente en magnitud y dirección, cuando ella aumenta más allá de lo que conocemos como “velocidad crítica”, la que corresponde a un valor crítico del número de Reynolds que depende de la geometría del sistema.”...
La teoría del monopolo magnético planteada por el gran teórico físico Paul A. Maurice DIRAC, (1902/1984), nacido en Bristol, Inglaterra,Premio Nobel de Física en 1933, quién no pudo en vida demostrarla, pero que entendemos que la misma se debe de estudiar desde la óptica del comportamiento de la gravedad universal como condición activa y pasiva en sus interrelaciones en el espacio cósmico, tomando desde el tiempo cero del Big Bang al 10-33 segundos, período cuántico, antes del de Planck, dónde es el espacio turbulento y la entropía los posibles reguladores/ordenadores de los cambios que se producen en la materia/energía extremadamente acelerada por la alta ionización plasmática de los isótopos cosmogénicos que electrónicamente no tienen ningún orden, pero emiten frecuencias en forma “unitaria y desordenada”, o por un tipo propio de excitación unitaria fractal, en conformación atómica policristalina en dirección al centro universal que lo rige y que reasume un nuevo comportamiento estructural atómico al rebotar cuando chocan en forma extremadamente violenta sobre el horizonte de 10-33 segundos para reordenarse en frecuencias de conformación atómica molecular monocristalina las que pueden estar siendo emitidas por el sistema en el sentido inverso a la fuerza de gravedad, lo que conocemos como líneas de fuerza y que pueden estar siendo transferidas en el campo magnético en la frecuencia curva de polo a polo, de la misma forma de como se transmiten en un imán común
Esta particularidad aún no resuelta, puede estar sucediendo en nuestro planeta tierra y en: Mercurio; Júpiter; Saturno; Urano; y Neptuno, en la condición bipolar y según las anillos de Van Allen, para la Tierra en las líneas de fuerza en la primera región hasta los 12.000 kilómetros de distancia con protones y neutrones, en la zona neutra o intermedia con protones rápidos y neutrinos, y en la zona más alejada con electrones y neutrinos hasta casi los 60.000 kms de todas las distancias esferoidales de la tierra
Tanto la entropía, como la turbulencia, y el monopolo magnéticorefieren a la desorganización y el caos fractal como irregularidades estructurales en la materia/energía, como conjunto de las interrelaciones a dimensionales, dónde la entropíadetermina sus cambios en relación a la variación de las temperaturas; la turbulencialos hace en relación a la velocidad; y el monopolo magnéticolos hace en relación a la fuerza gravitacional universal
Federico Engels. DIALÉCTICA DE LA NATURALEZA, escrito entre 1873 y 1886
...”Si, por tanto, queremos hablar de las leyes naturales universales aplicables por igual a todos los cuerpos -desde la nebulosa hasta el hombre-, sólo podremos referirnos a la ley de la gravedad y tal vez a la versión más general de la teoría de la transformación de la energía, vulgo la teoría mecánica del calor. Pero, al aplicarse de un modo general y consecuente a todos los fenómenos naturales, esta misma teoría se convierte en una exposición histórica de los cambios que van sucediéndose en un sistema del universo desde que nace hasta que desaparece y, por tanto, en una historia en cada una de cuyas fases rigen otras leyes, es decir, otras formas de manifestarse el mismo movimiento universal, lo que quiere decir que lo único absolutamente universal que permanece es el movimiento.”...(pág. 203)
EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!
El observar los comportamientos más importantes que se aprecian desde lo más lejos para la concepción humana de distancia es permitirnos comportarnos como precursores que tratando de leer el más antiguo y lejano pasado de la materia/energía en movimiento podrá servir para intentar leer, interpretar, y prevenir -si es posible-, el probable futuro
Los problemas que encontramos en la teoría no son fáciles de entender y menos de resolverlos en el corto plazo, no obstante ello, tenemos que ser capaces de continuar aportando todos los elementos probables y ciertosa los conocimientos para redefinir decires y pensares en la dirección que tenemos que tomar en colectivo, para diseñar la teoría que nos proyecte por el camino para la construcción del futuro que buscamos, es decir, juntos y con la suficiente capacidad para trabajar con ahínco, podremos entre todas/os, construir la utopía por el Socialismo, con nuestros decires y pensares aportando para el buen vivir Artiguista
CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA
LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA
FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA