El auge del Frente Amplio y su continuidad se explica por su pragmatismo político; el de no aislarse de los mercados globales; por otro lado, después de la dictadura no propuso o se atrevió a proponer un cambio radical, un caso bien marcado sigue siendo lo referente a los Derechos Humanos y el juicio a los militares y civiles; por temor a volver a la dictadura, se planteó en esos momentos.
El FA fue presentado desde su inserción en el campo político como una fuerza de izquierda; cabe hoy preguntarnos qué significa esa dilución de fronteras entre izquierda y derecha,
Podría esta dilución ser el reflejo de la realidad de nuestro país o una continuidad de lo mismo de un período post dictadura? Ésta política que hoy lleva el FA no es acaso otro modelo de hacerle el trabajo al "amo"; es decir a EE.UU. y a las transnacionales?.
La vieja izquierda hoy llamada 'progresista' se distancia mucho de su pasado para ganar nuevos votos, nuevos adherentes. Y esto no significa la dilución de una frontera (izquierda/derecha), sino la continuación de una agenda que se sigue aplicando desde hace 200 años.
Pretenden hacer creer que los 'avances' se dan paso a paso, de esa forma, paulatinamente conseguir los grandes y esperados cambios, equidad, justicia social, etc.
En realidad estas políticas tienen como objetivo diluir la dualidad obrero - patronal y volver nulos lo que los sindicatos puedan plantear al no existir esa dualidad lo que conlleva a que los trabajadores queden sin voz y representación en las decisiones y como único beneficiario: la patronal,(la criolla y la foránea)
Pretenden vendernos un país camino al 'primer mundo', de la misma forma que vendieron "Uruguay país Natural".
El debate económico no se da y si alguien se atreve lo tildan de 'radical', condenándoles a la exclusión y el olvido.
Se engalana el Gobierno y los medios de información en calificar a Uruguay como ejemplar dentro de Latinoamérica por su democracia y libertad, mientras se descarta la igualdad, que ha sido desplazada, descartada por dádivas o reformas que no afectan los intereses de los que tienen el poder, ni a las transnacionales que ya están y vendrán en un futuro, por ahora, hasta que se aplique la tal famosa "austeridad"
Hablan de progresos, de modernidad y lo justifican diciendo que el progreso requiere ciertos sacrificios, que caen como siempre sobre el pueblo, los sufre la naturaleza por los efectos de la contaminación, pero estos son solamente daños colaterales y pérdida de soberanía, y otras 'pavadas' de esos radicales que se han quedado, 'resentidos' en el pasado.
Hay quienes creen que el FA es izquierda y parecen estar conformes mientras se siguen aplicando políticas de derecha
Einstein decía: "Es más fácil creer que pensar"
Tabaré Vázquez y José Mujica se ven como dioses que "esparcen" moralidad, honorabilidad, mienten y enajenan, se presentan arrogantes ante la ciudadanía y el mundo. Misantrópicos que se creen semidioses.
La ciudadanía en general no se informa, no lee, no exige y poco se manifiesta; aceptan a la autoridad del gobierno como verdad, al FA como "el menos malo"; y no la verdad como autoridad.
Sin espíritu crítico votan por lo que el candidato de turno les promete y, mientras sigan votando por 'lo menos malo', mientras sigan esperanzados que el FA es un gobierno 'popular', 'progresista' y para "el pueblo y del pueblo", mientras sigan actuando así, y no se dan cuenta de su propio poder, el voto es inútil. Nada cambia.
Gobiernos de izquierda
En una entrevista realizada en 1988 a Gilles Deleuze, influyente filósofo francés del siglo XX, le preguntaron qué significa ser de izquierdas, y respondió: "Ser de izquierdas es una cuestión de percepción". Ser de izquierdas o no serlo, depende de la percepción que tenemos de nosotros mismos y del mundo" *
Deleuze pensaba que no hay gobiernos de izquierdas, y daba el ejemplo del gobierno de Françoise Mitterrand, diciendo: "...nuestro gobierno debería ser un gobierno de izquierda, pero no lo es. Ello no significa que no hay diferencias entre los gobiernos. En el mejor de los casos, lo que podemos esperar es un gobierno favorable a determinadas exigencias o reivindicaciones de la izquierda. Pero no existen gobiernos de izquierda, porque la izquierda no es cuestión de gobierno; es una cuestión de percepción"
Para su juicio: "Ser de izquierdas es una cuestión de devenir, del cambio permanente, es estar allí con las minorías, que es dónde se gestan las transformaciones". "La mayoría" representa un patrón determinado; entonces tendrán y serán mayoría aquellos que cumplen con el molde. Pero en realidad es un patrón vacío y todos tratan de encajar allí. El resto no encaja, se constituye en una minoría que devine.". Por eso, la izquierda, a su juicio, es el conjunto de los procesos de devenires minoritarios
Por lo tanto, el FA, no es izquierda, ni 'centro izquierda' a lo sumo una mal imitada socialdemocracia. Socialdemocracia, que al igual que las europeas, son derechas disfrazadas.
En estos días se pide la renuncia del Ministro de Defensa, que con pocos o no pocos votos ocupa el ministerio. Incluso desde algunos sectores que componen el gobierno.
Huidobro, era ya el candidato al ministerio o mejor dicho, a seguir en él, por el mismo candidato a presidente, Tabaré Vázquez. Por qué nadie reaccionó antes? Sorprendieron acaso de sus nuevas injurias?, su desprecio hacia el pueblo? Qué esperaban de un viejo traidor? Al votar al FA, aceptaron.
Un nuevo juego, un nuevo engaño, es esta comisión creada por Vázquez
Un Vázquez que no tuvo reparo en reconocer en su momento al "Goyo" Álvarez públicamente, un Vázquez que con sus 'cinco estrellas' viajando por todas partes jamás denunció la dictadura y sus crímenes. Un Vázquez que dejó muy claro que "aquí no se juzga a nadie, que cumplirá con el Pacto Naval. Y, para colmos, aceptado en su momento por el mismísimo Frente.
Ahora parecería que nadie lo quiere, y eso es bueno; si es que es sincero. Pero, hay dos preguntas; por qué no se le piden explicaciones, mejor dicho, se exigen explicaciones al Sr. Presidente de la República que lo eligió como su ministro? Por qué ahora tanto ladrido dentro del FA?
Por qué no estuvieron en La Marcha del Silencio, todos estos personajes? Por qué ahora y no antes? Quiénes realmente determinan sobre la elección del Ministerio de Defensa?
Los militares a quienes defiende, el Sr. Huidobro y su amigo entrañable Mujica?
Quién lleva la batuta desde el Pacto Naval?, democráticamente preguntando.
"Los soldados de la patria, 'huidobrana' ", por nuevitos e inocentes, y otros arquetipos con los cuales los presenta y defiende; tienen su misma visión antidemocrática, antirrevolucionaria, apoyan al igual que él la desestabilización promovida y financiada por Estados Unidos, a los grupos neonazis de Ucrania, la intervención militar de ocupación de Haití, El Congo.
Pero no es solamente "El Ñato", no está solo, y por más que algunos den 'pataditas' dentro del FA, parecería que con la nueva comisión encabezada por Vázquez, los uruguayos sufrimos de mala memoria, o que no somos capaces por esa razón de recordar ciertos sucesos que sí guardan y han guardado relación.
En mayo de 2011 se le entregó la "Orden del Ejército" a ex presidentes, incluido Vázquez, y no debe pasarse por alto.
Como el propio Tabaré Vázquez reconoció a sus compañeros "no contar con conocimientos cables en materia de defensa y que 'necesita un interlocutor' con las camarillas de las Fuerzas Armadas. Y como presidente y Comandante de las Fuerzas Armadas, 'no sabe' y ahora delega a la comisión.
Esta comisión y algunas figurillas que muestran su indignación y piden la renuncia, pronto bajaran sus voces de reclamos y agacharan la cabeza, como ya ha sucedido tantas veces.
Hay que 'pensar' en la carrera política y los beneficios materiales.
El gobierno de Vázquez, mejor dicho, antes de ser elegido, en 2004, propagaba la esperanza.
Quizás, ésta vez no le salga "el tiro por la culata". Puesto que parece que hay una propuesta, la del presidente del Centro Militar, Guillermo Cedrés, "algo que motive" a los militares con información a declarar, pero "Nada es gratis en la vida" y no alcanzó con pedir abiertamente coimas que agregó: "los familiares de desaparecidos tienen 'un resentimiento especial por algo que no han asimilado debidamente.
El asesinato, la tortura, las desapariciones no se asimilan. Se condenan
Mientras haya una herida abierta, imposible de cerrar por el no saber, por buscar la verdad, la justicia, seguiremos 'resentidos'.
Insiste además que: "aquí hubo una guerra".
Reflexionando: Huidobro renuncia. Le dan una patada y cien litros de whisky de consuelo,
Y ? Quién viene en su lugar? Removiendo a Huidobro, se acaba la impunidad?
Ojalá no aparezca nunca más. No creo cambie nada, ni ganemos ninguna batalla. Solo el placer de no verlo, no oírlo. Que es Mucho
Para finalizar: Huidobro está donde está, por que lo han apoyado desde que salió de preso, durante mucho tiempo fue "el compañero". Much@s miraron para el otro lado, a sabiendas de que era un traidor antes que formaran el MPP, antes de salir de la cárcel.
El que no se de por enterado, lea lo de Irma Leites. No solamente para refrescar la memoria, y desde los más profundos Código Da Vinci, digan, "pa' las cagamos'. No guardemos más secretos
En cuanto a Mujica, no me voy a extender. Mi anhelo lo representan unas estrofas de una vieja canción de Silvio Rodríguez "Ojalá".
"...ojalá que tu nombre se le olvide a esa voz / ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado / ojalá que el deseo vaya tras de ti / a tu viejo gobierno de difuntos y flores...".
* "El abecedario de Gilles Deleuze", 1988.(entrevista)
La próxima, sobre el tratado, que van a firmar sí o sí.
Pelusa / Uppsala