Mucho se ha escrito y se escribe sobre Grecia, la Unión Europea, Estados Unidos y el No del referéndum
Fue en una de estas lectura con las que me tropecé con un artículo en Red Voltaire de Thietty Meyssam, titulado Tras la deuda Griega, el autor relata la historia del proyecto de la Unión Europea desde 1946 con Churchill y Truman quienes la formularon.
El relato va más allá, y es ahí donde encontré información que poco transciende Que estos conocimientos los hayan ocultado, o tratado de ocultar los que nos dominan desde siempre, no sorprende; pero en los tantos relatos, denuncias, que a través de decenios hemos escuchado parece increíble que no sean realmente conocidos por tener gran importancia en el hoy: en este caso Grecia
Importantes por la historia misma del euro y sus razones y no la falsa historia que nos hacen creer que este "proyecto Europeo" son los deseos de todos los europeos; es decir los pueblos
Fue ya en 1946 que Churchill y Truman decidieron dividir Europa, de un lado los serviles y por el otro la URSS. Fue entonces que el M16 británico y la CIA organizaron el primer "Congreso de Europa" en 1948 del cual participaron 16 países. Y aquí viene lo increíble, (aunque todo es creíble, puesto que nos han mentido, siempre)
En este Congreso se quería hacer renacer, ni más ni menos, que "el proyecto de Europa federal" redactado por Walter Halstein canciller de Adolfo Hitler. Este proyecto hitleriano que era acabar con los Estados Europeos y federar alrededor del Reich pueblos y etnias sometiéndolos a una burocracia no electa y controlada por Berlín. Y, es así que en 1958 se convierte en el primer presidente de la Comisión Europea.
Cabe entonces preguntarse: perdieron los nazis? Otra vez Berlín? -a ayer Hitler, hoy Merkel.
Otro personaje que participó del Congreso de Europa fue Joseph Retinger, ciudadano polaco, judío, convertido al catolicismo. Durante la Segunda Guerra mundial, asesoró al Primer Ministro del Gobierno de Polonia en el exilio, Gral. Wladslaw Sikorski. Después de la guerra, Retinger se convirtió en el ideólogo más influyente de la unificación europea, y más tarde se convertiría en Secretario General Honorario del Movimiento Europeo y Consejo de Europa. En 1946, junto con Paul von Zeeland, crea la Liga Europea de Cooperación Económica, un organismo en el que participaron varios miembros de la oligárquica estadounidense, como: John McCloy (CFR, Bilderberg, Chase Manhattan Bank), David Rockefeller, etc.
No menos digno de mencionar el papel de Retinger en el Movimiento Europeo, una institución que tiene como objetivo fundamental la implantación de un gobierno europeo supranacional, y cuya secretaría ocuparía varios años. Es obvio decir que esta clase de organismos representan las altas esferas plutocrático - oligárquicas, que durante el mandato de Jacques Delors arreglaron que quince multinacionales se repartirían el "mercado único" europeo: Alianza AG., Deutche Bank, Zúrich insurence, entre otras.
Sin Retinger la Liga Europea de Cooperación Económica, el Movimiento Europeo y el Centro de Cultura Europea no habrían visto nunca la luz del día. Posteriormente fue él quien concibió y dio vía al Bilderberg Group ,consagrando la unión atlántica
Joseph Retinger fue uno de los más entusiastas sionistas de Europa. Su objetivo fue reorganizar la Europa post-guerra sirviendo los intereses sionistas. A su vez el sionismo internacional se sirvió de él para organizar en Europa el Movimiento Europeo y el club Bilderberg como el objeto de sentar las bases del verdadero poder en las sombras detrás de los gobiernos europeos y americanos. Y, el Movimiento Europeo sirvió de modelo inspirador de lo que es hoy la Unión Europea
Retinger estuvo siempre obsesionado con la idea de un gobierno supranacional que sólo sería posible sobre la base de un poder en Europa que estuviera sobre los gobiernos locales y sirviera únicamente a la idea de un gobierno mundial. Se sustentaba en una posible alianza franco-británica, y debiera incluir políticos de renombre internacional. Ya en los años veinte junto con el británico E. D. Morel comenzó a madurar esas ideas. Y el proyecto embrionario de esa idea se convirtió en lo que llamamos hoy, globalización
Los estados seguirían existiendo, pero su poder se encontraría restringido, por la tutela del grupo, cuya fuerza radicaría en el desconocimiento que tendría la opinión pública respecto a su verdadera naturaleza.
Las ideas de Retinger de ese gobierno en la sombra es anunciado por muchos teóricos del presente.
Qué debemos esperar como respuesta al referéndum griego?. No es acaso lo que vemos hoy, el desconocimiento del NO del pueblo griego y las exigencias de la Unión Europea a Grecia?.
Como un punto particular a agregar es que el Sr. Retinger, viajó a México, convirtiéndose en asesor político no oficial del sindicalista Luis Morones y el presidente Plutarco Elías Calles. Así está México hoy con tan buenos consejos y consejeros.
Luego se inició en la francmasonería sueca, se desplazó a Estados Unidos, país en el que ampliaría sus relaciones de alto nivel y protagonizaría un sin fin de peripecias.
Parecería historia de nunca acabar. Por donde mires estos buitres hacen nidos, nuevas crías, nuevos pichones, y todos de un mismo inmenso nido de más de cien años. Porque la historia parece ser que comenzó por el 1887.
Dejo el enlace del artículo que dio pie a estas líneas.
Pelusa
--
La eurozona no debe dejar que Grecia se vaya
Konstantin Sonin - The Moscow Times - 08 de julio 2015
[Este autor, columnista de Vedomosti (literalmente "hojas", revista rusa de negocios, un Financial Times ruso), es además profesor de economía en la Universidad de Chicago y la Escuela Superior de Economía de Moscú. Un chicago-moscovita-boy]FM
La atención del mundo mira ahora fija a Grecia y el referéndum del domingo sobre la conveniencia de aceptar las condiciones de los acreedores de Grecia para nuevos préstamos. El problema es que nadie sabe si el "no" aumentará las posibilidades de que Grecia salga de la zona euro.
Si la mayoría hubiese votado "sí", habría sido más fácil para el primer ministro griego Alexis Tsipras un nuevo acuerdo con los acreedores que obligase al país a asumir obligaciones estrictas para el pago de su deuda, la reducción de los gastos, el aumento de la edad de jubilación, etcétera.
Sin embargo, como muchos economistas prominentes han señalado - incluyendo el premio Nobel Paul Krugman y Jeffrey Sachs, de la Universidad de Columbia - estos compromisos podrían conducir a un mayor deterioro de la situación económica. Acarrearía una caída del PIB y un aumento del desempleo y, en unos pocos años, una vuelta a los mismos problemas que enfrenta el país ahora, pero bajo condiciones más desfavorables.
En otras palabras, la firma de ese acuerdo significa la salida lenta y dolorosa de Grecia de la zona euro, en comparación con una salida rápida y dolorosa ahora.
El '' no '' en el referéndum del domingo hace que sea más fácil para Tsipras tomar una postura firme en las negociaciones con los acreedores de Grecia - dominados el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y Alemania, la mayor economía de Europa.
Esos prestamistas se enfrentan a una simple elección: o bien están de acuerdo en que Grecia permanezca en la zona euro en condiciones mucho menos estrictas para el reembolso de la deuda, o la dejan ir.
Es difícil de creer que "gran Europa" acepte la salida de Grecia de la zona euro. Pero incluso si lo hace, Grecia seguirá siendo una parte muy importante del continente europeo.
Si Grecia sufre luego un desastre económico y sobreviene otra junta militar como lo hizo hace sólo 40 años, entonces Alemania y Francia gastarán más en la ayuda humanitaria, protección de los refugiados y ayuda para la recuperación del país de que implicaría salvarlo ahora antes de permitir que Grecia se vaya.
Lo que es más, la retirada de incluso un solo país tan pequeño y económicamente insignificante como Grecia de la zona de la moneda común demostrará al mundo que la unión monetaria no era un gran paso hacia un Estado unificado, sino sólo una forma especial de establecer un tipo cambio fijo. Y eso va a causar que todos tengan mayor desconfianza hacia el euro, que no tendrían en una verdadera moneda común.
Europa se ha estado caminando a ser un estado unificado desde que el inicio de la crisis financiera de 2008-09.
Esa experiencia demostró lo que los economistas profesionales había predicho con anterioridad a la creación de la zona euro - a saber, que es imposible mantener una política monetaria unificada sin tener también una política fiscal unificada y, órganos políticos en consecuencia, unificados
Lo que, por cierto, es la causa de la crisis griega, en pocas palabras
En efecto, sólo las condiciones de crisis obligaron al sistema bancario europeo a convertirse en algo verdaderamente unificado, para que la unión monetaria echase raíces. Esperemos que ese deseo de unidad prevalecerá en este tiempo también.