El caso de la empresita anónima militar

Roland Denis  (Ex viceministro de Planificación en 2003)

Aporrea, 14-2-2016

Según esta información corroborada por Gaceta Oficial, nuestros militares socialistas, chavistas, bolivarianos, me imagino que con una pistola en la frente a Nicolás, o si no sencillamente lo tumban (o no alguna cuota del negocio quedó también para él, vaya a saber en esta tragicomedia), en estos últimos días se han dado el lujo de tomar en su poder elementos centrales de nuestra economía petrolera, gasífera, minera, a través de la constitución de una empresa privada, adscrita al Ministerio de Defensa, que sin rendirle cuentas a nadie, puede intervenir directamente en todo el proceso productivo, distributivo y de comercialización de la misma.

Situaciones como los trescientos mil dólares de Merentes en su cuarto y luego en manos de una carajita amiga de “su amor”, pueden interpretarse como la consecuencia de las consecuencias de una absoluta cultura de impunidad y desvergüenza, donde Merentes aún puede ser un “héroe de la patria”. Pero eso es parte del sistema interno de la impunidad misma, donde ella ya no es tal sólo dentro de los hilos escondidos del poder sino abiertamente, de manera pública y demostrada, sin que haya un solo ciudadano de los treinta millones que somos que se decida a una demanda abierta por semejante exabrupto en la vida personal, mediada por la apropiación de este dineral que seguro no es más que una propina para lo que este individuo se ha robado. Es decir, día y noche cada uno de los ciudadanos de la “patria” colaboramos con esta impunidad.

Ahora el caso es muy distinto, no se trata de impunidad y desvergüenza de un individuo clave en la estructura de Estado, es un golpe interno dentro del gobierno “bolivariano” donde un grupete de militares que serán los que tomen las riendas de esta “Compañía Anónima”, de buenas a primeras se le regala la posibilidad de intervenir como capitalistas y ya en el juego de la apropiación directa de la renta del subsuelo nacional. ¿Cómo se llama esto?

Es obviamente un golpe de palacio, no dirigido a cambiar la fachada del poder, ni tontos que fueran, sino a tomar lo que supone ser poder de Estado en este país, es decir, aquel que tiene en su dominio la renta capitalista del subsuelo fundamentalmente. Militares pragmáticos  totalmente desinteresados en hacer de su poder armado una vía de “salvación nacional”, típico del salvacionismo anticomunista golpista, van al grano del asunto y forzando un decreto de gobierno se toman el derecho de entrar abiertamente dentro del dominio total de la renta nacional. Se legitima con la total desvergüenza algo que ya venía sucediendo por los hechos dentro de la corrupción militar, a través de un decreto de gobierno completamente inconstitucional, ya que toda esa renta es la base material soberana de todos los individuos de esta patria, y ninguna corporación de Estado puede mediante una empresa anónima y privada tomar en sus manos el dominio de esa riqueza.

Seguramente a Nicolás y estos militares les gustó mucho el modelo saudí donde, aun existiendo Estado, la riqueza petrolera le pertenece exclusivamente a una familia. Y en efecto acaban de abrir los caminos para la “saudización” militarizada de nuestra nación, el dominio no sería familiar sino corporativo, “por ahora”. Esto es algo absolutamente inimaginable, esto salta cualquier comprensión humilde o altamente cualificada del actual contexto decadente que vivimos.

Es algo que va mucho más allá de lo que pasa con las medicinas donde se han perdido cientos de miles de ellas en conteiners perdidos en los puertos porque sencillamente, la matraca entre el Seniat y la Guardia Nacional dentro de las aduanas, a distribuidores y las propias instituciones de Estado ahora son en dólares, cosa que muchos no tienen, o no lo suficiente y allí están las medicinas pudriéndose, y miles muriendo en consecuencia. Esta es digamos la corrupción en su dimensión asesina puntual, cosa a la cual hemos llegado, pero este paso las supera a todas, dentro del insólito universo de la más absoluta inmoralidad y rebatiña bárbara de los últimas lochas de la renta de la nación.

¿Qué va a pasar si seguimos callados estos treinta millones de almas en necesidad y pánico a las puertas?. Pues que vendrá la próxima etapa de todo esto, seguramente con mucho apoyo en grandes sectores populares, porque así de triste es la historia cuando de repente aparece el amo fuerte y despiadado, un movimiento fascista que se va a convertir en las próximas semanas y meses en un golpe fascista exitoso para la “salvación nacional”. Si el movimiento popular y ciudadano no actúa, sacando esta jaula de gánsters de donde están y negociando su presencia dentro de una fase compleja para restablecer una ética común y un programa que rescate los grandes anhelos democráticos y justicieros que prendieron en este país hace no menos de treinta años, el gorila lo vamos a tener encima…guerra advertida no mata soldados, ya más nada se puede escribir y argumentar, hay que actuar mucho más allá de chavismo e identidades desgastadas en esta decadencia, es como siempre la hora de todos y todas

Chavistas evalúan la renuncia de Maduro

como solución a la crisis

Un exviceministro de Planificación exhortó al PSUV a pedir la destitución del presidente venezolano

AFP, Caracas, 15-2-2016

fuente Ernesto Herrera

Desde la primera semana de enero, el Consejo de Partidos del Polo Patriótico (coalición de movimientos izquierdistas que apoyan la revolución bolivariana) no se reúne con el presidente venezolano Nicolás Maduro ni con la cúpula del PSUV.

Sin embargo, ello no ha sido impedimento para que los 11 partidos principales de la alianza debatan la crisis política y económica y hagan críticas a lo que vislumbran como un eventual pacto entre el gobierno y la oposición. También discuten propuestas para “salvar la revolución”.

La renuncia de Maduro a la Presidencia no figura en la agenda de Redes, Patria Para Todos, Partido Comunista, Podemos y Unidad del Poder Venezolano, aunque saben que es una opción que buscan algunos integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, oposición) y sectores de la disidencia del chavismo, como Nicmer Evans, de Marea Socialista; el ex viceministro de Planificación en 2003, Roland Denis, y articulistas de Aporrea, y que puede calar en la población debido a la baja aceptación gubernamental.

El Equipo Operativo Nacional de Marea Socialista reveló en el documento “Crisis Económica, Incertidumbre Política y Nueva Referencia” que en Miraflores consideran factible el cese del actual gobierno. “En los últimos 15 días, la matriz de opinión es que la única forma de resolver la crisis es saliendo de Maduro ya que no actúa. La presión crece y pudo ocupar el centro del escenario político porque el debate no solo lo presenta la MUD, sino que es un secreto a voces que desde las propias cúpulas del chavismo evalúan esa posibilidad”, señala el informe.

La corriente chavista observa que hay una “presión abierta a una negociación política (pacto)”, liderada por el exvicepresidente José Vicente Rangel; y “el chantaje descarado de Heinz Dietrich en el escrito Venezuela: los militares entre la espada y la pared”, al vaticinar que la Fuerza Armada tendría que desplazar al gobierno, “aunque no quieran hacerlo y luego fracasen”

La lista de eventuales sucesores del presidente, indican fuentes del Polo Patriótico, es corta. En primer lugar ubican al gobernador de Aragua, Tareck el Aissami, por ser “el gallito de pelea de Maduro”; en segundo lugar, si la salida se produce a cumplirse la mitad del período, al vicepresidente Aristóbulo Istúriz, por mandato constitucional y por su papel de manejar “la transición”; como tercera opción está el diputado del PSUV Haiman el Troudi debido a la imagen de “gerente exitoso” vs deterioro del mandatario, y una fracción gubernamental aboga por el ex ministro de Relaciones Interiores Miguel Rodríguez Torres, como “salvador del legado de Chávez”.

“Renuncia ética”

La polémica está abierta y hasta genera fricción no solo en el PSUV, sino también en Marea Socialista, un grupo, liderado por el politólogo Nicmer Evans, partidario de la salida de Maduro

“La renuncia significa una salida ética y ejemplar porque permitiría generar condiciones para articular al chavismo sin traumas, preservar el cuerpo político y facilitar la toma de decisiones y la transición”, sostuvo Evans, consciente de que la dimisión no depende de Maduro sino del entorno presidencial y de las presiones de otros sectores políticos.

“La cúpula del madurismo ve plausible la renuncia. El revocatorio es difícil por las trabas electorales y jurídicas, pero Maduro puede actuar como Chávez y aceptar el reto para que sea el pueblo quien decida, y reconocer la mala conducción política y su corresponsable terna: Maduro, Diosdado Cabello y Cilia Flores”, agregó.

En medio de la discusión, Roland Denis es más radical. “El movimiento revolucionario debe estar en la calle. Debería estar convocando a todo el pueblo a pedir mañana la destitución de Nicolás Maduro y ponerlo preso desde él hasta el último ministro. ¿Para qué? Para exigir la retoma del gobierno y poder reimpulsar el movimiento revolucionario. El actual movimiento es corrompido, pacificado. El proyecto revolucionario, bolivariano, socializante, libertario, igualitario, comunitario, obrero lo aplastaron quienes hablan de socialismo”, dijo en Aporrea TVI el 8 de febrero.

Denis es pesimista porque, a diferencia de Chávez, afirma que Maduro carece de plan de gobierno y tendría que irse del poder. “Le toca a él abandonar esto, pero con la mayor vergüenza, es de los tipos que van a ser odiados por la sociedad. Estamos cayendo como dos metros por el barranco; esto ya no tiene salida. Ahí se fraguó una gran conspiración. No hay nada que defender desde el punto de vista emancipatorio, ya esta premisa está perdida”.

Partidos del Polo exigen ser radicales

“En diciembre, luego de la derrota del 6D, nos reunimos dos veces y en enero una sola vez y no nos oyeron”, reclamó el coordinador de Redes, Juan Barreto, quien optó por formular críticas de manera pública. La mayoría de estas son compartidas por los partidos del Polo, que por ahora prefieren mantenerse de bajo perfil.

Barreto, al igual que su homólogo de PPT Rafael Uzcátegui, la dirigencia del PCV, constituyentes de 1999 como Ángel Landaeta y miembros de Marea Socialista no avalan la renuncia presidencial, sino que recomiendan a Maduro rectificar y tomar medidas que “radicalicen el socialismo”. “Renuncia del presidente crearía una condición de incertidumbre y poca legitimidad en el país”, dijo Barreto.

El sindicalista Stalin Pérez y dirigentes de MS-Carabobo alertaron: “Pedir la renuncia forma parte de una operación política orientada a generar una crisis institucional e ingobernabilidad”.

En PPT abogan por formar un “gobierno del Polo” y que se ataque la corrupción.

El 30° Pleno del Comité Central del PCV exige medidas económicas radicales. Pidió revisar a fondo las empresas que administra el Estado” y construir una “nueva correlación de fuerza política”.

Ángel Landaeta, ex diputado PSUV-Guárico, lidera un grupo de constituyentes que elabora un documento sobre cómo afrontar la crisis. “Maduro debe terminar su período bajo condiciones. Venezuela entrará al récord Guinness como el único país del mundo que se destruyó a realazo. Desde 2000 advertimos sobre la mala conducción y nos execraron”.

El Consejo Nacional de Economía Productiva y el Decreto de Emergencia Económica: La burguesía y el gobierno raspan la olla

Simón Rodríguez Porras (PSL) 16/2/16

Con la participación de algunos pesos pesados de la gran burguesía venezolana, como Oswaldo Cisneros, Van Dam y Vollmer, el presidente Maduro lanzó a finales de enero un Consejo Nacional de Economía Productiva. Remedando el “Reimpulso Productivo” mediante el cual el presidente Chávez convocó a la gran burguesía a sumarse a la “construcción del socialismo” en el año 2008, y los llamados “cinco motores” mediante los cuales en el 2007 el gobierno decía adelantar la transformación política y económica del país, Maduro hizo una nueva convocatoria a la burguesía y lanzó un supuesto plan de diversificación económica basado esta vez en “nueve motores”. Dando por concluido el ciclo rentista e iniciado una nueva etapa de la economía venezolana. Sin embargo, estos anuncios nada bueno implican para la mayoría empobrecida del país.

Luego de 17 años de recorrer los trajinados caminos del clientelismo, la corrupción, y favorecer a banqueros y transnacionales al tiempo que decía avanzar hacia un supuesto “socialismo del siglo XXI”, ahora el gobierno, con una economía destruida y precios petroleros que rondan los $20 por barril, convoca a la burguesía nacional en busca de alianzas para recomponer el ciclo de acumulación de capital. Como parte del nuevo organismo “productivo”, la burocracia sindical del PSUV avala silenciosamente las maniobras

Marea Socialista se pronuncia en apoyo a dirigente obrero

de Fama de América

La otra herramienta del gobierno para profundizar el ajuste y salvar a los sectores empresariales de la crisis, es el Decreto de Emergencia Económica, emitido por los mismos días de enero. Un nefasto instrumento, que según un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia del 11 de febrero entró en vigor pese al veto de la Asamblea Nacional, y cuyo principal objetivo es facultar al gobierno para evadir procedimientos legales a la hora de realizar importaciones y exportaciones, así como obviar requisitos legales para la adjudicación de divisas a empresas. También permite al gobierno realizar gasto y emitir endeudamiento no contemplado en el presupuesto sin pasar por la aprobación parlamentaria, y a tomar medidas tendientes a promover la inversión extranjera. El peligroso coctel de corrupción y entreguismo encubierto en dicho decreto, y las medidas antipopulares que prepara el Consejo Nacional de Economía Productiva, es la respuesta del gobierno a la profundización de la crisis.

Sumándose a los pronunciamientos regionales y nacionales de diferentes organizaciones e individualidades del proceso, el Equipo Operativo de Marea Socialista se pronuncia contundentemente contra el despido de los dirigentes de esta organización política. A continuación el comunicado:

Ante el despido de nuestro compañero Gustavo Martinez, hoy más que nunca hace falta una alternativa política para defender a los trabajadores

Desde el Equipo Operativo Nacional de Marea Socialista queremos pronunciarnos enérgicamente ante el despido de nuestro compañero Gustavo Martínez, quien laboró en los últimos 15 años en la empresa Café Fama de América.

Conocimos a Gustavo en la lucha por la nacionalización de Café Fama de America, un proceso que como tantos otros enmarcados en las expropiaciones, llenó de expectativas a grandes sectores de la militancia bolivariana y de la clase trabajadora. En el caso especifico de Fama de America, coincidimos con Gustavo en el portón de dicha empresa y siempre lo veíamos ahí, siendo parte fundamental de la concreción de esta victoria por la gestión y control directa de los trabajadores.

Claro que mucho hay que decir y debatir sobre como se dio el desarrollo de estos procesos de nacionalizaciones, debate que como Marea queremos impulsar e instalar en todos los espacios posibles, pero no podemos dejar de reivindicar la enorme voluntad política de los miles de trabajadores que en diferentes empresas a nivel nacional, dieron una lucha contra sus patrones, contra sus enemigos históricos, para motorizar el proceso bolivariano y empujar a Chávez hacia medidas mas radicales.

Esta gran voluntad, emanada de la disposición de cambio instalada en el pueblo bolivariano desde 1989, expresaba la dinámica de avanzada que el proceso tuvo en aquellos años. Una lucha férrea que contó con niveles de organización, así como niveles de conciencia enormes. Demostrando y dejando como gran enseñanza que una de las grandes claves de nuestro proceso es la clave constituyente: protagonismo de la gente y ejercicio decisorio desde la base.

En lo que se ha convertido Fama de América, como resultado de la administración impuesta siempre desde el Ministerio de Agricultura y Tierras, mas el despido de Gustavo Martínez, es una demostración paradigmática de la lógica burocrática que atropello el proceso de nacionalizaciones e impidió el genuino control obrero. La lógica de la burocracia en función de defender sus privilegios, esta fulminando estas experiencias y en el camino van dejando las consecuencias de su ambición desbordada.

Sabemos que es por eso que despiden a Gustavo, sabemos que estos sectores enquistados en el gobierno tienen mucho que perder. Sabemos que a Gustavo lo despiden por ser de Marea Socialista, por no callarse, por ser crítico, por haber defendido el control obrero y por representar hoy un peligro enorme para los intereses de estos sectores enquistados en la corporación venezolana del café.

La convicción de Gustavo y la nuestra es seguir dando la lucha a pesar de las dificultades. Ante estas medidas desesperadas, que expresan enteramente la esencia de quienes la toman, indudablemente que la mayor convocatoria es a dar el gran paso hacia la construcción de una alternativa política que defienda a los trabajadores, que apueste por ser ese espacio que canalice todo el descontento y sea capaz de enrumbar a ese nuevo fenómeno que cada vez expresa con mas vehemencia su rechazo hacia las cúpulas.

Hacemos extensivo el llamado a todos aquellos trabajadores y luchadores que se encuentran en la situación de nuestro camarada, porque sabemos que es enorme la cantidad de compañeros que han llevado luchas similares y que han tenido la misma respuesta: persecución y despidos, con la complicidad lamentable del ministerio del trabajo, la anuencia del PSUV y el GPP, mas el triste y lamentable papel de la CSBT, que además de comportarse como una institución del Estado, funge como gran muro de contención de las luchas y reclamos legítimos de los trabajadores.

Queda pues servida una vez más esa gran invitación que hacemos a nuestro pueblo a que asumamos como gran reto la construcción de esa alternativa. Y ahí nos vamos a encontrar a compañeros como Gustavo, que lejos de mermar ante las arremetidas desde instancias burocráticas, se reafirma más en su convicción de estar siempre con los trabajadores