Enrique Cánon comenzó investigación en Melilla
Le presentamos al Funcionario investigado
La Juventud 16/4/16
Es Roberto Valdivieso,Presidente de la Asociación de Funcionarios de la Aduana ,AFA(el Sindicato) nunca en su vida fue a Melilla. No sabe dónde queda Melilla, porque es de Rivera
Roberto Valdivieso lo conoce todo el mundo es fundador y cantante popular, vocalista líder del Grupo Maciegas, canta, toca la guitarra y el charango, cuatro y berimbau desde hace 37 años. Pero fue funcionarios de Aduanas desde siempre.
Cuando el Director de Aduanas, Enrique Cánon, ex funcionario bancario, ex asesor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y desde 2010 Director de Aduanas anunció investigación administrativa en Melilla para conocer “la ruta del dinero K” aún no la había comenzado.
La inició recién el viernes 15 (ayer)y al primero que citó para declarar fue al Presidente del Sindicato, Roberto Valdivieso. Flor de investigación para conocer LA RUTA DEL DINERO K, dinero sucio proveniente de la Argentina.
El Primero en ser citado a declarar por el Contador Enrique Cánon y un abogado de la DNA fue el Presidente del Sindicato.
Anoche nos llamaron a nuestra casa desde el Gobierno para decirnos que Cánon había comenzado las investigaciones. Inmediatamente pregunté quiénes eran los indagados. Mi sorpresa fue mayúscula cuando me dieron el nombre de Roberto.
Inmediatamente lo llamé y le pregunté a Valdivieso si eso era verdad; y me respondió que sí pero lo hizo con una risa contagiosa.
“Me citaron hoy y me preguntaban sobre las declaraciones de prensa que hice. Yo les dije que hablé como Presidente del Sindicato, amparado en mis fueros como tal (Ley 17.940) amparado en la Constitución de la República, los convenios internacionales 87 y 98 y 135 de la OIT y la Declaración Socio-Laboral del Mercosur ” dijo Valdivieso.
“Yo creo que me citaron como para decir que habían comenzado. Están jodiendo, no saben nada, y la investigación no parece seria”. Cuando me iba logré saber que a lo mejor la semana que viene citaban a los tres compañeros que trabajan en Melilla” dijo Valdivieso.
La Juventud pudo saber que hasta el final de ésta nota. Anoche a las 23 horas los tres funcionarios de Melilla aún no habían sido citados.
La Juventud: ¿Pero no entiendo por qué te citan a vos? ¿Trabajaste alguna vez en Melilla?
Jamás. José Luis te voy a confesar una cosa. No conozco Melilla. Quedé con los compañeros de Melilla que ahora por toda ésta situación voy a ir a Melilla. No conozco. Nunca fui a Melilla. Te lo diga bien clarito no sé dónde queda. Pero es absolutamente lamentable, un absurdo total, finalizó Valdivieso.
JLV
Sindicato:
“Puede entrar dinero, drogas, armas y tráfico ilegal de personas”
EL FLORERO ENRIQUE CÁNON:
La Terminal de Cargas del aeropuerto internacional de Carrasco después de las 23 horas no la controla nadie. Controlamos el servicio de pasajeros, pero cuando llega un avión no hay fiscales de pista y la Terminal (de Cargas) se presta para cualquier maniobra reñida con la legalidad después de las 23 hs.
Los funcionarios reafirmaron que el jerarca no es eficiente al manifestar que “ninguna frontera es inviolable”. Los funcionarios aduaneros redoblan sus criticas: “no solo puede entrar dinero sucio, también puede entrar armas, drogas y tráfico ilegal de personas” de hecho eso sucede y la responsabilidad recae sobre la DNA. “Por ejemplo cuando la policía incauta drogas y armas, y esas armas no están registradas por el Servicio de Material y Armamento, la responsabilidad es de la DNA” dice Basilio Pintos.
Además estos funcionarios tienen condiciones de trabajo totalmente adversas: cumpliendo funciones a la intemperie, con frío, calor, lluvia, sin vestimenta apropiada, sin señalización, y sin terminales informáticas, vitales para efectuar el tan mentado y salvador análisis de riesgo al que hace referencia el Cr. Enrique Canon, director de la Aduana.
Razonando por el absurdo la postura planteada por el DNA es como si se quisiera poner en una caverna un televisor LCD. Es así, que la Aduana Uruguaya, ojalá sea por poco tiempo, va seguir midiendo, pesando y contando a la vieja usanza.
Paradójicamente en la Aduana Central, la tecnología, los materiales y los RR.HH abundan, como también los sueldos de algunos funcionarios designados por el Director cuyo monto oscilan en $ 160.000, los cuales han aportado poco y nada a la solución de esta problemática, dijo el secretario general de la AFA, Asociación de Funcionarios de Aduanas, Basilio Pintos a CX36.
Nosotros carecemos de todo tipo de tecnología: “en San Miguel tenemos un teléfono y una lapicera. No hay ni siquiera una computadora, ni hablar de Internet. Es el funcionario, un teléfono y una lapicera. Ahora si hablamos de modernidad existen Puestos Móviles Aduaneros que se pueden montar en una hora que hasta Scáners tienen. Pero valen 300 mil dólares. Ya perros no se pueden utilizar más para la detección de drogas porque las Organizaciones protectoras de animales no lo permiten. Pero existen unas pistolas que se llaman “nariz de perro”. Cuestan 60 mil dólares”, dice Basilio Pintos.
COMUNICADO DE AFA
En respuesta a las declaraciones realizadas en medios de prensa por el Director Nacional de Aduanas, Cr. Enrique Canon AFA, quien cuenta con 10 años de trayectoria en la Institución (4 años como Asesor del BID y desde marzo del 2010 como Director Nacional de Aduanas), la AFA puntualiza lo siguiente:
1) De los más de 40 puestos aduaneros que existen a nivel nacional a saber: Administraciones, resguardos, aeródromos, puertos fluviales, depósitos fiscales, zonas francas, éstos son cubiertos con 38 puestos de trabajo en el horario nocturno (léase 22 a 6 hs.) ¿Qué análisis de riesgo se puede establecer cuando ni siquiera algunos de esos puestos están efectivamente cubiertos, entre ellos el cuestionado Aeropuerto de Melilla? La visión antigua de nuestra gremial - a la que refiere el Cr. Canon - se apoya en que no contamos actualmente con los insumos necesarios para efectuar el análisis de riesgo al que alude. El resultado del análisis del riesgo que implementa la Dirección Nacional ha llevado a que el país vecino considere a la frontera uruguaya como una frontera débil y vulnerable para el ingreso no sólo, como en este caso, de dinero, sino de armas, drogas e incluso tráfico ilegal de personas. Además estos funcionarios tienen condiciones de trabajo totalmente adversas: cumpliendo funciones a la intemperie, con frío, calor, lluvia, sin vestimenta apropiada, sin señalización, y sin terminales informáticas, vitales para efectuar el tan mentado y salvador análisis de riesgo al que hace referencia el Sr. Director Nacional.
Razonando por el absurdo la postura planteada por el DNA es como si se quisiera poner en una caverna un televisor LCD. Es así, que la Aduana Uruguaya, ojalá sea por poco tiempo, va seguir midiendo, pesando y contando a la vieja usanza. Paradójicamente en la Aduana Central, la tecnología, los materiales y los RR.HH abundan, como también los sueldos de algunos funcionarios designados por el Director cuyo monto oscilan en $ 160.000, los cuales han aportado poco y nada a la solución de esta problemática.
2) Con respecto a la respuesta brindada por el jerarca al ser consultado sobre los vuelos internacionales arribados al Aeropuerto de Melilla en el horario de 7 a 19, el Director desconoce el nº de vuelos que allí arriban. Sin embargo alude a que la imagen de la Aduana está bien posicionada a nivel nacional e internacional pero basta con recordar el Informe de la Secretaría de Estado EE.UU. de fecha 4.3.16 en el cual se alude a la permeabilidad de la frontera uruguaya, es decir, que cada vez que la policía nacional incauta drogas y armas (no registradas por el SMA), la responsabilidad ante el ingreso de las mismas es la DNA.
Por lo antes expresado el Director Nacional de Aduanas debería decretar entonces una investigación administrativa por semana, pues en ningún momento aclara si se hace los controles o no.
3) En cuanto a los procesamientos de los 25 funcionarios de Aduana - aludidos por Director con mucho orgullo pero denotando un desconocimiento alarmante del Derecho Constitucional y Penal Uruguayo y un desprecio notorio sobre la persona del funcionario aduanero - , es preciso consignar que ninguno de ellos ha sido al momento condenado por sentencia ejecutoriada (siquiera de primera instancia) , habiendo sido procesados en el marco de un proceso penal arcaico - que se encuentran en vía de sustanciación- y que como es sabido no ofrece las mínimas garantías para los indagados en la etapa del pre sumario, no en vano se ha dispuesto su reforma y es inminente su derogación. Lo expresado por el DNA constituye no solo un desprecio hacia la persona del funcionario sino que - y como se dijo- una violación al Principio de Inocencia (en tanto no ha recaído sentencia de condena sobre ninguno de ellos , no causando estado el mero procesamiento sea con o sin prisión)constituyendo esto también una violación a la independencia de la jurisdicción administrativa respecto de la penal, extremo que no nos llama la atención en tanto DNA con el solo procesamiento (la mayoría de ellos orquestados e impulsados por su servicio de "inteligencia") ha separado del cargo a funcionarios por más de cuatro años con retención total de haberes dejándolos morir en la indigencia y no ha avanzado (por falta de prueba y de merito) en los respectivos sumarios administrativos, que como los procesos penales, tampoco han sido resueltos por falta de elementos que impliquen fehacientemente la responsabilidad del funcionario.- Por esto el alarde del Director sobre los procesamientos está totalmente fuera de lugar.
4) En resumen el Director reconoce que no es eficaz ni eficiente en su gestión (controles) al manifestar que “ninguna frontera es inviolable”. Nos preocupa, como uruguayos, la falta de respuesta del Cr. Canon ante esta peligrosa ausencia de controles.
JLV