POSTALINAS

ARG | ¿Mínimo no imponible? ¿Seguro?

La ruptura de los mecanismos de la razón en los oprimidos es el objetivo prioritario de los opresores

Ármate, pues, de una justa desconfianza 

contra aquellos que se oponen a los progresos 

de la razón, o que te insinúan que el examen 

puede dañar, que la mentira es necesaria, 

que el error puede ser útil. Todo el que prohíbe el 

examen tiene intenciones de engañar.

D’HOLBACH

Un país que casi unánimemente le llama “mínimo no imponible” (de Ganancias) al máximo no imponible, está dando al mundo una medida de su racionalidad.

¿Cómo podría reconocer, en cuestiones más intrincadas, el brillo muchas veces tenue de la verdad, si no es capaz de hacerlo respecto de una disyuntiva concreta, visible, inmediata?

Eso puede suceder solo mediante el mecanismo de olvidar todo lo que se sabe —incluido el propio idioma que se está usando— al momento de elegir el término opuesto, el antagónico al que describiría la realidad.

Este no es un fenómeno exclusivo de la Argentina (me refiero a la irracionalidad en los discursos y en los actos), puesto que inducirlo está en la agenda de los poderosos en un inconmovible primer lugar desde que comprendieron que es el medio más eficaz para mantener sometidas a las masas.

Aunque quizá, sí, la Argentina sea en política el ejemplo más clamoroso de irracionalidad, ya que los trabajadores y los sectores postergados ostentan el récord de llevar más de setenta y tres años apoyando al movimiento que fue creado —en momentos de honda inquietud entre los garantes del orden explotador— con el propósito de impedirles que accedieran a la teoría y construyeran las organizaciones que representaran y defendieran sus intereses.

Setenta y tres años (no días, ni semanas, ni meses: años): al “mínimo” no imponible todavía le falta un rato.

 Juan del Sur

@juandelsur2

LA HIPOCRESÍA DE LOS FARISEOS QUE SE ARRASTRAN COMO

REPTILES, CON PERDÓN DE LOS REPTILES,

POR FIGURAR Y LAS 12 MONEDAS DE ORO

Los servicios de inteligencia, nunca dejaron ni dejaran de  montar operaciones encubiertas para obtener información de grupos de izquierdas.

Ese es un  encuadre que les da laCIA Y LOS 4 SERVICIOS DE INTELIGENCIA MAS PODEROSOS DEL MUNDO

1)  las embajadas son bases que saben muy bien cuando entra un agente, pero por un tema de seguridad y compartimentación ignoran el operativo que vienen a montar.

2)   ISRAEL aparte de formar la inteligencia de laMETROPOLITANA  Y REPUBLICANA, en represión antitumulto, se encarga de espiar  y u infiltrar a los grupos pro palestinos  y musulmanes. Sus posibles  contactos con grupos radicales que  combaten al sionismo de ultraderecha con fuerte lazos con los banqueros como el grupo Morgan y Rockefeller, que pusieron cientos de millones de dólares para la campaña de la Hilary Clinton  a cambio de información clasificada que ella le paso a la inteligencia israelí

3)  ¿COMO  LLEGA LA INTELIGENCIA DEL EJERCITO A EL EDIFICIO EN URUGUAY DE FELIPE SANGUINETTI 2183?

4)   mi madre, BLANCA  ARTIGAS NILO, militante de DDHHen Uruguay y argentina por la desaparición de mi hermana, MARÍA ASUNCIÓN ARTIGAS DE MOYANO y mi cuñado ALFREDO MOYANO, secuestrados por la OCOA en Berazategui, (provincia de buenos  aires) el 30 /12/1977)

5)   mi madre era muy amiga del abogadoJorge Baños,  integrante del  MTP, es detenido vivo en el copamiento de la tablada, aparentemente él fue el contacto con el integrante de inteligencia que se vendió como militar arrepentido y  le paso la  información que los caras pintada manipularon para hacer que el MTP copara la tablada y así justificar su accionar, y obtener un logro político, aduciendo que todavía existían grupos subversivos armados,  y después asesinarlos dentro del regimiento.

6)     a Baños le quebraron los brazos estando vivo y después lo mataron, para que no identificara al miembro de la inteligencia militar cara pintada que le pasó la información falsa para elcopamiento.

7)     hubo compañeros que zafaron y mi madre era muy conocida se había peleado en suiza con el representante de Uruguay enONU en dictadura militar, tratándolo de asesinos y denunciando las desapariciones.

8)   aparte de tener nuestra casa vigilada por la inteligencia de la  armada las 24 horas, fuimos seguidos a todos lados por los servicios.

9)     mi madre concurría a ese edificio a visitar a un familiar que vivía  allí, y los milicos de inteligencia se hicieron la croqueta que mama le podía estar dando infraestructura a compañeros que zafaron del copamiento del regimiento.

10)  dato que le pasó la inteligencia del ejército de la  Argentina a la OCOA de Uruguay.

11)  ya que mi madre fue una militante muy reconocida tanto por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y conocía a muchísimos compañeros de diferentes grupos que la  ayudaron mucho.

12)  ella y mi hermana se pelearon con Nino Gavazzo cuando me detuvieron en una ratonera en casa

13)  a ella dos les sobraron, lo que a muchos les falta hoy y se convirtieron en judas por 12 monedas de oro. Y son solo un  porta apellidos, o peor se convirtieron en mediáticos, y se la creen. Pero todo pasa.  Y lo único que queda es lo que dejamos en valores humanos. Después tienes la peor de las condenas…el olvido

14)  como me dijo la NENA, como le decíamos a mi hermana cuando me visito al Penal de Libertad, fue la última vez que la vi  con vida. Me abrazo me dio un beso y me dijo bajito al oído  “ARRIBA LOS QUE LUCHAN LOCO”

15)  ARRIBA LOS QUE LUCHAN NENA, los milicos se robaron tu vida y ahora tu muerte y hay muchos/chas, que cada día que pasa te vuelven a matar con su burocracia burguesa y por figurar y  por su ego. Juegan a favor de los intereses  por lo que tú y muchos de mis hermanos dieron su vida.  O se la jugaron y murió de tristeza porque le cerraron las puertas los burócratas que viven del estado porta  apellido, DANIEL REY PIUMA. AHORA ESTAS CON MI HERMANA, FREDY Y EL VIEJO ARTIGAS Y LA VIEJA BLANCA, que muchos/chas no querían por las verdades que dijo y fueron verdad.  Es que los que venimos de muy abajo y de la miseria y tomamos conciencia gracias a la nena, mama decía “yo parí a mi hija primero  y después ella me pario a mi “

El regalo más grande que les puedes dar a los demás es el ejemplo de tu propia vida.

16)  SALUD Y ANARQUÍA NENA,  FREDYY DANIEL 

Aníbal Artigas

Ecuador: Reprimen y militarizan territorio ancestral Shuar

Servindi, 24 de noviembre, 2016.- La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) denuncia las agresiones que vienen sufriendo comuneros de Nankints, en la Cordillera del Cóndor, por parte de las fuerzas armadas que están militarizando la zona.  

El martes 22 de noviembre numerosos comuneros del pueblo shuar que regresaban a su territorio ancestral en Nankints fueron atacados por aire y tierra por cientos de efectivos militares y policiales, denunció la CONAIE.

Además de comuneros y efectivos heridos numerosos miembros shuar fueron apresados y existen miembros de la comunidad cuyo paradero es desconocido.

El miércoles 23 de noviembre fue detenido Adrián Chumpi de la comunidad Kutukus y Cristóbal Sanchim de la comunidad Yukuteis mientras transitaban por el puente nuevo de San Carlos sobre el río Zamora.

La CONAIE expresa su profunda preocupación por la militarización de la zona intensificada desde las 7 p.m. del miércoles 23 lo que incrementa el riesgo de que se produzcan violaciones a los derechos humanos.

La CONAIE expresa su temor de que el incremento de la presencia militar en el territorio Shuar de Nankints derive en la pérdida de vidas humanas en caso se produzcan enfrentamiento entre miembros de las Fuerzas Armadas y la población civil indígena.

La organización nacional indígena denuncia que la operación busca militarizar las cabeceras de Panantza y San Carlos

El 21 de noviembre la población Shuar retomó su presencia en la comunidad Nankints luego que fue desalojada en agosto de este año para dar paso a la construcción de un campamento para el proyecto minero San Carlos-Panantza.

El citado proyecto se ubica sobre territorio ancestral shuar y nunca fue consultado a sus integrantes, violándose de manera flagrante el Convenio sobre Pueblos Indígenas núm. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Cabe recalcar que hasta el pasado mes de agosto la Comunidad Nankints se encontraba en diálogos con diferentes instancias de gobierno para llegar a un acuerdo y la posibilidad de una consulta previa, libre e informada, de acuerdo con el ordenamiento legal.

Lamentablemente el diálogo fue interrumpido por el violento desalojo de las familias shuar a manos de la misma fuerza pública y la invasión de su territorio por parte de la empresa china Explocobres SA. (EXSA).

La CONAIE ha enviado comunicaciones al Ministerio del Interior, al Ministerio de Defensa, al Comando Conjunto de las FFAA y a la Defensoría del Pueblo exigiendo un alto a la violencia para precautelar la vida y buscar una salida dialogada al conflicto.

Jorge Herrera, presidente de la CONAIE, demanda la desmilitarización del territorio shuar para evitar cualquier situación de violencia y llama a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales a precautelar los derechos, la vida y la integridad de los comuneros shuar en esta delicada situación.

Asimismo, convoca la solidaridad de la ciudadanía, para exigir la desmilitarización y el cese a las acciones violentas que van en beneficio de las empresas mineras chinas.

Finalmente, a nombre del Consejo de Gobierno de la CONAIE, respalda a los hermanos de la Comunidad Shuar Nankints en el ejercicio de su derecho a la libre determinación, a su existencia como pueblo en su propio territorio ancestral, y a la resistencia frente a la violación de sus derechos.

FORMOSA: Campesinos Criollos denuncian despojo de sus TIERRAS.

 22  de noviembre  de 2016

Desde el Frente Nacional Campesino expresamos nuestra profunda preocupación por los centenares casos de conflictos por la TIERRA que se suscitan en la provincia de Formosa, en particular en los departamentos: Ramón Lista, Mataco, Bermejo y Patiño.

Los Pequeños Productores Agropecuarios denuncian que están desprotegidos a la hora de hacer valer sus derechos respecto a sus tierras ancestrales frente a los particulares inescrupulosos con apoyo político y empresarios que se apropian de sus tierras y año tras año van agrandando sus latifundios en perjuicio de los campesinos criollos.

Los conflictos más característicos son:

a)   Campesinos criollos/as que sufren usurpación en sus posesiones ancestrales de TIERRA por parte de sujetos y/o empresarios radicados en la Provincia de Formosa y que tienen privilegios mediante influencias políticas y económicas.

b)  Campesinos criollos/as que sufren usurpación en sus tierras, con adjudicación en venta, por parte de particulares con poder político y económico.

c)  Campesinas/os criollos, que fueron despojados de sus posesiones ancestrales de tierra mediante ventas y reventas de las tierras a empresarios radicados en otras provincias argentinas, denominados “inversores” por parte de funcionarios públicos.

d)   Campesinas y campesinos que fueron reubicados de zonas productivas, en el marco de un reordenamiento territorial, cuentan con documentaciones otorgadas por el Instituto de Colonización y Tierras Fiscales, pero la superficie de la tierra es insuficiente y no apta para la producción.

Centenares de familias campesinas denuncian: que son víctimas de atropellos en sus derechos como dueños de las tierras, como pequeños productores y como ciudadanos argentinos; los atropellos son por parte de empresarios y funcionarios públicos; los productores criollos aclaran que para los pobres no hay justicia y que los apropiadores de las tierras gozan de mucha impunidad. Existen verdaderas organizaciones ilícitas ligadas a la apropiación de tierras campesinas a favor de “inversionistas”.

Los pequeños ganaderos formoseños que luchan por el derecho a la tierra también resaltan otros problemas que afligen al sector:

·  Falta de obras para el acceso permanente al agua para el consumo familiar y la producción agropecuaria.

·   Falta de apoyo del estado para la construcción de infraestructuras intraprediales.

·   Falta de pasturas y/o complementos nutricionales para la ganadería menor y mayor, principalmente en las épocas críticas.

·   Falta de plan sanitario apropiado para el sector de pequeños productores agropecuarios.

·   Falta de mejoramiento genético de los animales menores y mayores pertenecientes a las familias campesinas.

·    Falta de caminos, puentes y energía eléctrica para las familias campesinas criollas.

·   Envejecimiento, desarraigo y disminución de la población campesina por falta de oportunidades de desarrollo en el campo arrasado por el modelo de los agro-negocios.

Los pequeños ganaderos criollos afirman que cada año existen menos pequeños productores, mientras crecen los latifundios de privilegiados locales y extra provinciales.

Por último, es bueno reconocer que existen obras, pagados con fondos públicos, pero que en su mayor parte están destinados a los grandes productores “inversionistas” y no a los pequeños productores formoseños

Atentamente.

Benigno López / COORDINADOR

Frente nacional Campesino

Este libro, dedicado a presentar y analizar datos acerca de diversos grados de cooperación y complicidad con la última dictadura uruguaya de actores económicos y empresariales, nacionales e internacionales, puede ser considerado desde dos puntos de vista. En primer lugar, constituye un aporte a la reconstrucción de ese período de nuestra historia, que cada vez es más discutible llamar “reciente”, al poner el centro de su enfoque en un área que no ha sido la más frecuentada por la abundante bibliografía sobre el tema, y recordarnos algo obvio que no siempre tenemos presente: un régimen dictatorial no tiene su origen solamente en las posiciones ideológicas y la voluntad política de quienes pasan a usurpar las responsabilidades formales de gobierno, ni se mantiene sólo por la fuerza. Es también, por lo general y muy centralmente, producto de procesos sociales, en los cuales operan intereses económicos, locales y extranjeros, amenazados por el curso de los acontecimientos en un país, que propician e impulsan en defensa propia el quiebre de la continuidad democrática; y por lo general es sostenido en forma decisiva por esos grupos de poder y por otros a los que la dictadura beneficia.

Las dictaduras requieren importantes recursos económicos; no sólo necesitan armas, municiones y otros elementos materiales para controlar y reprimir a la población, sino también concretar negocios -por ejemplo, con inversores y prestamistas- para mantener en marcha la economía y evitar que crezca el descontento, y contar con simpatizantes o por lo menos colaboradores en los medios de comunicación para aumentar las probabilidades de que sus desmanes permanezcan ocultos y se difunda un relato favorable a su continuidad

Sin esos factores, poco durarían los regímenes autoritarios, de modo que corresponde hablar de complicidades, en más de un caso decisivo, que no se dieron -al igual que la propia dictadura- sólo por motivos ideológicos, sino en pos de beneficios materiales o como retribución por prebendas ilegítimas

De todo esto se ocupa El negocio del terrorismo de Estado, en una serie de capítulos cuyos niveles de novedad y profundidad son desparejos, pero que considerados en su conjunto arrojan nueva luz acerca de las razones por las que se instaló la más reciente dictadura uruguaya (contribuyendo, de modo contundente, a descartar las explicaciones ingenuas o interesadas que la presentan ante todo como una reacción a la violencia guerrillera) y las circunstancias que le permitieron perdurar.

La otra característica notoria de este libro es aun más inusual, y expresa una tendencia incipiente en el terreno del derecho internacional y en la agenda de las organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos humanos. Esa tendencia consiste, sintéticamente, en la tipificación de las complicidades antedichas como conductas que deben ser, al igual que las violaciones de los derechos humanos cometidas por las dictaduras, investigadas y eventualmente juzgadas, de modo que haya sanciones a los responsables y reparaciones a las víctimas

Así se nos conduce a un territorio conceptual novedoso, que despierta no pocos interrogantes. En cierto sentido, se puede plantear que estamos ante una forma de judicialización de la política, en tanto el sentido común habitual señala que, si bien son indudables tanto la existencia de vínculos entre poderes económicos y dictadura como sus nefastas consecuencias, suena un poco extraña, por lo desusada, la idea de que esas complicidades podrían y deberían resolverse ante los tribunales (o la idea de que, como las políticas económicas para cuya aplicación se estableció y se mantuvo la dictadura violaron los derechos económicos, sociales y culturales de la población uruguaya, corresponde tratarlas como delitos de lesa humanidad)

En todo caso, la notoria insuficiencia de las políticas estatales en materia de verdad y justicia para los crímenes dictatoriales más directos no permite avizorar que, en el futuro cercano, haya avances en lo relacionado con estas complicidades.

El negocio del terrorismo de Estado

De Samuel Blixen, Juan Pablo Bohoslavsky (editor y compilador), Nicolás Carrillo, Isabel Clemente, Carlos Demasi, Gianni di Palma, Federico Leicht, Francesca Lessa, Jorge Notaro, Ariela Peralta, Gabriel Pereira, Naomi Rioth-Arriaza, Natalia Uval, Fabián Werner y Jaime Yaffé, con prólogo de Kathryn Sikkink. Penguin Random House, 2016. 294 páginas.

Marcelo Pereira la diaria 25/11/16