Carlos Alberto Boga

Agrupación Militantes Guevaristas

Una profusa información, declaraciones, opiniones, y…más de 200 veces, observado el video de los deplorables hechos en el CEPRILI (Centro de Privados de Libertad), han puesto en escena este tema como uno de los más ‘’importantes’’, de los últimos días. Ni hablar de la llegada y apariciones en la justicia, de Héctor Amodio Pérez, (o Walter Correa).

Muchos nos hemos visto ‘’escandalizados’’, otros ‘’sorprendidos’’, y otros, hemos aceptado, que, estos hechos, (los del SIRPA-CEPRILI, etc.,), datan de muchos, muchísimos años. Desde que existía el INAME, (Instituto Nacional del Menor). Si aceptamos la autobiografía de La Paz Caballero, internado en el INAME, convertido en Pastor, y luego en tupamaro, podemos ver las condiciones deplorables y espantosas, que se vivía en esa institución desde hace más de 4 décadas

Sabemos que existe Japón, Ucrania, Sri Lanca, y otros decenas de países, pueblos, naciones, y no precisamente porque lo veamos en ‘’imágenes televisivas o videos’’. Muchos de nosotros nunca estuvimos en esos países ni regiones del mundo, pero, sabemos de su existencia. No necesitamos ‘’ver para creer’’

¿QUÉ HAY DETRÁS DE ESTA EXPOSICIÓN DE VIDEOS E IMÁGENES?

Mucho. Surgen muchas dudas. Pero en el fondo, hay muchas certezas. Más de 1 millón de personas votaron en octubre de 2014, a favor de bajar la edad de imputabilidad. Muchos de los que hoy piden las ‘’cabezas’’ de los trabajadores, hace unos pocos meses pedían las ‘’cabezas’’ de los gurises ‘’infractores’’. Toda una gran hipocresía, generada por los medios de in-comunicación y fundamentalmente por un gobierno y dirigencia sindical, que ha aceptado la ‘’impunidad’’ como cosa ‘’juzgada’’. Hoy se ‘’rasgan las vestiduras en defensa de los DDHH’’, cuando muchos, sabíamos, que estas ‘’cosas’’ sucedían, desde hace mucho tiempo

Y – lamentablemente- parecen juntarse, los Bordaberry, las Muñoz, todo el espectro político institucional y otros ‘’independientes’’, en la ‘’condena’’ a estos hechos. Hechos que – demás está decirlo – son TOTAL Y ABSOLUTAMENTE REPUDIABLES, CONDENABLES.

Entre traidores, traicionados, traicionadores, ‘’traídos’’ y el CEPRILI, ha intentado ocultarse otros hechos, - no menos graves – que son los asesinatos de la policía a jóvenes en Cerro, Marconi, y otros barrios pobres. Donde casi nada (excepto Brecha), hemos visto o escuchado. Así como tampoco hemos visto a la dirigencia del PIT – CNT, movilizarse concretamente contra la libertad de Gavazzo, la renuncia de Fernández Huidobro, y otros tantos temas que afectan ‘’directamente’’ los DDHH. Los de antes y los de ahora.

También nos ‘’distraen’’, sobre las VERDADERAS CAUSAS, del funcionamiento del INAU y del PIT-CNT. También nos distraen sobre el ‘’desorden’’ en Ancap, los paupérrimos aumentos salariales, la inflación, la suba del dólar, la falta de vivienda popular, las privatizaciones abiertas y encubiertas, cierre de fábricas, aumento de la desocupación, y un largo etcétera, que, parece, esos problemas, no existen. Para el gobierno, el PIT-CNT, organizaciones de DDHH, la ‘’oposición’’ política, y otras organizaciones, esos no son VIOLACIONES A LOS DDHH

LOS ORÍGENES

Si no somos capaces de estudiar, analizar las causas, los orígenes, tampoco seremos capaces de resolver las consecuencias. Estamos ‘’empantanados’’ en ‘’creer’’ que la ‘’justicia’’ (burguesa) y la ‘’institucionalidad democrática’’ (burguesa), podrán resolver estos problemas, que son VIOLACIONES A LOS DDHH, de ayer y de hoy

La estructura de dominación de la burguesía, está – en nuestro país – muy cómoda. Desde el gobierno, y las dirigencias mayoritarias del movimiento popular, están dentro de ese ‘’juego’’. Estamos ‘’fritos’’. Corremos detrás de esa ‘’zanahoria’’, en ‘’batallitas’’ y declaracionismo, ‘’por pequeñas conquistas’’, que no ‘’afectan’’ las estructuras de la clase dominante.

Los dirigentes sindicales y políticos, que ‘’nos dirigen’’, están corrompidos hasta el ‘’hueso’’. Como dijo algún ‘’personaje’’ mediático, ‘’no se puede esperar de un burro, más que una patada’’. U otro dicho muy popular, ‘’no le pidas peras al olmo’’

Esta dirigencia mayoritaria – por ahora – está educada en ‘’esos’’ valores. Los valores de la burguesía, la clase dominante. Dentro de este cuadro, no hay posibilidades ni para los ‘’jóvenes infractores’’, ni para los ‘’jóvenes no infractores’’, ni para los explotados en general

Esta ‘’dirigencia’’, ha sido ‘’formada’’ y ‘’educada’’ con esos valores. La hipocresía, la mentira, el amiguismo. Una consecuencia inevitable. ‘’si a una computadora le tirás basura, te devuelve basura’’. Si, en una estructura sindical, recibes $ 1.500.- por día, de viáticos, es seguro, no ‘’trabajarás’’ para ‘’romper’’ esa estructura. Te comieron la cabeza durante años con ‘’formación de cuadros negociadores’’, y además, te ‘’compran’’ con plata e impunidad. Y….la manipulada y abyecta ‘’unidad’’. PIT-CNT, UN SOLO MOVIMIENTO SINDICAL. ¿a quién o quiénes les sirve un solo movimiento sindical? – qué además de corrupto – es conciliador y representante de los intereses del Frente Amplio, que es, el gran defensor de los intereses de los capitalistas. Y, no decimos que hay que salir ‘’como locos’’ a construir ‘’otra central’’, decimos, que, no debemos ocultar nuestros verdaderos propósitos, y nuestros propósitos, ES CREAR UN NUEVO MODELO SINDICAL. Quizá haya que recorrer un largo camino, pero debemos EXPRESAR NUESTRA VERDAD. NO QUEREMOS ESTE MODELO SINDICAL. Y SI HAY QUE ROMPERLO PARA CONSTRUIR OTRO, LO HAREMOS.

José López, Fernando Pereira, Marcelo Abdala, Richard Read, y otros que están ‘’del otro lado del mostrador’’, caso Juan Castillo, SON UN PRODUCTO. Un producto ideológico y social. Fueron educados dentro de un aparato burocrático, stalinista, pequeñoburgués, socialdemócrata, conciliador que llevan adelante sus ‘’propósitos’’. Con pocos errores. No aceptan la DEMOCRACIA OBRERA. La DESPRECIAN. Un ‘’aparato’’ enquistado, convencido, de que ‘’representan fielmente los intereses de los trabajadores’’

De los más de 200 mil trabajadores públicos, - representados por COFE - ¿Cuántos afiliados hay? ¿Cuántos de esos 200 mil, apoyan a José López?

La lucha contra la burocracia, por un modelo sindical independiente, clasista y combativo, lleva en su seno una dura lucha contra la ideología burguesa. Y, es, además, una denuncia ‘’implacable’’ contra quienes dentro o fuera de esa estructura, ‘’atentan’’ contra los intereses estratégicos de la clase trabajadora, esos intereses – casi olvidados – son por UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTADOS NI EXPLOTADORES. EXPROPIAR A LOS EXPROPIADORES.

Todo los demás, es pura ‘’cháchara’’. Es ‘’pan para hoy y hambre para mañana’’. Los gurises todos, los que están en el INAU, los que podrían estar, y los que no lo están, ‘’tan en el horno’’ si no cambiamos de ‘’cuajo’’ este sistema, que oprime, excluye, mata, con la complicidad abierta o encubierta de dirigentes sindicales y políticos, al servicio de un sistema oprobioso

Hay que luchar mucho para ‘’construir’’ un ‘’hombre nuevo’’, ‘’con las herramientas melladas del capitalismo’’, no será posible. Silenciando las causas, y saliendo ‘’despavoridos’’ a atacar las consecuencias, tampoco

La represión infame e injustificable en el CEPRILI, como los ‘’aumentos’’ paupérrimos’’ de salario y jubilaciones, y como tantas y tantas reivindicaciones ‘’urgentes’’, necesitará de otra ‘’conducción’’ sindical, y no por ‘’nombres’’, sino por modelo. Un modelo SINDICAL Y POPULAR CLASISTA Y COMBATIVO, ES IMPERIOSO. Las condiciones ‘’objetivas’’ están prontas, debemos despertar las condiciones subjetivas.

Quiénes son los participantes del video y que hay de fondo en la crisis desatada

Lo indefendible

Brecha pudo confirmar que horas antes de la represión a los internos del CEPRILI, difundida en un video la semana pasada, un grupo de funcionarios abortó un intento de fuga de otros seis adolescentes con igual o más violencia que la que se vio luego en las imágenes. ¿Quiénes son los participantes del video y qué hay de fondo en la crisis desatada?

Eliana Gilet y Betania Núñez

Brecha, Montevideo, 14-8-2015

No hubo calma antes de la tormenta. Ese día el clima había estado caldeado desde temprano y el fútbol se había interrumpido por los grilletes que se imponen ante cualquier movimiento: estaba previsto que se trasladara a unos cuarenta adolescentes del Centro de Ingreso, Diagnóstico y Derivación (CIEDD) y del Centro de Privación de Libertad (CEPRILI), donde ese mismo día pero más tarde la patota de funcionarios reprimió a 13 adolescentes del módulo C.

Dentro de los mismos perimetrales que le hicieron ganar el apodo de “Guantanamito” a todo el circuito, además de esos dos “hogares” están el centro de reclusión de mujeres (CIAF), el CEMEC, actualmente cerrado, y el CMC, que actualmente es utilizado para celdas de castigo de los adolescentes que son sancionados en el CIEDD. El CEPRILI, entonces, queda en el medio de la manzana, rodeado de otros hogares. De la salida hacia la calle Cufré lo separa el centro de monitoreo, en donde se almacenaron las imágenes de las cámaras que lo grabaron todo.

Pero no todo se registró en el video. Esa misma tarde, luego de un intento de fuga de seis adolescentes, varios funcionarios ya habían desplegado la violencia. Fue luego de recapturar a los adolescentes del módulo B que le parten varios dientes a uno de ellos, hecho que constató la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), en una golpiza tanto o más dura que la que registran las cámaras y que también es investigada por la justicia (véase recuadro Más de uno). Por eso fue que se improvisó una asamblea en el CEPRILI, que convocó a tal cantidad de funcionarios con cargos de responsabilidad institucional y sindical que a las ocho menos cuarto de la noche seguían aún reunidos. A esa altura, hacía tres horas que los adolescentes gritaban desde las celdas reclamando atención, en parte porque ya había pasado la hora de la comida (pactada a diario para las 19), y en parte porque les habían cortado todas las actividades y suministros. Los funcionarios que habían desaparecido de la acción –no había guardia gremial ni quien supervisara las cámaras de seguridad–, reaparecieron unos minutos después de que dos adolescentes lograran romper el candado que da al hall central de las celdas. En ese momento Alfredo Rivas, hasta ese día director del CEPRILI, les habló desde la puerta y los indujo a que tiraran las piedras que todavía sostenían en sus manos. Cuando lo escucharon, recularon. Ahí fue que entró el malón.

A partir de las imágenes de las cámaras de seguridad, Brecha identificó dentro de la patota de funcionarios al director del Programa de Seguridad y Traslados, Henry Ponce, a su subdirector, Luis Escuarcia, y a los directores de sus diferentes unidades, Antonio Millán y Víctor Silva (al menos algunos de ellos habrían participado de la recaptura de los adolescentes y la posterior violencia). Puede verse también a Joselo López, presidente del SUINAU y vicepresidente del Pit Cnt, a Jorge el “Boca” Muñoz, el suplente de López o, como él se hace llamar, “el dos del sindicato”, que además es el director del centro Ituzaingó de la Colonia Berro. También participó de los hechos Wilmar García, subdirector del Programa de Privación de Libertad y Semilibertad, para quien el Departamento de Sumarios del SIRPA pidió una investigación en 2014 por hechos ocurridos en el centro Ser. El dato consta en una lista de las investigaciones administrativas abiertas a la que accedió Brecha. Otros que se ven en el video son Gustavo Olivera, director de la Unidad de Monitoreo, Pablo di Mateo, hasta ese día subdirector de CEPRILI, ahora director del centro, Piter García, ex subdirector del CEMEC, y otros funcionarios como Gustavo Martínez, Enrique el “Bocha” Sarmiento y Artigas Rodríguez. También fueron captados por las cámaras la presidenta y el vicepresidente de la mesa sindical del SIRPA, Cristina Gioia y Víctor Mango. Todos los mencionados pertenecen a la lista 10 del sindicato, de la que Joselo López es la figura más representativa. Brecha identificó también al cocinero de CEPRILI, Walter Barboza, que es quien descarga un bomberito sobre los adolescentes, y al funcionario al que el sindicato negó el patrocinio de su defensa, y al único que condena por toda la brutalidad, Ruben Gioia, del que sobran antecedentes: subdirector del Centro de Diagnóstico y Derivación Burgues, mientras estaba siendo investigado, luego de dos años, la instructora sumariante concluyó que quedó “fehacientemente probado” el “juego de manos” (así de genérica es la resolución) de Gioia hacia los adolescentes mientras era subdirector del CEMEC, lo cual califica como “falta grave”. La instructora comprobó también que concurrió “en varias oportunidades al centro en estado de ebriedad”, según un documento al que accedió Brecha a través de un pedido de acceso a la información pública. Por esas faltas Gioia fue sancionado con 10 días de suspensión por la Comisión Delegada del SIRPA que presidía Ruben Villaverde en diciembre de 2014. La comisión no hizo lugar a los 15 días de sanción sugeridos por la sumariante “dado que entiende que no existe prueba suficiente del supuesto estado de ebriedad, ni que el juego de manos, si bien es reprochable, califique como falta grave”. Esta investigación derivó de la iniciada por el caso Tomé, cuando Goia era subdirector del CEMEC. Tomé fue un adolescente que denunció el abuso sexual que sufría de parte del funcionario José Albín, quien luego de reiteradas denuncias que intentaron ser frenadas por las autoridades, terminó preso (véase Brecha 7-IX-2012). El relato de este caso fue escuchado por los legisladores que integraban la comisión de Derechos Humanos en setiembre de 2012. Allí, la madre de un adolescente preso dijo, entre muchas otras cosas, que a Gioia “lo pasaron al Hogar de Mujeres. Este señor tiene un largo prontuario de denuncias hechas por las chiquilinas. Entonces, no se entiende con qué criterio el INAU pone a las autoridades al frente de los centros. ¿Qué medidas se usan? ¿La tortura? ¿La presión psicológica?”. Las madres también señalaron que Gioia entregaba “puntas” a los gurises, las que luego usaban para fugarse.

El día de la represión en el CEPRILI, Gioia estaba encargado de la custodia de los patios pero ingresó a las instalaciones gracias al malón. En el video se lo ve pegando patadas a los jóvenes que están en el piso con las manos y pies atados. Su abogado defensor, Aníbal Martínez, sin dar su nombre, negó sus antecedentes. Él mismo los negó ante el juez.

De fondo

La crisis del CEPRILI vino a develar otra más profunda: el sistema penal adolescente está nuevamente saturado, producto de una crítica situación edilicia.

En CEPRILI urgía el traslado de alrededor de 20 adolescentes mayores de 18 años –la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) señala que fueron 30 los traslados–, que por disposición del Código de la Niñez y la Adolescencia deben separarse de los más chicos. Además, en el CIEDD (donde se aloja a los chiquilines que aún no tienen procesamiento y aquellos que no han pasado al juez) había unos 25 gurises que ya habían sido procesados. Según supo Brecha, hasta que se efectuaron los traslados, el Centro de Ingreso albergaba, en total, cerca de cien chiquilines. Está estipulado que, una vez procesados, deben ser derivados a los lugares en donde les toca cumplir la pena. Pero no tenían adónde.

Los “centros modelo” y las grandes inversiones realizadas por la administración anterior del SIRPA tienen serios problemas de construcción. El Hogar Colibrí, erigido en el ex regimiento de caballería de la calle Belloni, sigue funcionando a la mitad de su capacidad. El CEPRILI, que también tiene menos de un año, como puede apreciarse en las imágenes difundidas y según la información aportada por la INDDHH, que lo visitó el 28 de julio, “presenta un desgaste prematuro y un deterioro edilicio importante en varias áreas, principalmente las celdas”. El CEMEC, mencionado al comienzo de esta nota, también está cerrado. Y la Colonia Berro, hasta el viernes 24 de julio, no recibía más presos. Las razones son edilicias, pero también son políticas.

El centro Ariel hoy alberga 32 adolescentes y está funcionando con su capacidad excedida. Eso, en buen criollo, significa que hay chiquilines que duermen en el piso. Además, tiene peligro de derrumbe, tal como reconoció Gabriela Fulco a este semanario (véase Brecha 26-VI-2015). El centro Hornero, que sobrevive sin agua corriente, alberga a 29.

Una semana antes de retirarse, la administración de Villaverde hizo dos movimientos importantes que contribuyeron con esta crisis. Cerró el centro Ser, siguiendo un pedido del sindicato, a pesar de ser una de las construcciones nuevas de su período. Y entregó en comodato el edificio en donde funcionó el hogar El Puente para utilizar como local sindical, donde hoy funciona la mesa del SIRPA.

El hogar La Casona está cerrado desde julio de 2011 –entonces se argumentó que era una especie de colador, por la cantidad de internos que una vez ahí conquistaban su libertad a las corridas–, pero Gabriela Fulco pretendía devolverlo al ruedo para amortiguar la presión que ahoga al sistema. La llave de La Casona estaba desde entonces –hace casi cuatro años–, en poder de Jorge Muñoz. Al cerrar La Casona, Muñoz había aceptado hacerse cargo de los gurises que estaban ahí detenidos, trasladándolos al Ituzaingó, que con ese engorde llegó a albergar, por momentos, casi cien internos. A cambio, se le prometía el control de La Casona una vez que fuera rehabilitado.

El “Boca” Muñoz es uno de los funcionarios de la vieja guardia, un decano en la dirección del Ituzaingó que hace gala de su fama de buen gestor y de que “todos sus internos duermen en cuchetas”, las cuales instaló de a tres por cuarto. Muñoz tiene una caja chica que alimenta por dos vías y que le permite realizar obras por su propia cuenta. Una, el servicio de catering de la Berro, armado a partir de un taller de panadería, en el que trabajan los adolescentes presos y que vende sus servicios para actividades institucionales. Otro ingreso es el criadero de chanchos, de su propiedad, que mantiene dentro del predio del hogar, y que pasa a cuchillo cuando necesita liquidez.

Muñoz también se hizo famoso por otra gestión, algo más cuestionable: la organización de un sistema de seguridad paralelo. A cambio de algunos beneficios, como dormir en el cuarto de los calefones, un par de chiquilines presos actuaban como delatores de cualquier actividad del resto de los internos y también administraban justicia. En 2006 comenzó una investigación conocida como “el caso boliviano”, porque involucraba a un adolescente de ese país y en el que llegó a intervenir la embajada, y que probó la existencia de esa forma de control que regía en el hogar. El chiquilín fue internado en el Ituzaingó y violado. Su defensora de oficio presentó la denuncia. La investigación se detuvo y fue reabierta durante el período de Nora Castro. Muñoz fue finalmente sancionado en mayo de 2012 y posteriormente ascendido en el escalafón funcional.

Hace menos de un mes, Gabriela Fulco reclamó las llaves de La Casona, desconociendo el trato anterior: la promesa de que él sería su administrador. Además, a través de una resolución del directorio, obligó a Muñoz a tomarse parte de la licencia que venía acumulando desde hace al menos tres años. Cuando el “dos del sindicato” estaba ausente del hogar, Fulco ordenó un “test psicológico” de los internos del Ituzaingó y, a su vez, constató la disponibilidad de camas en ese centro.

El 24 de julio, Berro volvió a recibir internos. Parte de los gurises que fueron trasladados ese día fuera del CIEDD, fueron a parar al Ituzaingó, mientras su director no estaba. Según supo Brecha, en estos movimientos se encuentra una de las chispas que encendió “la guerra” que el SUINAU declaró a la directora.

Los traslados incluyeron también como destino al Hornero, aunque no tenga agua. La Casona no ha sido habilitada porque no tiene luz, pero se especula que la próxima semana, los chiquilines del Hornero serán trasladados allí. Los de más de 18 años que estaban en el CEPRILI fueron trasladados recién al otro día, el sábado 25 de julio, a dos de los módulos del centro Ser, uno de los cuales aún no había sido reconstruido y que no está en condiciones óptimas de albergar presos. El director del CEPRILI, Rivas, se fue con ellos y dirige el Ser desde entonces.

Puede sonar descabellada la autonomía de la que gozan los directores de los centros de reclusión, pero para ser fiel a lo que ocurre, esta no es pareja ni uniforme. No todas las direcciones tienen el mismo peso ni las mismas potestades. Sus posibilidades de acción, su poder de decisión –de aceptar o rechazar internos, por ejemplo–, está directamente imbricada con el lugar que ocupan en la escala vertical del sindicato. Muñoz es, junto a Joselo López, el polo de poder del SUINAU. La guerra desatada por el control de La Casona y el juego de poder que eso implica, mantiene a los gurises de rehenes. Lo mismo ocurre con el sistema de “encargaturas”, sobre el que se sostienen las cárceles de menores, que mantiene a los funcionarios atados a quienes detentan posiciones privilegiadas. Para los trabajadores no hay carrera funcional ni concursos que les permitan ascender. Lo que existe es un sistema clientelar, 1 en el que la comisión delegada “encarga” determinada función a sus trabajadores de confianza. Es un formato pensado para ser excepción, que se volvió norma, y que se utiliza en un juego maniqueo de premios y castigos. Una encargatura es, por definición, precaria, interina y provisoria, por lo que quien la obtiene, queda necesariamente en relación de dependencia con quien se la da.

Nota

1) En julio, una comisión del INAU resolvió revisar la situación de casi mil trescientos trabajadores contratados como talleristas. Los directores, tanto del SIRPA como de los hogares de amparo del INAU, contrataban en forma directa a gente para ejercer las más variadas funciones: desde educadores a psicólogos, pasando por cocineros y serigrafistas. Sólo 500 de ellos continuarán hasta que se realice el llamado correspondiente.

Los implicados en la justicia

Más de uno

La justicia actuó con premura y no ha parado de tomar declaraciones. Hoy viernes se completan las audiencias con más de 50 personas: los denunciantes, Gabriela Fulco e integrantes de la Institución Nacional de Derechos Humanos, los acusados, 36 funcionarios del SIRPA, y las víctimas: 12 adolescentes privados de libertad. Según supo Brecha, hay cuestiones sobre las que se está profundizando particularmente: el uso del bomberito a manos de Walter Barboza, los golpes de Ruben Gioia y la precuela del video, esa represión ocurrida luego de un intento de fuga de seis adolescentes el 24 de julio y en la que habrían participado Henry Ponce, Wilmar García y Luis Escuarcia, entre otros.

el PIT-CNT cierra filas con la patota de torturadores y corruptos 

Cierran filas

Daniel Erosa

Brecha, Montevideo, 14-8-2015

Hay un manido aforismo que sostiene que cuando alguien señala la luna los idiotas miran el dedo. Algo de eso pasa con el video de los hechos sucedidos en el CEPRILI, pero no precisamente por idiotez. Toda la discusión, la defensa y las resoluciones sindicales tomadas hasta ahora se remiten a lo que sucede en el video, a si está editado con malicia, a si el presidente del SUINAU entró antes o después del desquicio de los brazos gordos en acción, a si esto es una maniobra política para minimizar los efectos del “histórico paro”, a si se trata de un encarnizamiento repentino contra la dirigencia de la central representada en Joselo López, a si es sólo uno el que pega patadas como un barrabrava que no superaría el control antidoping… Y en realidad, el video es sólo un fotograma de una película de terror mucho más larga. No se debería centrar la discusión en ese pedacito, se debería considerar toda la película.

El verdadero valor del video es que hizo insoslayable una realidad que se viene denunciando, sin inmutar a casi nadie, desde hace muchos años. Y como no se puede negar todo, como hasta ahora, porque las imágenes están ahí, son evidentes, entonces lo que se reprocha como desleal contra los trabajadores es mostrarlas; parece que lo condenable es exigir que se ventile esta infección que hasta el momento nadie ha podido curar.

Otras de las tonterías que se han dicho –como si fuera un atenuante para justificar la barbarie– es que los adolescentes presos no son nenes de pecho. Vaya novedad. Esa defensa es la que ha ensayado el SUINAU todos estos años para defender a abusadores, golpeadores y torturadores: invertir la carga de la prueba (“las autoridades les creen más a estos adolescentes que son delincuentes que a los trabajadores”, “las denuncias las hacen jóvenes que son como el ‘Sapo’ y el ‘Cosita’”, etcétera). El cuento es repetido, lo preocupante es que ahora lo asuma nada menos que la plana mayor de la central de trabajadores (que acompañó y habló en la marcha que hizo el SUINAU contra la actual directora del SIRPA, sólo unos minutos antes de que el video escandalizara a la sociedad entera).

Obviamente es al Estado, y por tanto al gobierno, al que le caben todas las responsabilidades para solucionar esto y hacer cumplir el mandato judicial de detener pero también reeducar a los infractores. Muchos estaban esperanzados, allá en 2005, en que los gobiernos del FA metieran el bisturí a fondo, pero no. Quizás en el primer período se intentaron cosas que fracasaron, pero en el segundo se optó por pactar: discrecionalidad y prebendas para los brazos gordos (hay que ver lo que se aumentó el presupuesto) a cambio de eliminar las fugas escandalosas y los motines. Como cambiar la cultura es trabajoso y lento, y en realidad a los infractores la gente quiere tenerlos lo más encerrados y castigados posible, se tomó por ese atajo ignominioso y resultadista de la fuga cero. Y se sacaron cartel con ese objetivo alcanzado sin calcular que lo que no se resuelve, vuelve.

Dirá la historia si la ruta iniciada por las actuales autoridades del sistema penal adolescente lleva a buen puerto. Por su parte el SUINAU y COFE ya blindaron al vicepresidente de la central, que se tomó 30 días de licencia –sólo del cargo que ocupa en el Pit-Cnt–, mientras se realiza una investigación sobre el video.

La opción tomada por la central esta semana es cuando menos tibia. Cumple de manera timorata con la responsabilidad de tomar posición, pero calculando costos y beneficios, parece que no le alcanza con toda la archiconocida historia que hay detrás. Precisan más pruebas. Es de esperar, por el bien de todos, que no sea un artilugio gatopardista. Porque, insisto, lo que se ve en el video no fue un exabrupto, esto es parte del statu quo que se quiere hacer prevalecer. No es una mentira de la derecha, ni una maniobra política para neutralizar el paro (aunque lo haya logrado), es lo que estos funcionarios están acostumbrados a hacer, con la complicidad irrestricta de un sindicato que ampara a los abusadores y expulsa a los denunciantes.

Resulta preocupante, además, que gente bien intencionada se crea este cuento de que todo el episodio es una burda operación antitrabajadores. Y resulta realmente insólito ver cómo esta central –desoyendo la tradición de compromiso con la defensa de los derechos humanos y representando a casi 400 mil trabajadores– coquetea con esta vergüenza y balbucea tecnicismos porque no puede asimilar el error ético y político que implica cerrar filas con la patota.

fuente Correspondencia de Prensa - Ernesto Herrera