Conformemos un Bloque de Rechazo a la estafa electoral

Tras las Paso del 9 de agosto es posible proponerse, con base en datos objetivos, una línea de acción revolucionaria que en los próximos dos meses y medio muestre la capacidad de poner en marcha un movimiento de recomposición de fuerzas para trabajadores, jóvenes y expresiones genuinas de los sectores oprimidos del campo y la ciudad.

En el marco de una abstención del 30%, los votos blancos y anulados suman además el 5,3%. De acuerdo con un no denunciado criterio antidemocrático, estos votos no se contabilizan para los porcentajes finales. En el otro extremo, los tres candidatos del imperialismo y expresiones menores de la derecha acapararon el 93% de los votos válidos. La socialdemocracia explícita obtuvo un 3.5%.

Fórmulas de diferentes izquierdas alcanzaron sumadas un 4,71%: 3.3 el FIT; 0.5 el Frente Popular; 0.47 el Nuevo Mas; 0.44 el MST.

Dicho de otro modo: los partidos de la burguesía y el imperialismo ocuparon prácticamente la totalidad del saldo electoral en las Paso, mientras los votos blancos y anulados mostraron la principal y más radical fuerza de oposición, superando a la totalidad de las expresiones de izquierda.

No hace falta decirlo: aquí está plasmada la relación de fuerzas políticas. Aquel 93% se hará sentir cuando la burguesía complete el trámite electoral y se aboque a sanear el desquiciado sistema económico. El 5,5% de blancos y anulados carece de la más mínima cohesión y a la fecha está incapacitado de ofrecer una vía de salida a los trabajadores y el pueblo. El 4,7 del conjunto de la izquierda, también dividido y desorientado, no plantea hasta ahora otra perspectiva que la obtención de algún cargo legislativo para, desde allí «defender los intereses de los trabajadores», aunque esto ya no cuenta para MAS Y MST.

La posibilidad de rearmar un bloque político con capacidad de acción frente a esa inexorable ofensiva reside en la organización de ese conjunto de casi dos millones de personas que por una u otra vía, con mayor o menor conciencia y organicidad, buscaron una forma de oposición real al imperialismo y el capitalismo. No hay modo de expresar esta fuerza en términos electorales tradicionales. El sistema está hecho, pulido y perfeccionado para que todos, incluso la oposición verbalmente más radical, desagüe en el río del sistema capitalista.

Por eso, en línea de continuidad con nuestra propuesta frente a las Paso, convocamos a toda la población consciente que se abstuvo, votó en blanco,

anuló el voto o apoyó a alguna de las numerosas siglas de izquierda a conformar un bloque de rechazo que discuta democráticamente los términos programáticos de un Voto Protesta (o como se lo quiera llamar), para hacer una campaña de concientización y organización a escala nacional frente a la estafa a punto de consumarse el 25 de octubre.

La UMS se dirige formalmente a los/as compañeros/ as de las propuestas electorales que alcanzaron o no el 1,5% necesario para participar de las presidenciales, a constituir una Mesa Organizadora del Rechazo Popular, para discutir, elaborar y difundir en plazos perentorios una propuesta programática que cada activista pueda llevar a la urna el 25 de octubre. agosto 2015

Unión de  Militantes por el Socialismo

OTRA MIRADA SOBRE LAS PRIMARIAS

En la elección "real", Macri no llega al 17% y Scioli está lejísimo de evitar el balotaje

Cuánto sacó cada candidato sobre el total de electores habilitados. Massa, en un dígito. Rodríguez Saá, out

 Eduardo Paladini Clarin.com 12/8/15

El sistema lo diagramaron ellos mismos, los políticos, y les permite hacer una lectura benévola de la situación. Según esas reglas, Daniel Scioli quedó el domingo a nada de redondear un escenario con triunfo en primera vuelta. Mauricio Macri superó la simbólica barrera del 30%. Y Sergio Massa se coló en la pelea, a menos de 10 puntos de su rival opositor.

Esto es porque el sistema de conteo para las PASO prevé sacar los porcentajes no sólo sobre los electores que se acercaron a votar, sinosobre los que lo hicieron positivamente. Es decir, los que optaron por alguna de las fórmulas, excluyendo de las Matemáticas los sufragios en blanco, los nulos y los recurridos e impugnados. 

¿Pero qué pasaría si los porcentajes se sacan a partir de los 32.037.323 argentinos y extranjeros habilitados para votar? ¿Tanta gente quiere que siga el modelo con Scioli? ¿Macri quedó tan cerca de liderar el cambio? ¿Massa tiene alguna chance? Una mirada crítica sobre los dos últimos casos, también podría correr de los porcentajes de estos candidatos los votos que obtuvieron sus rivales internos; dos en la interna de Macri (Ernesto Sanz y Elisa Carrió) y uno en la de Massa (José de la Sota).

Así, en la elección real, Macri no llega al 17% y Scioli estaría lejísimos de evitar un balotaje. Lo de Massa sería estrepitoso: menos de 10 puntos. 

¿Cómo se llega a estos números? El candidato oficialista sumó 8.424.749 votos. Sobre el total de electores habilitados, es apenas un 26,29%. Crece hasta el 38,41% oficial del escrutinio provisorio, porque se calcula sobre todos los votos positivos, que fueron "sólo" 21.936.472. Ni siquiera el cálculo incluye los 989.823 votos en blanco, los 248.287 nulos y los 29.442 recurridos e impugnados del domingo.

Con ese 26,29%, está claro, Scioli quedaría a votos luz de los 40 puntos necesarios para evitar un balotaje, siempre y cuando el segundo saque al menos 10 por debajo. Ni que hablar de un eventual 45% con el que se gana aunque el segundo quede pegado.

El caso de Macri también es interesante. Los 30,07% votos que publicita se componen en realidad de 24,28 puntos del líder del PRO. El resto lo aportaron Sanz y Carrió. Pero los 5.325.990 votos de Macri, sobre el total de electores habilitados, lo bajan a 16,62%. Poco más de 20 si agrega el apoyo de sus aliados.

Si se analizan sus extremos, Massa, en tanto, caería de más de 20 a menos de 10. El 20,63% que festejó en Tigre eran 14,23 propios y el resto de De la Sota. Claro que ese apoyo fiel al líder del Frente Renovador, sobre el total de electores habilitados se reduce a 9,74.

El último caso emblemático es el de Adolfo Rodríguez Saá. Si sus números se tomaran sobre la base total, no hubiera llegado al 1,5% necesario para pasar las primarias y quedar anotado para el 25 de octubre. 

Aquí, un resumen, candidato por candidato, de los porcentajes sobre votos positivos (menos de 22 millones), como toma la ley y se difundieron entre domingo y lunes; y los porcentajes sobre todos los electores habilitados (más de 32 millones). El ranking de verdad.

1) Daniel Scioli (FPV) - 8.424.749 votos - 38,41% "positivo" /26,29% "real"

2) Mauricio Macri (PRO/Cambiemos) - 5.325.990 votos - 24,28% "positivos" / 16,62% "real"

3) Sergio Massa (FR/UNA) - 3.121.589 votos - 14,23% "positivos" -9,74% "real"

4) José de la Sota (PJ/UNA) - 1.403.908 votos - 6,40% "positivos" - 4,38% "real"

5) Margarita Stolbizer (Progresistas) - 769.316 votos - 3,51% "positivos" - 2,40% "real"

6) Ernesto Sanz (UCR/Cambiemos) - 756.777 votos - 3,45% "positivos" - 2,36% "real"

7) Elisa Carrió (CC/Cambiemos) - 513.147 votos - 2,34% "positivos" -  1,60% "real"

8) Adolfo Rodríguez Saá (Comp. Fed.) - 462.304 - 2,11% "positivos" - 1,44% "real"