postalinas

Sr. José Mora Guarnido:

Leí su nota. Creo que era Liebknecht (padre) no el hijo, que fue asesinado con Rosa Luxemburgo el que señalaba que a las manifestaciones obreras no debía irse con ropa de fin de semana. En toda manifestación socialista hay peligro de represión popular y las pilchas costaban caras.

Y cuando hay represión, si se puede, hay que correr rápido.

También estoy de acuerdo, en que las organizaciones y partidos los hacen…los militantes, la base popular. Ud. señala una cosa con corrección, en el Uruguay del 1972, aún a pesar de los resultados electorales, la base popular era todavía débil, particularmente en el Interior del país. Y sin embargo, algunos meses más tarde, cuando la Huelga General, con la que por primera vez en la historia nacional, la clase obrera y los asalariados delataron públicamente su estatura de gigantes y se presentaron ante todas las clases y capas de la sociedad como los paladines más firmes de la democracia y de las libertades en camino de abatirse, las cosas –creo que coincidirá-  se presentaron diferentes.

También estoy de acuerdo en que el año 72 no debería haberse iniciado con una declaración de guerra, como la que se hizo pública desde Paysandú.  Enfrentar “aparato contra aparato” a lo único que conducía era que al aparato más débil se lo comía (en dos panes) el más fuerte.

Sin embargo, y a pesar de todo eso, después del 79, todavía en medio “de los años de plomo” otra vez las clases laboriosas fueron con su acto público, luego del plebiscito, otra vez, el paladín central de la democracia y “los cambios”.

La tiranía militar nuestra, cuando cayó, cayó rodeada de una movilización popular creciente. A último momento nos hicieron el cambiazo de cambiarnos “la democracia” por la bancarrota nacional que los uniformados llevaron hasta el final.  Fallaron una vez más, las direcciones políticas, sedientas de la “democracia representativa” que es la que les da –a los políticos- prebendas, bien estar y público.

En cuanto al tema de “las traiciones” y de “los traidores” hoy día soy mucho más cauteloso. Particularmente por un tema: los prejuicios establecidos. De repente sucede, que lo que creíamos muy firme y establecido, tiene una base muy débil y falsa

Lo vemos bien claro con el paulatino fraude del Frente gobernante. Y es por eso que también estamos de acuerdo con el cúmulo de consignas-propuestas que Ud. levanta al final de su nota.

Un fuerte y fraternal abrazo

c.e.r.

No lo puedo entender

Leí en el 1558 de Posta la 8a. entrega de Mario Rossi sobre el guevarismo, la leí dos veces, y no logro entender. Conozco a Mario desde hace años y por eso me resulta más difícil aún ver lo que dice en esa nota, y si es  asombroso que alguien llegue a decir las cosas inconcebibles que dice, más él.

Después de darle muchas vueltas creo que la explicación podría ser que Mario se dejó llevar por el fervor de la polémica y no pensó del todo lo que estaba diciendo.

Ni siquiera estoy seguro de que yo deba hablar de esto, Mario empezó diciendo que él y los suyos solo polemizan con los que a ellos les parece, y en verdad no sé qué quiere decir con eso. En cada una de sus notas menciona mi nombre y cita siempre lo mismo que dije sobre Jorge Torres y uno de sus libros. Pero Mario dirige su diatriba contra Torres, que está muerto y no puede contestarle ni tampoco decirle que le está haciendo decir lo que no dijo. Y lo más raro es que toda su nota gira sobre el respeto y el recuerdo emotivo de los muertos. 

No sé si escribiré sobre esto, voy a esperar un poco

FERNANDO MOYANO

Saludo

Dale Mau Mau dale fierro

Que ahí arriba hay un sol.

Dale vuelta a las nubes

Que algún agujero habrá

Abrazo biplano. 

DANIEL IRIGARAY

Libertad para Mohammed  Al-Qiq

Salvemos   al PRESO POLÍTICO PALESTINO  de las cárceles sionistas

Lleva 91 días de Huelga de Hambre

 Concentración JUEVES 29 /19 hs  Frente a Embajada de Israel-

Luis A. de Herrera y 26 de marzo

Referendo en Bolivia: Evo se queda sin RE-RE

Urgente24 23/2/14   El 54,3 % de bolivianos votó No a reformar la Constitución para permitir una nueva candidatura del presidente Evo Morales en 2019, según el escrutinio oficial del Tribunal Supremo Electoral, que muestra un avance del 80 %, según reporta el diario El Tiempo. El porcentaje representa más de 2,3 millones de los sufragios, de un total de 4,2 millones de votos registrados hasta ahora en el recuento publicado en la web del TSE. Los sondeos por recuento rápido difundidos el domingo al término del referendo constitucional también daban la victoria al No con un porcentaje del 51% al 52,3 % frente un 47,7 y 49% del Sí, pero el Gobierno habló de “empate técnico” y pidió esperar a los resultados oficiales.

Según el informe del órgano electoral, el Sí obtuvo el 45,6 % de apoyo, equivalente a más de 1,9 millones de votos. Los resultados oficiales confirman el triunfo del No anticipado pos las encuestas de Ipsos y Equipos Mori, cuatro horas después del cierre de los recintos electorales.El presidente Morales pidió ayer esperar “con serenidad” los datos oficiales y reiteró que respetará el resultado porque “esa es la democracia”. En una comparecencia ante los medios de comunicación en La Paz, la primera tras la jornada de votación, el mandatario confió en que el voto del campesinado podría revertir el veredicto adelantado por las encuestas, porque así ocurrió en otros procesos electorales en Bolivia. “En las ciudades no nos quieren mucho, pero los primeros resultados me alientan, no me preocupan, somos optimistas, pero hay que esperar los resultados”, dijo. También se mostró preocupado porque considera que las redes sociales están haciendo perder valores a los jóvenes y abogó por debatir, en un futuro, sobre su uso “porque en algunos países con mala información tumban Gobiernos, perjudican a su país, traen confrontación”, expresó.

Luego se mostró convencido de que la campaña en las redes le perjudicó e insistió en que se difundieron mentiras sobre su vida personal, en alusión a unas denuncias sobre un supuesto tráfico de influencias que implican a una expareja suya, Gabriela Zapata. El caso Zapata se “viralizó” en las redes al revelarse que la mujer es la gerente comercial en Bolivia de la empresa china Camce, que suscribió contratos con el Estado por valor de 566 millones de dólares. Los bolivianos residentes en el extranjero apoyaron mayoritariamente la opción del No, según datos provisionales del Tribunal Supremo Electoral (TSE)