Cuando la hipocresía y la doble moral...se vuelven moneda corriente
NÉSTOR RAÚL GURRUCHAGA GÓMEZ
VIERNES, 27 DE MAYO DE 2016/ facebook
Hace un par de días que toda la prensa se ocupa de un caso en el departamento de Tacuarembó, en el que un hombre de 72 años autor del asesinato de una jovencita de 17 fue puesto en libertad y volvió al barrio donde vive la familia de la víctima. El caso tomo mucha notoriedad y muchas personas manifiestan su indignación a través de las redes sociales. Nada dice sin embargo la gran prensa, sobre el hecho de que en el día de hoy, un asesino, con muchos más crímenes que este hombre de Tacuarembó, también andará en la calle, ya que la justicia lo autorizó a ir a la fiesta de 15 años de su nieta. José “Nino” Gavazzo está acusado en concreto del asesinato de 28 personas y de haber participado en el secuestro y desaparición-forzada de más de 100 compatriotas secuestrados en Argentina. ¿Habrá en Uruguay, algún delincuente preso, acusado de asesinato, con la misma edad de Gavazzo?, ¿y con similares o peores problemas de salud que él? Seguramente debe haber varios en esas condiciones. ¿Tendrán esos delincuentes más asesinatos que Gavazzo?
No, no existe en Uruguay ningún asesino serial que tenga más asesinatos que este “heroico” oficial del Ejército Uruguayo
Y; ¿por qué esos otros presos con menos asesinatos que Gavazzo no gozan de prisión domiciliaria como él? Y lo más importante, ¿por qué no nos indignamos como sociedad por esto?
Hace un tiempo, el abogado defensor de un asesino serial de nuestro país pidió prisión domiciliaria para su cliente. Le fue denegada, por la justicia, porque al tratarse de un connotado delincuente, podría causar “alarma pública”. ¿Cómo es que aceptamos eso? ¿Cómo es que la justicia no se plantea la “alarma pública” con Gavazzo en prisión domiciliaria, que además de los 28 asesinatos arriba mencionados, está implicado en el asesinato del Maestro Julio Castro y en el secuestro y posterior asesinato de una jovencita argentina María Claudia García, madre de la actual diputada Macarena Gelman?
En realidad José “Nino” Gavazzo, está acusado de 140 delitos de lesa-humanidad, incluyendo: torturas, violaciones de prisioneras, robos, asesinatos, apropiación de bebes, y seguramente se nos queda algo en el tintero. ¿Aceptaríamos como sociedad, la prisión domiciliaria de un violador, por ser mayor de edad o por problemas de salud?
No existe en Uruguay ningún preso con más violaciones que Gavazzo, porque la violación era parte de sus métodos de tortura. Pero además José Gavazzo es responsable del secuestro en Argentina y posterior desaparición de Adalberto Soba y Alberto Mechoso y está implicado también en la desaparición de Gerardo Gatti. ¿Cómo es posible, que nos conmuevan los noticieros de los grandes medios de prensa con sus noticias sobre la inseguridad y sobre los delitos que ocurren a diario, y no nos conmueva la noticia de que un criminal como Gavazzo, goce de prisión domiciliaria y esta noche andará libre por las calles de Montevideo?
¿O acaso se trata, que como sociedad, consideramos que las víctimas del Terrorismo de Estado, merecían la suerte corrida a manos (entre otros) de Gavazzo y su patota? Esta noche, cuando en algún lugar de este país, suenen los compases del vals, y José “Nino” Gavazzo lo baile amorosamente con su nieta; ese gesto, ese simple gesto, se convertirá en una verdadera afrenta a nuestra conciencia, demostrando que: la hipocresía y la doble moral se han instalado en nuestra sociedad.
NO Al Arco Minero: Continúa la Campaña por la vida
Caracas: Gran concentración y entrega de Recurso de Nulidad en el TSJ 31/05
ACOMPAÑEMOS LA SOLICITUD DEL RECURSO DE NULIDAD DEL DECRETO DEL ARCO MINERO
TODAS Y TODOS A LA CONCENTRACIÓN FRENTE AL TSJ EN LA AVENIDA BARALT DE CARACAS
MARTES 31 DE MAYO DE 2016
HORA: 10:00 a.m.
Nota con algunas manifestaciones de los firmantes:
https://aguayvidanoalamina.blogspot.com.es/2016/05/gran-concentracion-y-entrega-de-recurso.html
Reseña de la Reunión Nacional de la Plataforma por Nulidad del Decreto del Arco Minero:
https://aguayvidanoalamina.blogspot.com.es/2016/05/se-realizo-reunion-nacional-de-la.html
Firmas actualizadas de la declaración
Detener el ecocidio minero en la cuenca del Orinoco es urgente
https://aguayvidanoalamina.blogspot.com/2016/04/detener-el-ecocidio-minero-en-la-cuenca.html
VZLA | Soy de oposición de izquierdas, me opongo a...
Por: Yuri Valecillo | Jueves, 26/05/2016 –Aporrea
A la venta de las reservas de oro de la república.
Al arco minero.
A la desaparición de Alcedo Mora
Al silencio del “Defensor del Pueblo”
A la homofobia del PSUV
Al silencio acerca de los chicos de Haití “secuestrados por la DEA”
A confundir oposición con derechas
A las colas por alimento
A la falta de medicamentos
A la empresas extractivas vestidas de Verde Olivo
Al abandono de las Escuelas de Arte y de la UBV
Al olvido de la autoridad del caso del refugiado político Iban Guridi (por miedo al Estado Español)
A la inseguridad personal
A la matraca cotidiana en los entes controlados por el PSUV y la MUD
Al desastre hospitalario
A la “desaparición” del Fondo Chino
A la negativa para activar el referendo constitucional
A la existencia de “Dios” constitucionalmente
Al cierre de medios de comunicación asfixiados económicamente
Al acoso a Marea Socialista
Al acoso laboral
Si claro que soy de oposición y estoy a la izquierda, creo que no podemos seguir confundiendo (oposición) con derechas, somos demócratas, creemos en el estado laico, en la justicia social, en la democracia participativa y protagónica, en las cuentas claras, en la transparencia, la MUD es una Cosa y la oposición de izquierdas es otra, me opongo a gobiernos donde no se respete la majestad del soberano, ojo somos de oposición, no somos pillos, no administramos recursos públicos. Somos revolucionarios y seguimos creyendo en un mundo maravilloso a pesar de un gobierno que es solo un depresor de las causas más justas del pueblo.
Abajo el supremo gobierno y viva la revolución.
P.D. Mi único comandante eterno es Simón Bolívar (por lo menos en mi muy breve pasantía por este mundo.
LA REALIDAD MEDICO-ASISTENCIAL EN VENEZUELA
Enrique Vera
Sobre "No te dejes engañar cuando te hablen de progreso"...
Hola camaradas de Posta Portenia, en su número 1610 hay un artículo de un señor llamado Luís González, que dedica su espacio a demostrar que el gobierno venezolano debe salir. Yo coincido que este gobierno lo ha hecho muy mal y por eso lucho por todo el poder a las comunas. El señor Gonzales, por el contrario, no sólo ataca al gobierno, también a todo el aparato estatal, a las fuerzas armadas y a las comunas y, con tanto mazazo, se le olvidó decir quién debe venir a sustituir todo eso.
JM. Rodríguez
URU | Plan de Vivienda Sindical: es hora de dar explicaciones
Por Jorge Ciasullo en Correo de los Viernes 625
27/5/16
“Yo firmé todos los contratos con el aval de Abdala y Castillo” (Eduardo Burgos – El País 22/05/2016).
Desde la creación del Plan de Vivienda Sindical, nos hemos venido refiriendo al mismo de manera por demás crítica, fundamentalmente por la serie de irregularidades que, desde su creación en el año 2010, veníamos observando.
Ha pasado ya mucho tiempo, ha habido 4 denuncias penales de empresarios que se sintieron o fueron estafados, ha habido manejo ligero, por decir lo menos, de millones de dólares por parte de la dirigencia del PIT-CNT y hubo firmas de convenios y acuerdos por parte de quienes decían o demostraban, documentación notarial mediante, que estaban autorizados para hacerlo.
Es realmente asombroso que una entidad estatal, el Banco Hipotecario del Uruguay, bajo la Presidencia de Jorge Polgar firmara en el año 2011, un convenio marco con el PIT-CNT, para otorgar “subsidios de crédito hipotecario” hecho al que nos referimos en notas anteriores. Y es asombroso, porque: ¿cómo es posible que las oficinas jurídicas correspondientes del BHU no advirtieran que se estaba firmando un convenio con una entidad –el PIT-CNT– que no tenía ni tiene personería jurídica? Ahora, según afirma Eduardo Burgos en la entrevista citada “de la línea de trabajo con el BHU se cayó todo”. No sabemos si se cayó o se calla todo
En su oportunidad, tanto el señor Juan Castillo –actual jerarca del Ministerio de Trabajo– como el señor Marcelo Abdala –principal figura de la central obrera– declararon que Eduardo Burgos, había firmado convenios con empresarios de la construcción, sin estar autorizado y todo ello por “falta de experiencia”. Sin embargo, en la entrevista citada el señor Burgos es terminante: “firmé todos los contratos con el aval de Abdala y Castillo”
A quienes se interesaban en participar, se les pedía, según las denuncias realizadas, la suma de U$S300.000 como “llave” para entrar en el negocio, a cambio de la promesa de la adjudicación, en cada caso, de la adjudicación para la construcción de viviendas por 3 o 4 millones de dólares.
En la entrevista, afirma que un empresario español en el ramo de la construcción –con quien su hermano que era “Cónsul en España” (Jorge Javier Burgos Ribas, Cónsul honorario en Vigo) se conectó– viajó al Uruguay interesado en participar del negocio. Más adelante explicó Eduardo Burgos: “Los trabajadores en el Clearing no podían acceder a la vivienda. Mi hermano vino de España con gente que sabía de cooperativismo financiero para dar préstamos para salir del Clearing. Iba a funcionar en Nexo pero después eso no caminó”. Es decir prestarían dinero a quienes estaban en el Clearing. ¿Qué seguridad de recuperarlo tenían? ¿No estaría vinculado con los fondos que liberaría el BHU?
En definitiva hay: miles de personas inscriptas e ilusionadas con el Plan de Vivienda Sindical (15 mil según informa Burgos); 800 millones de dólares en juego; denuncias penales; altos dirigentes del PIT-CNT que sabían pero “no sabían” de ciertas maniobras; altos funcionarios del gobierno que firman acuerdos marcos con entidades jurídicamente inexistentes, etc., etc.
Parecería que ha llegado la hora de aclarar algunas cosas, que de todos modos, estamos seguros, surgirán de las actuaciones judiciales en curso.
Lamentablemente, el movimiento sindical que soñó y creó José D´Elia, a la luz de los hechos, está hoy muy cerca de movimientos sindicales vecinos, cuyos objetivos y acciones no están dirigidos a sus afiliados sino a los intereses espurios de sus dirigentes.