La marcha del 24 de Agosto
Obvio estuve ahí. No falte nunca. Estuve aquel día y noche de terror, puedo contar mucho, sobre aquel día terrible
Por suerte pude huir y salvarme, junto a mi hijo que estaba conmigo.
Esta vez, tuve sentimientos ambiguos. Me gusto ver que mayoritariamente eran jóvenes (y evidentes de postura política muy ULTRA). A la vez, Me apenó el silencio (charlando entre sí), ni una consigna, gritada al caminar... ni siquiera frente al Comando, cuyo muro es más alto cada día! Mucha disconformidad que los anarquistas pintaran su símbolo en paredes de canal 5, cuanto más útil habría sido una buena conquista!
Por momentos parecía la Marcha del Silencio (estoy en contra: Basta de Silencio!
Por los desaparecidos(que si estuvieran gritarían fuerte), gritar fuerte "para que aquellos sordos que no quieran oír", recordar a Candeau aquel memorable 27 de noviembre del obelisco!
Respecto a la/s proclama/s, MUY LARGA, con variados conceptos. Mejor consensuar, un discurso claro, contundente, firme, y leída por 1 o 2 personas.
Tiene más éxito en el objetivo. Formidable esa madre, mujer ejemplar, Norma, la madre de Morroni.! Admirable!
Penosamente la fantochada de la "noche de la nostalgia" está mermando no solo la cantidad sino el efecto de la Marcha del Filtro. Propongo que se haga más temprano! Y en cuanto se tengan aun más datos sobre este cobarde culpable, se pase el tema a la Com. Interamericana de DDHH, denunciándolo! Y también hacerlo a los vascos(a nivel oficial).
Ojala que la Sra. Morroni deje todos los datos al INDDHH como denuncia.
Seria muy bueno HABLAR con el enfermero Masa, y otros heridos, y hacer un "tipo folleto-nota" pues sus narraciones, aportarían mucho, en estos momentos!
También recordar, en especial para los jóvenes que no estaban nacidos o eran muy chicos, que Tabaré Vázquez ese día de hace 22 años (ya llevaba 4 años de intendente de Mdeo, irrumpió con una delegación de dirigentes frenteamplistas.(muy discutido a la interna del FA) La gente creyó que fueron a impedir represión, pero se dirigieron a la gente tratando de convencernos que nos dispersáramos! Abucheados se retiraron rápidamente!
Son "hechos políticos" que hay que traerlos al HOY y valorarlos!
Ojala que la próxima marcha del Filtro, sea ya con el asesino preso!
Basta de Impunidad Frenteamplista!
SOLEDAD OREJANA
La punta del ovillo O de la madeja...
Disculpen: bien sé que es antipático, pero – francamente – estoy repodrido de las lamentaciones y protestas. Por el mismo camino, sólo podemos llegar al mismo lugar.
Hay que innovar, ser creativos, querer cambiar. El modelo milenario no sirve, hay que crear otro.
Yo no voto desde 1971, me di cuenta que es UNA trampa. Cambiar es fácil, sólo hay que querer, claro.
Basta con dejar de pagar y el gobierno opresor, representante EXCLUSIVAMENTE de los explotadores, se cae. Se puede, sólo hay que ponerse. De paso, borras a los milicos, por que se van a morir de hambre. Nada de tiros, que a los uruguayos no nos gusta. Quedó demostrado históricamente.
En éste caso cabe: “cuanto peor, mejor”, confío mucho en la inevitable crisis que se avecina. La deuda se va a 53.000.000 MILLONES de DÓLARES y los 15.000.000 quinquenales de su servicio van a salir de apretarse el cinturón, de dónde sino ¿?
Cuando sube la marea, los primeros que se ahogan son los + bajitos.
A los ricos nunca les gustó pagar nada.; por algo son los dueños del sartén, y del mango también, claro. Los dueños del mundo saben que el verdadero poder está en el pueblo , pero – paradójicamente – el pueblo no lo sabe , y cada vez lo sabrá - , porque hay una perversa política pre/meditada de hundirlo en la desinformación y en la ignorancia cada vez más
Me cuesta mucho resignarme a que no hay nada que hacer , hasta por qué – como dice A.J. Cronin : - “ el verdadero Infierno es perder toda esperanza”.-
Me angustia un poco , comprobar que queda poco tiempo hasta el caos final que está ahí , a la vuelta de la esquina , es decir : pasado mañana.- Los lúcidos , a lo largo de la historia – siempre han sido pocos , por eso conocemos sus nombres .- la humanidad se recrea semejante de generación en generación y reproduce un sistema idéntico basado en el egoísmo individualista y materialista y la ambición de riqueza y poder que es el principal motor que la mueve y al mismo tiempo la condena , porque se trata de una utopía inalcanzable que esclaviza al hombre y lo hace infeliz e irrealizado
Ni que hablar que el modelo capitalista de acumulación, también condena a la humanidad toda a su total aniquilación en el corto plazo.
Es una pena: pero no vamos a poder festejar la llegada del siglo XXII…
MAU MAU
Comentario a esta nota
Dejar de pagar es la más simple. Por eso es la más difícil de implementar. Requiere, precisamente, de la decisión individual de enfrentarse al sistema, y esa es la decisión más difícil de tomar. Aquí y en todos lados.
Cada uno espera que la tomen los demás... y a seguir esperando.
Un abrazo, Mau.
AMODIO
Hola Sr. Rodolfo Bisquiazzo Aquino
Leímos su artículo en la Posta del 28.8. 16 Estamos 100% de acuerdo.
Lo que pasa es muy simple: nuestro problema son las palabras.
Degradaron la Constitución al valor de un papel higiénico, sin reciclaje. Y nosotros nos deleitamos en usar las palabras para los análisis más brillantes teniendo toda la verdad.
Pero: ¿Cuando iniciamos a actuar? ¿Queremos quedarnos un pueblo de las palabras?
Artigas fue un hombre de acción. Es hora que declaramos la independencia de los capitales y que empezamos a crear nuestra propia realidad.
En vez de un golpe de estado tomamos las riendas cumpliendo la Constitución. Desobediencia pacífica. Con un plan país de verdad, "descapitalizando" las metas, sustituyendo la responsabilidad frente el dinero por la responsabilidad al buen vivir de cada uno de los integrantes de nuestra sociedad.
"Gracias al aumento de plasma estamos viviendo un maravilloso despertar de la conciencia. Cada vez son más quienes cambian sus actitudes personales para buscar su nexo con la madre tierra.
Muchas veces estos caminos individuales se cruzan con intereses opuestos. El viejo paradigma, que mide el progreso con la destrucción de los recursos naturales, perdió su credibilidad. Estamos en la interface para redefinir nuestra calidad de vida. Este cambio necesita nuevas estructuras sociales.
Creamos nuestro Uruguay 100% orgánico.
Usamos nuestra inteligencia para el buen vivir de todos.
Todo es posible con un Uruguay SIN PARTIDOS POLÍTICOS."
(Es hora de dejar de analizar lo que todo ya sabemos. Es hora de iniciar a crear las "nuevas estructuras sociales".
Saludos, Peter Johann, coordinador de UNIDOS Naturales
Pique de presentación del programa de radio de UNIDOS Naturales: "El poder de la acción", los viernes hora 13.00 en radio Fénix, 1330 am, o vía internet acá: http://unidosnaturales.uy/radio/media.php)
Los Dogmaticos: ¿Qué proponen?
JM. Rodríguez
El dogma soviético ha arrastrado una insistencia estatizadora que nunca es reconocida por sus seguidores. Y no por recato, más bien, por suponerla inexorable. Lo llaman socialismo centralizado o planificado. Son evidentes las deficiencias que ese régimen dejó ver, tanto o más que el capitalismo.
Ahora bien, la supuesta eficiencia del libre mercado sólo existe en los países desarrollados. Logra satisfacer a esa parte minoritaria de la humanidad que se montó sobre la expoliación de materias primas y la mano de obra desechable de los países pobres. Es sólo su brillo lo que se ve, pero, encandila a la mayoría de la humanidad, buena parte de ella convertida en caminantes del abandono.
En nuestro gobierno, (Venezuela) junto a la tendencia socialdemócrata, que la hay, existe la comunista. Sin embargo, al revisar en detalle lo que estos últimos dicen, y confrontarlo con lo que, también desde el comunismo, rechazan esas políticas, pareciera que la diferencia está en los pasos que hay que dar atrás antes de ir adelante. Tenemos entonces dos grupos diferenciados de dogmáticos: los llamaría previsivos y atorados.
Coinciden en sus generalidades, o en sus eufemismos. Tanto, que es difícil saber quién es quién en estas afirmaciones: Hacer una verdadera revolución socialista, liquidar las estructuras del estado burgués… Ganar la batalla por construir al hombre nuevo… Construir el socialismo… Atreverse a superar el muro… Los revolucionarios andamos construyendo la nueva economía…
Olvidan la advertencia de Marx, o no le pararon nunca: la tarea más cuesta arriba para el socialismo no es la abolición del mercado, sino transformar la mercancía en un valor de uso. Eso sólo lo logra una sociedad que sabe qué y cómo producir para todos. La comuna, es decir, la producción (con sus medios) en manos de la sociedad, es lo único que puede conformar una yunta equilibrada con la planificación centralizada. Esto sí es comunismo: una forma de producción colectivizada, solidaria y eficaz, conectada con las necesidades y costos que establece la centralidad.
Izquierda. ¿Hay confusión real o deliberada?
Compañeros, escribo desde Uruguay sobre Argentina. Un sincericidio. Lo hago con mucha soberbia que me jode, pero es a la soberbia que intento responder, y me llevará a errar seguramente en muchos detalles. También algo de calentura. Y algo de aliento, la ilusión, de que sirva a alguien que lea.
A los convencidos no creo que les sirva de mucho, deben aburrirse rápido. Ya lo saben todo.
A los que tienen como yo muchas dudas, tal vez sí.
Y al final comparto un artículo convocante, también en Bs As.
Me llamó el debate de si el macrismo es "menos izquierda" que el K. (de Borensztein)
Y algunas lecturas anteriores relacionadas, de críticos izquierdosos.
He leído entre espanto, risa, tristeza y un poquito de desconcierto, artículos en PP que de verdad avergüenzan. Pero es libre el éter, o casi.
Aquéllos donde le siguen diciendo "justicia" a los estrados judiciales del poder judicial corrupto que le es funcional al macrismo son preocupantes. Poder judicial, se llama señor, poder judicial. En la formalidad burguesa o documental va con mayúscula. Una institución armada por individuos hábiles del poder del sistema capitalista imperante en la mayoría de los estados del planeta.
Algo humano, falible, comprable, vendible, podrible a veces, a veces con algunos integrantes sanos, bienintencionados, crédulos, aunque ingenuos, sanos y corajudos. Poder que a veces tiene dignidad como en el caso --histórico a nivel mundial-- de juzgar a algunos milicos, y en otra es un instrumento corrupto y asqueante.
Facundo ( en posta) escribió "la endémica corrupción del gobierno kirchnerista" --sobre la cual-- "Observamos como la Justicia avanza" (¡¡¡). Alguien debería avisarle a Facundo que lo qué él llama "justicia" ( y otros lamentablemente también) es un organismo non sancto en general. Aunque dependamos muchas veces de él, ninguna confianza. Que le explique con cuidado, porque puede romperle el corazón.
"Los reyes son los padres" Facundo. Y ojala haya JUSTICIA DE VERDAD para las víctimas del Once, caiga quien caiga.
De verdad que los progresismos en ésta región y tal vez en todo el planeta --no lo sé-- contienen genéticamente, individuos tenebrosos, mafias predispuestas, oportunismos, y hasta reciclados represores recién maquillados, entreguistas más o menos desembozados, junto con proimperialistas y tantos etc. , como los críticos quieran ver.
Y de verdad se hacen ver, a veces tarde, porque existen con mucha fuerza real; y hacen que cualquier intento de mejorar la calidad de vida a nivel popular tenga certificado de defunción desde el nacimiento, o tal vez desde la génesis de la idea. No nace de la nada al construirse el progresismo en poder. Como cualquier otro gobierno o régimen naciente, lleva el anterior, el de siempre, dentro. Es cierto.
Pero...¿son lo mismo que la derecha?, la que siempre apaleó, fusiló, estuvo de fiesta mientras hubo desaparecidos, la que llamó y llama a reprimir, a oprimir y a sangrar los pueblos?.
La que genera el odio racial, la xenofobia, el machismo, el culto a la extranjerización de los imperialismos, la que es anglófila (Estima o admiración por la cultura y las tradiciones de Inglaterra, o sus súbditos del habla) o eurocéntrica servil, la que adora toda destrucción del americanismo cultural, la que obstaculiza todo intento de independencia y soberanía aunque sea en cuenta gotas como la del progresismo, la que recibe gobernantes imperiales con sumisión, la que no enfrenta nada ni un poquito a la banca internacional y ni a sus mandaderos?
La que vive una eterna fiesta siempre, siempre, mientras pueda saquear la economía y la voluntad de los pueblos, mientras mantenga la esclavitud del salario para financiar sus lujos?
La que odia a los "zurdos" y ve un "zurdo" -- un ser a matar y ó desaparecer y ó encarcelar--en todo intento de socializar cualquier beneficio para los sectores de pueblo empobrecido, empobrecido justamente por su existencia opresora y zángana del trabajo ajeno? Ese término, "zurdo", también lo atesora y comparte con la derecha peronista. O sea lo utiliza --como un arma ideológica para aislar y reprimir a los activistas del movimiento popular-- la derecha argentina en general.
Funcionó un tipo de progresismo en Argentina, insisto, funcionó, en mejorar la vida en muchos sectores populares. Que sí pudieron comer mejor, tuvieron hijos, pudieron educarlos durante 10 años en muchos casos, pagar un alquiler, tener un trabajo y sueldo digno, pagar la luz y el gas, aunque "el Estado se los regale" --como dice un despreciable artículo en PP último (de Alejandro Borensztein- tomado de la vanguardia revolucionaria ultraizquierdista de Clarín) SÍ, que pague quien debe pagar un subsidio, hasta que haya una revolución triunfante reparadora de la necesidades populares y suplante o destruya al estado, agrego yo. Y provoco sin duda con todo el concepto.
Funcionó, a cortísimo plazo. Qué pena. A "costa del estado". Quien critica esto seguramente tiene escrito en la corteza cerebral, en sus genes, a fuego inquisitorio, la frase "achiquen el estado por favooooor ¡¡¡" coincidiendo con toda esa especie de inmundicia humana que pone pegotines con ese texto en sus autitos y negocios reaccionarios. "Achiquen todo menos en la parte represiva que ahí lo queremos muuuuyyyy grande ¡¡¡¡ dirían si fueran sinceros que no lo son. Son la bosta a la enésima potencia, pero saben tener medios que los colorean para que "la gente" los vea simpáticos y envidiables, y lindos. Y triunfadores. Y sin "ideología".
Gente "bien" que no es "corrupta". Es más, saben "gestionar". Y si roban, no son corruptos, lo hacen tan bien porque hace cientos de años que manejan la maquinaria de robar, para que no lo parezca. Obran en un "asesinato premeditado" diría Engels, y hacen que no lo parezca.
Ahora volviendo al progresismo, como una versión del capitalismo. Lleno de contradicciones, con la deliberada intención de amansar masas para que no se alcen, no se independicen política y organizativamente, todo un arte político, el progresismo funcionó para millones de seres humanos pobres en Argentina en mejorarles la vida. Para algunos duró unos 10 años.
Y a la vez como no es gratis, fue llenando bolsillos de amigos, algunos que no están en el gobierno de hoy, sin duda alguna. Y con el agregado, aunque con escaso y tal vez deliberado efecto en cuanto a la necesidad final de lograr JUSTICIA con mayúscula, cientos de bestias torturadores bajaron a los calabozos a morir, y van a seguir bajando como en Córdoba, a raíz de que pudo investigarse mejor con apoyo estatal en algún momento.
Las organizaciones de familiares e investigadores y denunciantes pudieron avanzar, algo sí, pero un algo con grandes efectos positivos sobre el futuro de generaciones. Videla remil veces maldito, murió recontra podrido en un calabozo y las fotos de milicos antes homenajeadas son fotos de delincuentes para la posteridad, no para las escuelas. Y Etchecolatz lo va a seguir, y Menéndez, y otros muchos. Y muchos aun están afuera.
Y mientras tanto las corrientes troskas -- de una izquierda más auténtica-- de las que fui parte, siguieron despedazándose o sumergiéndose en los barrios hasta diluirse, o entreverándose con "el campo" otras, (y las demás que se puedan reivindicar revolucionarias nunca las conocí post dictadura) y sus aparatos políticos que se habían acrecentado aun en las divisiones enfermizas eternas, que parecen nunca terminar, se diluyeron al haber trabajo, planes de vivienda, escuelas, todo insuficiente, pero efectivo para dejarlas en muchos casos sin reclamo.
Sí tienen como izquierda auténtica, expresión electoral. Algunas más que otras. Con prensa y televisión como nunca antes en este mismo período K. Y bienvenidas, de verdad son expresiones de una izquierda "mas izquierda", mas "auténticamente" a la izquierda. Con toda la ideología reelaborándose en los laboratorios de la vida de los pueblos, porque... izquierda del sistema?, mejorar el capitalismo en base a sindicalismo combativo?, o izquierda antisistémica? o anticapitalista?, antiestatal o nada?, anti todo lo que se pueda ser anti.
No es culpa de nadie que yo conozca que mientras el planeta se sacude en guerras y nuevos genocidios, la discusión sigue. No puede ser de otra manera. Todo el debate en curso --- a casi 30 años del derrumbe de la URSS, o sea recién--- que durará hasta que, tal vez y ojalá, una próxima revolución dilucide por la praxis.
Hoy esa izquierda está en absoluta minoría e inoperancia para lograr alivio en las masas de los pueblos.
Las mejoras populares de los progresismos, con las lacras de cinturones de pobreza estructural sin resolver, ilusorio, desmovilizante, paralizante, en cuanto a proyecto revolucionario de verdad, en base a dádiva estatal, dio un respiro y permitió la vida. Un suspiro en la historia. Un obstáculo para la creación de la "verdadera conciencia de izquierda". Tal vez "cuanto peor mejor" hubiera sido la salida?
Es ese progresismo K lo mismo que la derecha? Mirándolo desde dónde, desde Marte? Puede ser que desde muy lejos de la necesidad inmediata del pueblo trabajador parezca todo igual.
Los que no llegan a resolver nada, y hoy se alimentan de carroña, y se juntan a la crítica sin salida, le temen a la movilización, si ésta es acaudillada de nuevo por los K. Prefieren la irrealidad de una inmediata recomposición de la conciencia perdida en el tiempo K, y que todo aquel que fue K, que se borre, que desaparezca... ayyy perdón la mala palabra... Que no aparezca.
Porque "la justicia" los persigue, y tal vez... nos allane el camino¡¡¡.
Es un chiste.
Bueno, ahí está el asunto. Asunto político. Quien gana el poder influenciar la movida para que no se pierda la naciente movilización? Cómo? Pero fundamentalmente también quien? Hay viejas corrientes de esa izquierda auténtica en el escenario.
El empobrecimiento popular se acrecentó de golpe. Y llama a la puerta.
Con soberbia triste no veo aun que surja algo diferente, alguien, de entre los críticos eternos sin salida, tal vez entre los que me encuentro, porque no hay herramienta política válida a la vista, no hay claridad alguna para crearla. La movilización puede ir creciendo, quieran o no los K, los críticos de izquierda. O de derecha.
Reproducir la crítica inmunda del artículo de Borensztein es ya peor que un cáncer voraz de la conciencia. Reproducir a Clarín cuando tiene más espacios que mil millones de PP es ocioso, y no ayuda para nada. Pero tal vez alguien necesita reproducir y leer Clarín en este espacio.
En Uruguay --que merece otra serie de largas elucubraciones, algunas de carácter similar ante el "ascenso" del Macrito uruguayo, , el nene de Lacalle -- nunca se me ocurriría estar y colaborar con el gobierno de los Mujica y Vázquez, aun cuando fue contagioso para muchísimos compatriotas del movimiento obrero engordado (hoy sacan despacito el hocico de la batea); y donde he podido he denunciado su oportunismo y el uso de las ilusiones populares. Pero jamás he afirmado que son lo mismo o peores que la derecha. Porque ésta, la derecha existe como tal con toda claridad. Con sus medios de prensa en permanente "agitación "democrática" contra el gobierno progresista. Que les ha dado pasto suficiente con las trapisonditas de Sendiquito, unas migajitas caídas del plato.
Y en Argentina sí existe, señor cajetilla Borensztein. Y es en Argentina el proyecto Cambiemos con Macri, la representación "moderna" de la misma, junto a los populismitos que junta en la provincia de Bs As, o en cualquier parte para ver si sigue disfrazando su proyecto hasta afianzarlo. Disfrazados de gorilas --o sea sin disfraz-- no podrían gobernar nada. Disfrazados de populistas sí.
Pero parece que se le empezó a agrietar el escenario, por lo mucho que despedazó de golpe las frágiles economías populares.
Comparto más abajo, un artículo de los emprendimientos creados luego del 2001, porque tal vez ayude a algún distraído lector. No conozco ninguno de ellos en su devenir de hoy. Si su necesidad de existir luego de aquel derrumbe.
Saludos fraternos.
Marco
--Gracias por difundir.
( NdeR : compa Marcos siempre te difundimos con agrado , como lo hacemos con distintos medios que nos parezcan sirvan para hacer alguna reflexion)posta
Desde Cooperativa Callao invitamos a una nueva edición de nuestro ciclo de charlas- debate.
Con "Más allá del tarifazo" nos proponemos debatir las implicancias profundas que tiene la política económica macrista para el sector de las empresas autogestionadas (recuperadas y cooperativas de trabajo, principalmente).
En un panorama en que la amenaza para el sector no es sólo el aumento desmedido de tarifas de gas, luz y agua, sino también la baja del salario y el consumo, aumento de costos y apertura de importaciones, junto con la casi total desaparición de la política pública como herramienta de promoción, creemos que es importante generar un debate sobre el contexto económico y sus consecuencias para el trabajo autogestionado en un sentido amplio, y las posibles respuestas y estrategias a seguir para enfrentarlo.
Contaremos con la presencia de oradores de empresas recuperadas y autogestionadas y economistas para ir delineando los principales problemas y amenazas. Entre todos nos planteamos debatir miradas a futuro, en el largo plazo, buscando fortalezas y reuniendo aportes.
Participan (por orden alfabético):
Hugo Cabrera. Presidente de Fedecaba.
Francisco Cantamutto. Economista.
Silvia Díaz. Cooperativa La Cacerola.
Francisco Martinez. Cooperativa Textiles Pigüé.
Andrés Asiaín. Economista. Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz.
Coordina: Andrés Ruggeri (cooperativa Callao y Programa Facultad Abierta-FFyL/UBA).
Río Chiriaco, 7 meses después del derrame/ video
Perú
compartimos un avance sobre el terreno del documental Lágrimas de Aceite, en un recorrido a comunidades nativas awajún afectadas por el derrame del Oleoducto Norperuano en el río Chiraco, siete meses después.
Río Chiriaco, 7 meses después del derrame