PROVEA Oct. 21, 2016
Durante la tarde de este 20 de octubre de 2016 cinco tribunales penales de Venezuela, de los estados Aragua, Bolívar, Apure, Monagas y Carabobo, anularon el acto de recolección del 1% de manifestaciones de voluntad presentadas por la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para la activación del mecanismo constitucional de referendo revocatorio presidencial, correspondiente a dichas entidades del país.
Este 1% de las firmas –primer paso para activar el mecanismo refrendario- había sido auditado y aprobado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), quien había pautado para los días 26, 27 y 28 de octubre la recolección del 20% de firmas del padrón electoral, segundo paso para la activación del derecho consagrado en el artículo 72 de la Carta Magna. A escasas horas de conocerse la decisión de los referidos Juzgados regionales, el CNE emitió un comunicado en su sitio web en donde afirmó que acataba “Las medidas cautelares ordenadas por los tribunales”, por lo que habría “girado instrucciones de posponer el proceso de recolección hasta nueva instrucción judicial”.
Provea alerta a la comunidad internacional y a los órganos de protección de Derechos Humanos sobre las amenazas existentes para quienes solicitaron la activación del mecanismo de revocatorio presidencial
La sentencias, proferidas simultáneamente por diferentes tribunales con competencia en materia penal -quienes no poseen atribuciones legales para suspender procesos electorales-, y su acatamiento casi inmediato por parte del máximo árbitro electoral del país, revela la existencia de un plan coordinado desde el propio Poder Ejecutivo para impedir que la ciudadanía pueda evaluar la gestión del primer mandatario, a través del mecanismo de referendo revocatorio.
El Ejecutivo Nacional, valiéndose de la erosionada institucionalidad y el control político que ejerce sobre el Poder Judicial y el Consejo Nacional Electoral, ha obstruido el ejercicio de la democracia participativa y protagónica, cerrando los espacios para la resolución pacífica de la crisis, y colocando al país en el umbral de una situación de alto riesgo, al estimular la confrontación violenta entre los venezolanos. Las consecuencias de esta situación será responsabilidad de quienes hoy están al frente del Poder Ejecutivo y de las autoridades de los poderes públicos que han abandonado la independencia en su gestión.
Provea alerta a la comunidad internacional y a los órganos de protección de Derechos Humanos sobre las amenazas existentes para quienes solicitaron la activación del mecanismo de revocatorio presidencial. Altos voceros del Ejecutivo y del partido oficial han alentado abiertamente la comisión de represalias contra los solicitantes de la consulta popular, lo que anuncia el inicio de episodios de persecución, hostigamiento y posibles detenciones contra dirigentes y activistas políticos vinculados a sectores de la oposición política. El diputado y primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, declaró en la noche de este 20 de octubre “Esperamos que ahora se busque a los responsables, se ordene su detención y vayan a prisión por el engaño que han hecho”. Durante la mañana de este jueves Provea emitió un comunicado rechazando las declaraciones del ministro Ricardo Molina en las que anunciaba que las personas que participaran en la recolección del 20% de las firmas iban a perder derechos sociales.
En medio de este complejo escenario, exhortamos a toda la ciudadanía que desee ejercer su derecho a la manifestación debido a la suspensión de la solicitud de referendo revocatorio presidencial, a hacerlo de manera pacífica. Igualmente, exigimos a las autoridades del Estado venezolano abstenerse de imponer restricciones indebidas al ejercicio del derecho a la reunión y asociación pacíficas, y a cumplir y respetar el mandato que le imponen el marco legal nacional e internacional vigentes que consagran la garantía de estos y otros derechos humanos.
¿Qué pasará cuando no haya revocatorio?
9/10/2016
NICMER EVANS el estimulo blog
La escena está servida. Fijada las fechas para la recolección de las huellas para activar la convocatoria para el revocatorio del mandato del presidente Maduro el 26, 27 y 28 de octubre, derecho establecido en la Constitución que democráticamente nos dimos, a través de un proceso constituyente y unas elecciones para la ratificación de la hoy llamada Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, promovida por el Presidente Hugo Chávez, no queda duda que la única ventana democrática que hoy se abre ante la desesperanza es participar en dicho acto democrático.
Sin embargo, en la hora que escribo estas líneas, se cierne sobre dicho acto democrático la posibilidad de que producto de la anulación del acto de recolección de firmas del 1% para autorizar a la organización político convocar al resto del proceso, se suspenda de manera definitiva la convocatoria hecha por el Poder Electoral a la recolección de huellas que conduciría al referendo revocatorio, como consecuencia de un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia.
Un escenario como este, sin duda iniciaría una espiral de sucesos que podrían desencadenar hechos que el país no sólo no necesita, sino que no son necesarios que sucedan si realmente queremos lo mejor para el país.
Así como el gobierno amenazó que ganaría la Asamblea Nacional el 6 de diciembre de 2015, imaginemos que un sector de la población convoque un referendo revocatorio “como sea” evocando el artículo 350 de la CRBV, o se declare en desobediencia civil, o llame un paro cívico indefinido. Agreguemos a esos escenarios anteriores una mayoría abrumadora, dispuesta a movilizarse ya que lo único que la contenía era la esperanza de un referendo.
Incluso, imaginemos por un momento que toda esta movilización sea convocada y activada no sólo por algunos sectores de la clásica oposición de derecha representada en la MUD, sino por el mismísimo chavismo crítico reivindicando el respeto a la Constitución Bolivariana, además de sectores de la sociedad civil y comunal a lo largo y ancho del país.
¿Sería capaz un gobierno autoritario, antidemocrático, de derecha disfrazada de rojo, en minoría y con control de las armas atentar contra una mayoría activa? ¿Sería capaz una Fuerza Armada Bolivariana tomar las armas contra el pueblo en nombre de la defensa de un gobierno autoritario y antidemocrático?
Sin embargo, todos estos escenarios, les repito, no sólo no los deseamos sino que estamos trabajando para que no sucedan, pero, y si no hay revocatorio… ¿Qué pasaría?
Pronunciamiento por sucesos acaecidos al defensor de DDHH
José Luis Urbano
Frente Clasista Argimiro Gabaldón |Oct. 19, 2016 | PROVEA
El frente clasista Argimiro Gabaldón como organización social de DDHH en el estado Lara, se solidariza con el defensor de DDHH José Luis Urbano, ante el vil asesinato de su hijo por parte de funcionarios policiales del municipio sotillo del estado Anzoátegui.
Hay que recordar que este defensor de DDHH fue de objeto de un atentado durante la gestión del gobernador Tarek William Saab, y hoy es su hijo que sufre las consecuencias de la violencia policial.
Desde de nuestra tribunas hacemos un llamado a la fiscal general de la república que este crimen no quede impune, ya que el mismo José Luis nos notificó que una juez amenazo con asesinar a toda su familia.
Por eso desde aquí nos solidarizamos con el compañero José Luis Urbano, y con toda su familia por la trágica muerte de su familiar por la violencia policial inducida por la mafias del poder judicial.
Recordemos que en país se han presentado casos de esta índole como fue el cacique yuckpa Sabino Romero asesinado por agente del Estado, el compañero de Mérida dirigente de ruptura Alcedo Mora desparecido por el SEBIN.
No callaremos. Sin justicia no hay revolución.
III Guerra Mundial y Min alimentación
Martes 18-10, Últimas Noticias / Julio Escalona
Vengo sosteniendo que la III Guerra Mundial comenzó hace un rato, se fue ampliando con la doctrina de las guerras preventivas generada por Bush y se multiplicó con el golpe de Estado que el poder mundial dio el 11 de septiembre de 2001, mediante el atentado a las torres gemelas que contó con la complicidad de la CIA. Este fue un golpe de Estado contra la democracia, los derechos humanos y la paz. Con la aprobación de las leyes antiterroristas se legalizó la tortura, la política de los desaparecidos (que costó tanto en nuestra región latinocaribeña), las cárceles clandestinas, se abolió el derecho al debido proceso, el derecho a la privacidad e imponiéndose una red de espionaje de las diversas actividades humanas, lo que hace que el mundo se vaya convirtiendo en una gran cárcel donde somos espiados a través de las herramientas informáticas que disponemos (teléfonos celulares, computadoras, etc.) y con el apoyo de empresas como Google.
La negación de los derechos humanos y la guerra se convirtieron en las herramientas fundamentales de la tiranía del capital financiero y las políticas neoliberales la manera de organizar una economía recesiva negadora de las reivindicaciones sociales de la población y la extensión de un crónico y profundo proceso de pobreza tanto de la gente como de la naturaleza.
La Carta de las Naciones Unidas, garante de la paz, la no violencia, el arreglo pacífico de las diferencias y la no apelación al uso de la fuerza para resolver los conflictos entre las naciones, viene siendo vulnerada cotidianamente mientras que la estrategia de guerras preventivas avanza convirtiendo al mundo en un campo de batalla atravesado por guerras no convencionales. La guerra se extiende y avanzamos peligrosamente hacia la probabilidad de un conflicto nuclear.
En Siria hay de hecho una guerra entre Rusia y EEUU, que involucra a China, Irán, Irak... Y por otro lado Arabia Saudita, Qatar, con complicidad europea a través de la OTAN. La guerra en Yemen va involucrando a los mismos actores. Ya EEUU atacó las costas de Yemen. Luego, la 34° flota de Irán se desplegó frente esas costas.
La misma situación se vive en Ucrania donde tropas y armamento de EEUU están presentes. Ucrania ha pedido armas antitanques y antiaéreas para atacar a los amigos de Rusia. EEUU las entregará ¿Habrá un enfrentamiento directo con Rusia?
Si EEUU coloca en Corea del Sur un escudo antimisiles, Rusia y China se sentirán agredidos ¿Y el Mar del Sur de China? Ahí hay un enfrentamiento permanente entre China y la flota de EEUU. Para China esta es una zona de muy sensible valor estratégico y ha declarado que bajo ninguna circunstancia permitirá el posicionamiento de fuerzas hostiles en dicha área. Una sola chispa puede incendiar toda la pradera ¿Cómo evitar la guerra nuclear?
Todo este proceso se da teniendo como trasfondo la revolución científica-tecnológica más espectacular que la humanidad haya conocido con particulares aplicaciones de la robótica, la cibernética, los satélites, el despliegue de nuevas armas de destrucción masiva de configuración nuclear y no nuclear, la utilización del espacio exterior como campo de batalla… El poder mundial del capital, que se expresa a través del Pentágono-Otan, tiene como objetivo establecer la superioridad científica-tecnológica absoluta, con la finalidad de establecer la superioridad militar absoluta. Si consideran que lo han logrado, ellos irían a la guerra pues creen que la ganarían. ¿Qué otra cosa puede significar la siguiente afirmación de un vocero del pentágono?: “la tercera guerra mundial será muy corta”. ¿Pura fanfarronería? Creo que hay que tomarla en serio por cuanto ella se corresponde con la actitud cada vez más agresiva en los campos de batalla de Siria, Ucrania, Yemen…
Para estas aventuras EEUU tiene que “limpiar” el “patio trasero” ajustando cuentas con Venezuela y demás países soberanos. En la OEA Almagro, prepara la aplicación de la Carta Democrática y nuestra expulsión de dicho organismo. Tenemos el deber de evitarlo pues si la posición de Almagro triunfa, seguramente la intervención de EEUU en nuestro país, sería inevitable.
Es clave el artículo de Díaz Rangel de este domingo 16-10. Hay plazos que el gobierno ha dado que están pendientes. La Misión Abastecimiento soberano hace su trabajo. Pero las colas y el desabastecimiento continúan y mientras así sea estamos perdiendo. Díaz Rangel dirige la mirada hacia min alimentación y señala que no se sabe cómo se distribuyen los productos importados.
Yo respondí esa pregunta pues de los alimentos importados “más del 93% ha sido entregado al capital privado para ser procesado y/o empaquetado, y a las empresas públicas sólo cerca del 7%”. Aquí está la raíz del desabastecimiento y cómo aparecen establecimientos ampliamente surtidos, pero con precios inalcanzables para el pueblo. ¿Esa cadena pasa por min alimentación? Alguien facilita que los beneficios de la renta petrolera vayan a bolsillos privados ¿Cómo lograr que todo el pueblo respalde al gobierno ante el intervencionismo de EEUU a través de la OEA si las colas y el desabastecimiento persisten, si la gente percibe que los responsables, los que se enriquecen y favorecen el enriquecimiento del capital, están vinculados al gobierno?
La moral de importantes sectores populares viene siendo golpeada por esa presunción, por la percepción de que el enriquecimiento de funcionarios corruptos es como la otra cara de procesos de empobrecimiento popular. La corrupción, el cadivismo y otros males que incluso el propio presidente Maduro ha denunciado, señalan que el momento de comenzar a enfrentarlos es ahora. Ello será un factor de moralización y elevación de la conciencia, base de la resistencia.