Voto En Blanco
Puedo estar equivocado, pero creo que votar en blanco no es "favorecer al caballo del comisario". El que gane debe tener mas del 50% de los votos y por lo tanto creo que el voto en blanco se suma al total de votos pero no se suma a ningún candidato por lo que les baja el porcentaje. El voto anulado no se suma ni al total ni a los candidatos y por lo tanto "no existe"
JUANCITO
Bendita Orfandad (en respuesta a Soledad Orejana)
Varias personas que se han venido desencantando de las distintas formas y grupos de la política jerárquica y electorera, han vertido su pésame hacia las juventudes que quedan huérfanas de partidos políticos y caudillos a seguir Como joven opino que no nos hemos quedado huérfanos, ¡NOS HEMOS EMANCIPADO!
Es un inicio, es un paso más en el largo camino de la emancipación social, pero es un buen paso. Ya no es tan difícil como antes que las personas en los barrios nos organicemos horizontalmente y autónomamente. Cierto que es de a momentos tedioso y sacrificado. Cierto que si tuviéramos la plata que manejan los partidos o los organismos o los satélites del Estado (ONGs que se hacen llamar organizaciones sociales, ppppft!), cierto que nos sería más fácil y lograríamos cosas más grandes (físicamente hablando). Pero también es cierto que aunque parezca que se pierde tiempo y que todo cuesta muchísimo esfuerzo, las posibilidades de ser cocinados se disminuyen de sobremanera. Y también es cierto que las acciones que sacamos (sean de la índole que sean) a flote son siempre más disfrutables que cuando uno tiene que hacer lo que una cúpula decidió.
Gracias a nuestra orfandad, en las asambleas, cuando algún/a vecino/a plantea la posibilidad de pedir favores a políticos o guardar la calma a cambio de promesas políticas, es cada vez más sencillo que se llegue a la conclusión de que nada podemos esperar sino de nosotras/os mismas/os. Nunca faltan los ejemplos, clarísimos, de que todos los políticos (cada uno con sus propias características) no son de ninguna ayuda para las causas populares, más bien todo lo contrario.
Eso sí, estar huérfanos no es fácil. La libertad nos obliga (valga la paradoja) a hacernos responsables de nuestros propios actos. Los aciertos y las fallas son nuestros. La autocrítica, la sinceridad, el respeto y la humildad se vuelven sumamente necesarios.
Nuestra orfandad no es una razón para llorar... ¡merece ser festejada!
¡Y qué mejor manera de festejarla que con un rotundo NBA en las próximas elecciones y con la participación directa y horizontal en los distintos planos de la lucha social por la destrucción de este sistema podrido y la creación de un mundo libre de toda coacción y desigualdad social!
A brindar compañeras/os huérfanos!!!
Salú!
B.
PROGRAMA RESONANDO 30/09
invitado: Sergio "Pájaro" Pereira fundamentando el voto NBA. Con la presencia de Fernando Moyano. También recordaremos a Roberto Ron Fernández, brillante estudiante de medicina asesinado por la policía de Pacheco después de la voladura del Bowling club de Carrasco.
primera parte:
https://www.youtube.com/watch?v=rfw6rFCZDVs&list=UUthFxo1lqR2xhAFFovqlVXg
segunda parte:
https://www.youtube.com/watch?v=_rAPOMdc1Cs&list=UUthFxo1lqR2xhAFFovqlVXg
Rafael Fernández (PT): "Apostamos a un debate en la izquierda, porque es evidente que en un nuevo Gobierno del FA no va a cambiar nada"
La contienda electoral del domingo 26 de octubre tendrá a siete candidatos a la Presidencia. De esos, tres pertenecen a partidos minoritarios que pujarán por tener un representante parlamentario. Tal es el caso del Partido de los Trabajadores y su presidenciable, Rafael Fernández. En diálogo con En Perspectiva, el candidato sostuvo que "la idea que se ha colocado en la izquierda que dominó este país es eso de que en Uruguay no se puede luchar por el socialismo" sino "por un mejor capitalismo". También arremetió contra aquellos que los catalogan como "radicales": "es muy descabellado que a nosotros nos acuse de ultra izquierda gente que andaba haciendo una lucha armada en este país".
extractos de lo Publicado el martes 30 de setiembre del 2014 radio El Espectador
Emiliano Cotelo – Ustedes dicen que expresan con nitidez la ruptura con la estrategia de colaboración de clases, y van por la independencia política de la clase obrera. ¿Podemos ampliar brevemente esto?
Rafael Fernández – Esto tiene que ver con una fisionomía que ha tenido la izquierda uruguaya en las últimas cuatro décadas, por lo menos, que es la idea de que hay que hacer una alianza con sectores de capas medias o incluso de la llamada burguesía nacional, en términos del Partido Comunista. Es la idea del Frente Democrático de Liberación Nacional, en el cual la clase obrera no tenía que plantear la lucha por un gobierno propio ni por el socialismo, sino que podía aliarse por toda una etapa con sectores que defienden el capitalismo y llegar a una especie de capitalismo "como la gente", diría José Mujica, un capitalismo más humano, o más nacional, con cierto freno a la penetración de capitales financieros internacionales.
Nosotros creemos que esa estrategia no ha dado frutos, está comprobado en la historia que eso no se ha dado así, y creemos que la clase obrera debe colocar sus objetivos históricos, que son la lucha por el socialismo. La idea que se ha colocado en la izquierda que dominó este país es eso de que en Uruguay no se puede luchar por el socialismo, estaríamos condenados a luchar por un mejor capitalismo, uno más desarrollado, en todo caso como una etapa previa de la lucha por el socialismo.
EC – ¿Esa es la explicación de su ubicación por fuera del Frente Amplio (FA)?
RF – Sí, básicamente esa es la explicación. Por supuesto que también tiene expresiones concretas. Por ejemplo, en 1984 cuando nosotros surgimos, el FA había participado en el famoso Pacto del Club Naval, donde hubo un acuerdo que condicionaba todo el régimen político anterior, no solo manteniendo el aparato represivo de la dictadura sino además en una serie de pactos que hizo con los partidos tradicionales en cuanto a política económica sobre todo. Nosotros ya denunciábamos en ese momento, cuando el FA era mucho más prestigioso y era mucho más difícil decir esto, un proceso de integración al régimen capitalista y a la defensa de sus intereses porque defendía el pago de la deuda externa, la garantía estatal a los depósitos en dólares, una serie de acuerdos que firmaron los candidatos del FA en esa época. Mucho de lo que se ve hoy por parte de muchos militantes de izquierda que están de alguna manera desanimados o desengañados con el proceso del FA ya estaba en el ADN, no es una cosa que empezó en marzo de 2005 de un día para otro.
EC – Queda clara la diferencia de concepción que tienen con la dirección del movimiento sindical, del PIT-CNT. Ahora, ¿ustedes comparten la postura de algunas corrientes minoritarias en cuanto a ir hacia una "ruptura" con la central?
RF – Nosotros defendemos al PIT-CNT como una conquista, fue muy difícil reconstruirlo en la lucha contra la dictadura, nosotros vemos muchas experiencias del movimiento obrero en otros países donde hay más de una central. Por ejemplo, en Argentina hay cuatro centrales, dos CTA (Central de Trabajadores de Argentina) y dos CGT (Confederación General del Trabajo), hacer un paro general es casi imposible porque hay que poner de acuerdo a cuatro dirigentes que además son burócratas, tipos que no laburan hace no sé cuánto. No es un avance, sería un momento de debilidad del momento obrero.
Por supuesto que hay experiencias del movimiento obrero internacional, incluso que reflejan que una ruptura ha sido un paso adelante, pero no lo vemos como el caso en Uruguay hoy, y tampoco no lo vemos como un proceso que esté viviendo la clase trabajadora de discusión de ese punto. Sí se discute la necesidad de recuperar la independencia política del PIT-CNT y de que no esté subordinado al Gobierno.
EC – Como vimos, a nivel del movimiento sindical el PT ha logrado tener presencia por la vía de acuerdos con otras corrientes, llámeselas radicales o ultras, los términos son preferencia de cada uno. Pero llegado el momento de las elecciones nacionales, la mejor performance que el PT tuvo fue de 600 votos. Incluso en 2009 no pudieron participar porque en las internas no llegaron al mínimo legal de los 500 votos.
RF – Ojo, está bien, no llegamos a los 500 pero el mínimo legal no está establecido en ninguna ley, esa es una interpretación de la Corte Electoral.
EC – ¿Cómo se entienden esas votaciones tan magras en una organización que se presenta como el Partido de los Trabajadores? Parece que los trabajadores no lo consideran su partido.
RF – Sin duda, va de suyo, si no estaríamos inundados de trabajadores. Seguramente la mayoría de los trabajadores hoy considera que su partido es el FA. Lo votan, no sé si hoy lo consideran su partido, pero seguramente sí lo hacían hace un tiempo.
Nosotros podemos haber cometido errores para todo esto, pero seguramente tiene que ver con un proceso que viven los trabajadores y que lleva su tiempo. Estamos en una situación que llamamos un reflujo del movimiento sindical y popular, en el que no hay grandes luchas. Nosotros creemos que tenemos que pensar en un proceso político donde la crisis mundial que está colocada y que se viene al galope, nos van a meter un ajustazo en el gobierno que viene, sea cual sea el candidato que gane, cambian un poco las condiciones, incluso en la consciencia popular.
Basta ver lo que pasa en España con la emergencia de Podemos, un movimiento que apareció de la noche a la mañana. No quiero decir que esto va a pasar con el PT ahora porque no va a pasar, pero sí muestra algo que tuvo que ver con todo un proceso que fue el de los indignados. En España hace dos años todo el mundo pensaba que no pasaba nada, que los jóvenes estaban desinteresados de la política, y hoy uno ve millones de jóvenes en la calle pidiendo no pagar la deuda, que los bancos sean del Estado, fuera la troika, fuera la monarquía. Hay un proceso político muy rico, que en muchos sentidos todavía está en sus inicios pero va clarificándose a la luz del proceso de la propia crisis.
Esto no es solo en España, en Argentina por ejemplo está el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en el cual está el Partido Obrero. Sin que haya campaña electoral están dándole 5% o 6% para las presidenciales del año que viene. Pero tuvo votaciones de 30% en la capital de Salta, en el norte argentino, una provincia históricamente muy conservadora y le ganaron al peronismo y a todas las corrientes, 22% en Mendoza, es un proceso más rico que el de Podemos porque no es la emergencia de golpe de un movimiento sino un proceso muy trabajoso.
Nosotros apostamos a que en Uruguay haya un debate en la izquierda, incluso con gente que está todavía dentro del FA, porque es evidente que en el tercer gobierno del FA no va a cambiar nada. Ya las figuritas repetidas del actual vicepresidente y ministro de Economía en un eventual gobierno del FA, Danilo Astori, y del ministro del Interior, que continuaría en su cargo, Eduardo Bonomi, están diciendo: miren que no va a cambiar nada. Muchos lo van a votar por miedo a Lacalle Pou y a Bordaberry y nosotros estamos intentando obviamente construir una alternativa frente a eso
EC – Como vimos, a nivel del movimiento sindical el PT ha logrado tener presencia por la vía de acuerdos con otras corrientes, llámeselas radicales o ultras, los términos son preferencia de cada uno. Pero llegado el momento de las elecciones nacionales, la mejor performance que el PT tuvo fue de 600 votos. Incluso en 2009 no pudieron participar porque en las internas no llegaron al mínimo legal de los 500 votos
RF – Ojo, está bien, no llegamos a los 500 pero el mínimo legal no está establecido en ninguna ley, esa es una interpretación de la Corte Electoral
EC – ¿Cómo se entienden esas votaciones tan magras en una organización que se presenta como el Partido de los Trabajadores? Parece que los trabajadores no lo consideran su partido
RF – Sin duda, va de suyo, si no estaríamos inundados de trabajadores. Seguramente la mayoría de los trabajadores hoy considera que su partido es el FA. Lo votan, no sé si hoy lo consideran su partido, pero seguramente sí lo hacían hace un tiempo.
Nosotros podemos haber cometido errores para todo esto, pero seguramente tiene que ver con un proceso que viven los trabajadores y que lleva su tiempo. Estamos en una situación que llamamos un reflujo del movimiento sindical y popular, en el que no hay grandes luchas. Nosotros creemos que tenemos que pensar en un proceso político donde la crisis mundial que está colocada y que se viene al galope, nos van a meter un ajustazo en el gobierno que viene, sea cual sea el candidato que gane, cambian un poco las condiciones, incluso en la consciencia popular.
Basta ver lo que pasa en España con la emergencia de Podemos, un movimiento que apareció de la noche a la mañana. No quiero decir que esto va a pasar con el PT ahora porque no va a pasar, pero sí muestra algo que tuvo que ver con todo un proceso que fue el de los indignados. En España hace dos años todo el mundo pensaba que no pasaba nada, que los jóvenes estaban desinteresados de la política, y hoy uno ve millones de jóvenes en la calle pidiendo no pagar la deuda, que los bancos sean del Estado, fuera la troika, fuera la monarquía. Hay un proceso político muy rico, que en muchos sentidos todavía está en sus inicios pero va clarificándose a la luz del proceso de la propia crisis.
Esto no es solo en España, en Argentina por ejemplo está el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en el cual está el Partido Obrero. Sin que haya campaña electoral están dándole 5% o 6% para las presidenciales del año que viene. Pero tuvo votaciones de 30% en la capital de Salta, en el norte argentino, una provincia históricamente muy conservadora y le ganaron al peronismo y a todas las corrientes, 22% en Mendoza, es un proceso más rico que el de Podemos porque no es la emergencia de golpe de un movimiento sino un proceso muy trabajoso.
Nosotros apostamos a que en Uruguay haya un debate en la izquierda, incluso con gente que está todavía dentro del FA, porque es evidente que en el tercer gobierno del FA no va a cambiar nada. Ya las figuritas repetidas del actual vicepresidente y ministro de Economía en un eventual gobierno del FA, Danilo Astori, y del ministro del Interior, que continuaría en su cargo, Eduardo Bonomi, están diciendo: miren que no va a cambiar nada. Muchos lo van a votar por miedo a Lacalle Pou y a Bordaberry y nosotros estamos intentando obviamente construir una alternativa frente a eso.
EC – Esa era mi próxima pregunta: ¿cuál es el objetivo del PT en esta campaña electoral, teniendo en cuenta esa historia que mencioné de votaciones muy flojas en las ocasiones anteriores? En junio, curiosamente, en una votación que no era obligatoria consiguieron 700 votos, que nunca habían tenido ni siquiera en las nacionales, pero no estamos hablando de un partido multitudinario ni nada que se le parezca. ¿Cómo se plantean el escenario de la elección del 26 de octubre?
RF – Nos estamos preparando para esa etapa que se abre de debate. La elección lamentablemente no encuentra a los trabajadores preparados para presentar una alternativa propia, nosotros colocamos en la elección una agenda de temas que nos parecen importantes y que nadie coloca, y de esa manera preparar un proceso de reagrupamiento político en el período que viene. Nosotros habríamos querido incluso que en esta elección no hubiera habido competencia con otra fuerza a la izquierda del FA para facilitar este proceso.
EC – Esa es una pregunta que desde temprano formulaban algunos oyentes cuando anunciábamos la entrevista: el PT, la Unidad Popular y el Partido Ecologista Radical Intransigente, los tres partidos que en esta elección pugnan por llegar al Parlamento, tienen en común su ubicación a la izquierda del FA y su discrepancia con lo que han hecho los gobiernos de Tabaré Vázquez y de José Mujica. Sin embargo, van cada uno por su lado, ¿por qué?
RF – Nosotros queríamos un frente de izquierda, y llegamos a proponer algo mucho más limitado que era entrar nosotros al lema Asamblea Popular con una lista propia, sin cuestionar a los candidatos centrales a la Presidencia y la Vicepresidencia. Ese planteo fue rechazado.
De nuestro lado hubo una posición de generosidad, no quiero hacer alharaca de generosidad porque no cae bien, pero íbamos a resignar una presencia pública mayor porque no íbamos a tener candidato propio, íbamos a aparecer en menos medios, en función de dar un paso que facilitara un reagrupamiento político a posteriori. Tenemos muchas diferencias con la Unidad Popular, pero ninguna que haga comprensible a la gente que vayamos separados, para ellos quizás son comprensibles, pero no para la gente. Nos parecía que ir separados era poner la carreta adelante de los bueyes.
Del otro lado no hubo voluntad de acuerdo, parece que esas diferencias son muy importantes, nosotros nos preguntamos si serían tan importantes. Estaban dentro del FA, aliados a Mujica, a Astori, a Fernández Huidobro, a Tabaré Vázquez, ¿tienen más diferencias con el PT que las que tenían con ellos cuando estaban allí? No nos parece que sea así. Creo que es un error, pero habrá que trabajar a partir del año que viene con ellos y con mucha gente que está dentro del FA a la que estamos convocando a abrir un debate
EC – Teniendo en cuenta que van solos y que por lo tanto son más débiles desde el punto de vista de la posibilidad de, por ejemplo, ingresar al Parlamento, ¿para qué compiten en esta elección?
RF – Por esto que estamos planteando. Primero para entrar al Parlamento, eso depende de la gente. En muchos lados se están abriendo grupos de militantes del PT en departamentos en los que no teníamos nada, ya eso revela que es un acierto haber intervenido en las elecciones. Pero además para instalar un debate en la izquierda en el país, tenemos una izquierda oficial que se ha integrado al capitalismo, que no resuelve los problemas de los trabajadores, ¿cómo reconstruimos la izquierda sobre nuevas bases? Esto implica en primer lugar la independencia política del movimiento obrero y un programa anticapitalista de lucha por el socialismo. Estas son las ideas que nos parece central colocar en discusión para que la izquierda que se construya tenga justamente esta fisionomía. Esto implica independencia política del movimiento obrero, que no esté pensando en subordinarse a un movimiento nacionalista que se mantiene en el marco capitalista, porque hay compañeros que defienden a los Kirchner, dentro y fuera del FA.
EC – Ustedes no, ustedes rechazan a los Kirchner.
RF – Nosotros vemos un Gobierno que está completamente agotado, está comprobado.
EC – ¿Qué gobiernos de América Latina tienen como referencia?
RF – No tenemos gobiernos de América Latina como referencia, obviamente nosotros podemos defenderlos frente a intentos de derrocarlos, como pasó durante el golpe contra el ex presidente venezolano, Hugo Chávez. Pero creemos que como obreros tenemos que construir una alternativa por la izquierda superadora del movimiento nacionalista que se mantiene en el marco del capitalismo.
EC – Supongamos que usted entra al Parlamento, que el PT consigue una banca en la Cámara de Diputados. Va a ser uno en 99, ¿qué puede hacer?, ¿qué gestión haría?, ¿qué temas trataría de colocar en la agenda?, ¿cómo procuraría incidir?
RF – Creo que hay un aspecto que es central: llamaría al PIT-CNT a pelear por un salario mínimo que cubra por lo menos media canasta familiar. Hoy en día la canasta es de 28.000 pesos y tenemos 400.000 trabajadores ganando menos de 14.000.
Un diputado del PT colocaría la cuestión de eliminar el impuesto al salario y aumentar el salario mínimo, pero son cosas que no puede resolver el Parlamento. Por Constitución estas iniciativas son privativas del Poder Ejecutivo, si no se envía un proyecto para aumentar el salario mínimo o para bajar impuestos no lo puede hacer el Parlamento, lo cual revela lo que es un régimen en este sentido antidemocrático, donde el Parlamento está sometido al Poder Ejecutivo. Esta sería una manera de impulsar una movilización popular, sobre todo pidiéndole al PIT-CNT que haga un pronunciamiento claro sobre esto y que se movilice también.
EC – ¿Qué otros asuntos?
RF – Hay muchos, por ejemplo hoy hay una actividad por el retiro de las tropas uruguayas en Haití. Este para mí es un tema central: hablamos de la unidad latinoamericana y tenemos tropas de ocupación de casi toda América Latina, con la honrosa excepción de Cuba y Venezuela.
EC – ¿Pero son tropas de ocupación, no están facilitando la pacificación, el reencauzamiento democrático de Haití?
RF – A palos y a balazos, ahí hay un golpe de Estado, un secuestro del presidente Jean-Bertrand Aristide que fue electo democráticamente y un Gobierno que ya lleva dos períodos electorales sin convocar la renovación parcial del Senado, que tendría que haberse hecho hace dos años y este año
Mujica y el canciller Luis Almagro dijeron que si no había elecciones retiraban las tropas, estoy esperando todavía que empiecen a mover algún soldado. un tema que para nosotros es muy claro que es el tema de la unidad política de América Latina en términos antiimperialistas, no en términos de hacerle los mandados, porque esto es de gobiernos cipayos, es vergonzoso que mandemos tropas militares a realizar tareas que no admitimos en el territorio nacional porque no admitimos que hagan la seguridad interna. Entonces, ¿por qué sí para los negros de Haití, porque son negros? Hay un tema casi que racial
EC – Yo hablaba hace un rato de la presencia de militantes del PT en el movimiento sindical, pero hay otros movimientos sociales donde últimamente ustedes han tenido protagonismo. Por ejemplo la campaña contra la megaminería o la minería de gran porte, ¿por qué están involucrados en ese asunto? ¿Qué es lo que postulan en esa materia?
RF – Nosotros en esa materia planteamos una cosa que retoma la tradición de la izquierda uruguaya. En ese sentido, cuando hablamos de reconstruir la izquierda no quiere decir borrar todo lo que se hizo porque muchas cosas que se hicieron eran buenas. Hay un artículo de Vivian Trías, ex diputado del Partido Socialista, que en la década del 60 decía: "El hierro es nuestro". Estamos en contra de la megaminería a cielo abierto, pero no en contra de que pueda haber una explotación del hierro en términos nacionales. Plantearíamos la estatización del hierro y de su industrialización, estamos en contra de que se haga un gran cráter en este país, que a través de un caño se lo lleve al puerto y que de ahí se vaya a China y acá no quede nada. En doce años desaparece ese recurso y queda una gran depredación ambiental
Estoy hablando de esto pero el proyecto ya cayó, con los precios actuales del hierro es inviable, hace cinco años estaba a 180 dólares la tonelada y hoy está a unos 80. Quiere decir que si hubiera empezado hace dos años hoy tendríamos un cráter y estaría parado, hubieran mandado al seguro de paro a todos los trabajadores, dirían que no es rentable, y a ver quién tapa el agujero
Esto revela lo que es una permanente improvisación de parte de los gobernantes porque no se dan cuenta de que muchos procesos, como el de la soja transgénica y el de la pasta de celulosa, están condicionados a precios del mercado mundial que muchas veces están vinculados a la especulación y no necesariamente a un proceso productivo. Por otro lado esto nos convierte en un país en el que ha habido una contra reforma agraria y donde somos cada vez más dependientes de las materias primas. La reprimarización de la economía es brutal, estos gobernantes que decían que querían una reforma agraria han generado una situación en la que menos de 8.000 empresas controlan casi el 80% de la superficie cultivable del país. Si se levantara Raúl Sendic padre, los sacaría a patadas
EC – Tengo varios mensajes de los oyentes a propósito de la consecuencia que tiene el eventual crecimiento del PT: "Al proyecto de la derecha no le sacan votos, en realidad pelean por los votos del proyecto de la izquierda", ¿qué dice usted?
RF – En primer lugar eso no es así. A mí me han llamado compañeros que son blancos que me han dicho "te voy a votar", compañeros del gremio bancario y gente que no tiene militancia en común conmigo, porque rechazan mucho a Lacalle Pou pero también a Tabaré Vázquez. Le sacamos votos al que se descuide.
En segundo lugar, los votos los pierde el FA porque la gente hace su elección y decide, no estamos hurtando votos a nadie. Los votos los iba a perder igual, ¿prefieren que los pierda hacia la izquierda o hacia la derecha?
EC – Si hay balotaje, ¿qué actitud adoptará el PT?
RF – Está buena la pregunta porque todos sabemos que en octubre no sale un presidente. Nosotros le estamos diciendo a la gente: ayuda al PT a llegar al Parlamento y decidí en noviembre. Nosotros en particular vamos a anular el voto, queremos ser claros, no le vamos a dar un aval ni llamar a votar a gente que nosotros creemos que va a ser un ajustazo, están anunciando aumentar la edad de retiro de las personas para jubilarse, eso implica una rebaja del salario, de la jubilación.
EC – Es una posibilidad que está esbozada en el programa de varios partidos.
RF – Es una posibilidad que el Fondo Monetario Internacional está impulsando a muerte y estos partidos están todos sometidos al FMI.
EC – ¿Entonces?
RF – Nosotros vamos a anular el voto, pero la gente puede elegir otra cosa, va por ellos. Le pedimos que en octubre nos ayude a llegar, después en noviembre podrán elegir si quieren votar Guatemala o Guatepeor, nosotros en particular vamos a votar anulado
Octubre ELECCIONES: FA Y BLANCOS SE DISPUTAN MONTEVIDEO, CANELONES Y MALDONADO
Tres departamentos clave en los que los votos se pelean uno a uno
En el último tramo de la campaña, todos los partidos políticos centran sus mayores esfuerzos en Montevideo, Canelones y Maldonado, departamentos que son clave para definir el resultado de las próximas elecciones nacionales
El País mié oct 1 2014
subrayados de PIRINCHO
EL 60% DEL TOTAL DE LOS 2.620.757 HABILITADOS para votar está concentrado en estos tres departamentos. A ellos les corresponde 59 de las 99 bancas en la Cámara de Diputados.
El Frente Amplio, que ganó en cada uno de ellos en las pasadas elecciones de 2009, obtuvo el 53% de los votos, equivalentes al 31,6% del total que cosechó a nivel nacional. Ahora, la coalición de izquierda se enfrenta al desafío de conservar su hegemonía para conseguir una victoria a nivel nacional
En Montevideo, bastión histórico del Frente, hay preocupación por la escasa movilización y la alta desaprobación a la gestión de la intendenta Ana Olivera, la cual es respaldada solo por el 30% de los montevideanos, según una encuesta que divulgó la consultora Equipos a principios de este año. A esto se suma que Montevideo perdió un diputado por la nueva distribución de bancas (pasó de 41 a 40) y la alta posibilidad de que Unidad Popular obtenga un lugar en la Cámara de Representantes
Los blancos tienen la sensación de que su intención de voto en Montevideo es superior a la del 2009, cuando el Partido Nacional sacó el 22%, lo que se tradujo en nueve diputados. Sienten que la elección de este año será igual o mejor a la de 2004. En ese año, aún con el clima favorable a Tabaré Vázquez como candidato del Frente Amplio, los blancos obtuvieron el 35% a nivel nacional y 25% en Montevideo, con lo cual sacaron 11 diputados. Por tanto, ahora se sienten seguros de poder recuperar la décima banca, confían en volver a ganar la onceava, e incluso se ilusionan con la posibilidad de acceder a una doceava
Pablo Abdala, diputado de Alianza Nacional por Montevideo, comentó a El País que él y sus correligionarios perciben, en general, un menor nivel de hostilidad hacia ellos en los barrios capitalinos en comparación con lo que se vivía en 2004 o en 2009. Antes había antipatía respecto a los que no optaban por el Frente Amplio. Ahora hay otra atmósfera en la capital, aseguró Abdala
Los blancos saben que Montevideo es un bastión del oficialismo, PERO VEN QUE EL FA HA PERDIDO PESO. Lo vemos disminuido en términos relativos. Obviamente sigue siendo la minoría mayor, pero CREEMOS QUE VA A PERDER VOTOS como consecuencia de la condena ciudadana, el efecto gobierno y la mala opinión sobre la gestión municipal, opinó Abdala
Maldonado
En Maldonado, hay una disputa mano a mano entre el FA que lidera la intención de voto en octubre con el 37% y el Partido Nacional que concentra la preferencia del 36%, según un sondeo de la consultora local Dígitos divulgado en agosto por FM Gente. Le siguen el Partido Colorado con el 9% y el Partido Independiente con el 2%.
Consultado por El País sobre la paridad entre el FA y los nacionalistas, el diputado y candidato a intendente Darío Pérez (Liga Federal), dijo que no se puede tener en cuenta a una sola encuesta. Además indicó que el sondeo de Dígitos se divulgó justo el día que venía Luis Lacalle Pou a Maldonado, así que realmente nosotros sentimos que estamos mucho mejor que eso.
Según una encuesta de simpatía política nacional que realizó Equipos en Maldonado por encargo del FA entre los días 15 y 21 de julio a la que accedió El País, la coalición de izquierda tiene un 32% de las preferencias en ese departamento, seguido del Partido Nacional con el 28% y el Partido Colorado con el 10%. Los indecisos suman el 24%, el Partido Independiente el 2%, Y ASAMBLEA POPULAR EL 1% ,otras respuestas significan un 3%.
Dentro del FA, el 56% de los encuestados indicó que votaría a Pérez, el 23% al exintendente Óscar de los Santos (Alianza Progresista), el 7% al socialista Gregorio Quintana y el 5% a Horacio Díaz (Asamblea Uruguay).
En el Partido Nacional, el candidato de Lacalle Pou, el exintendente Enrique Antía, tiene el 41% de las preferencias, seguido del alcalde de Punta del Este, Martín Laventure, con el 17% (Espacio 40). En último lugar se ubica el diputado Nelson Rodríguez con un 14%.
En el Partido Colorado, el edil Eduardo Elinger (Proba) fue señalado como favorito por el 61% de los encuestados, mientras que el diputado Germán Cardoso concentra el 32%.
Canelones
En Canelones, LA REALIDAD ES DIFERENTE PORQUE LOS BLANCOS SON MÁS FUERTES que en Montevideo y aspiran a obtener más del 30% de los votos. Además, esta vez tienen elementos que alientan la confianza: uno, que en la interna recibieron más votos que el FA (algo inédito, según dicen); dos, que el candidato presidencial es un representante local (Lacalle Pou es diputado por Canelones hace tres períodos); y tres, que el Partido Colorado ha disminuido su adhesión, por lo que la elección se polariza aún más entre blancos y frenteamplistas
El diputado aliancista Daniel Peña, aspirante a la candidatura a la Intendencia canaria, dijo que otro aspecto en el que se han fortalecido respecto a 2009 es en la unión de su sector, que logró encolumnarse EN UNA SOLA LISTA, LA 2014
En Canelones, el FA tiene una estructura pesada que cuesta despertar, pero una vez puesta en marcha, genera una movilización intensa, opinó el presidente de la Mesa Departamental, Mariano Bianchino. En ese departamento aparecen como figuras fuertes el intendente Marcos Carámbula (primer candidato al Senado por el Partido Comunista), y los que aspiran sucederlo: Yamandú Orsi (MPP) y José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay)
Pese a que están lejos de ser los favoritos, los colorados de Canelones CONFÍAN EN DUPLICAR los votos obtenidos en 2009 (90.750). En Vamos Uruguay las elecciones internas arrojaron un resultado de 16.500 votos, 8.000 más que en la instancia anterior. Para el candidato a diputado Adrián Peña, en la elección nacional debería repetirse esa lógica de duplicar los votos. En su opinión, hoy el escenario es mejor que en 2009.
BALOTAJE: EMPATE TÉCNICO DE VÁZQUEZ Y LACALLE POU
El director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart, dijo ayer en Radio Rural que en un eventual balotaje entre el candidato oficialista Tabaré Vázquez y el nacionalista Luis Lacalle Pou, el expresidente triunfaría por un margen de un punto
Según la encuesta de Interconsult, en una segunda vuelta la fórmula Vázquez-Sendic registraría una intención de voto del 47%, mientras que el 46% optaría por Lacalle Pou-Larrañaga. Un 2% votaría en blanco y el restante 5% está dentro de los indecisos. Esto es un empate más que técnico (...) FINALMENTE LACALLE POU ALCANZA A VÁZQUEZ, SOSTUVO DOYENART
Si se tiene en cuenta las elecciones de octubre, el Frente es el partido con más crecimiento. Su intención de voto llega al 44%, el Partido Nacional se ubica en un 32%, los colorados alcanzan un 14% y el Partido Independiente prácticamente llega al 4%.
En los sondeos de Interconsult para octubre, LOS INDECISOS REPRESENTAN SÓLO DEL 2% Y EL VOTO EN BLANCO O A OTROS PARTIDOS ES DE UN 4%
Según Interconsult, entre los indecisos predominan los exvotantes frentistas
La encuesta fue realizada entre los días 19 y 21 de setiembre vía telefónica. Se entrevistaron 904 personas en todo el país urbano. El margen de error es de +/-3,1%